卡茲咪@兔角同盟
@xen852
Mon, Aug 31, 2020 10:11 AM
Mon, Aug 31, 2020 10:26 AM
https://images.plurk.com/3IqYaJ92KUwROYHHFzWJiX.png
看來沒什麼變
CN Values
卡茲咪@兔角同盟
@xen852
Mon, Aug 31, 2020 10:22 AM
欸 被神經病黑單不是不是很普通的事情嗎?
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Mon, Aug 31, 2020 10:24 AM
所以那個測試網址呢
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Mon, Aug 31, 2020 10:27 AM
真正的權力鬥士不會黑單別人，會用存在幹爆那群歧視混帳
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Mon, Aug 31, 2020 12:18 PM
https://images.plurk.com/4J3wtGDyTKpSFOkTIdjAeP.png https://images.plurk.com/7Lcda0ldJEtqFgnY0oLnGv.png
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Mon, Aug 31, 2020 12:22 PM
9786999: 我覺得沒有很怪 因為自由市場社福國家就會接近共產主義
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Mon, Aug 31, 2020 12:27 PM
9786999: 應該是支持自由市場 支持政府適當管制(認為沒有管制下不存在自由市場 支持經濟開放 支持工會 就會變成加速派
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Mon, Aug 31, 2020 12:28 PM
9786999: 另外還要有點支持無政府
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Mon, Aug 31, 2020 12:30 PM
9786999: 嚴格來說其實美國不是資本主義是資金集中式市場放任主義
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Mon, Aug 31, 2020 12:31 PM
9786999: 進步資本主義有兩個面向 一個是個人所有權的保障，另一方面是生產權利的保障
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Mon, Aug 31, 2020 12:36 PM
9786999: 可是就普世來說因為機台因價格等等會被壟斷因此就會產生問題，但以歷史來說生產道具的開放未必要透過馬克思主義的向有產階級掠奪來實行，而是可以透過第三人提供，舉例來說公立圖書館、學校等。舉賈伯斯的個人電腦來說，就是讓每個人手上有編輯出版的道具。現階段北歐有圖書館也提供3D列印等工具機台，日本有職人公園，台灣有農產品打樣中心。
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Mon, Aug 31, 2020 12:37 PM
9786999: 資本主義有進入門檻問題，進步資本主義則希望門檻降低
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Mon, Aug 31, 2020 12:40 PM
9786999: 資本主義感覺就像湖裡有魚，讓他們自生自滅。社會主義可能透過餵養飼料或是讓魚進食管理，或吧大魚變成兩條魚。進步資本主義則希望吧湖挖大，讓魚變多
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Mon, Aug 31, 2020 12:41 PM
9786999: 當然某種程度還是透過政府間接掠奪，像是稅
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Mon, Aug 31, 2020 12:42 PM
9786999: 無政府也不是真的無政府而是政府應該朝著讓自己成為無政府的方向努力…大概就是這種感覺
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Mon, Aug 31, 2020 12:54 PM
9786999: 共產資本社會主義三邊看而且都支持最後就會往這邊靠吧…舉例資本主義中彼得杜拉克有很大段也是強調企業社會責任，巴菲特的老師葛拉漢也提倡以國際商品做為貨幣儲備而且海耶克跟凱因絲也都部份認同
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Mon, Aug 31, 2020 12:56 PM
9786999: 建築設計上包浩斯也有加速主義色彩
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Mon, Aug 31, 2020 12:58 PM
9786999: 書籍比較直接的大概跟後資本主義當關鍵字比較好找。
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Mon, Aug 31, 2020 1:01 PM
功利的解釋一下企業社會責任是因為 企業如果不管這一塊可能導致市場枯竭或是發生企業商譽損失等重大危害反而導致企業倒閉
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Mon, Aug 31, 2020 1:01 PM
9786999: 老師也不一定能教呀
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Mon, Aug 31, 2020 1:06 PM
9786999: 而且包浩斯名義下的運動也蠻複雜的有種盲人摸象的感覺，我也怎麼唸怎麼不懂，一方面簡單去裝飾性的普世功能便宜美感的普及，一方面為了開發新的生產機具與技術造成天價開支，還有建築師接case接到客戶老婆，還有世界知名現代建築漏水到業主住三個月就酸。
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Mon, Aug 31, 2020 1:09 PM
9786999: 所以資本主義討論然後呢？就會變成進步資本主義？公司大到某種程度剝客戶皮剝到沒有客戶，的然後呢？或是生產技術進步到某種程度的然後呢？
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Mon, Aug 31, 2020 1:12 PM
9786999: 剛好都沒看過，我去借來看看再說，感謝推薦，不過去圖書館借書又不花錢，最主要是有沒有空
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Mon, Aug 31, 2020 1:20 PM
9786999: 我會推保羅梅森的後資本主義不過好像沒有中文…彼得杜拉克也有寫一本後資本主義社會 時報出版的，我個人蠻推…不過內容跟方向都有點差 (thinking) 沒有看過的書我也不能推就是了
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Mon, Aug 31, 2020 1:25 PM
9786999: 保羅梅森是從馬克斯主義看過來，彼得杜拉克是從資本主義看過去的感覺
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Mon, Aug 31, 2020 1:27 PM
9786999:
後資本主義社會
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Mon, Aug 31, 2020 1:35 PM
9786999: 其實我的看法是就算同一個議題也不能當做同一件事情看待，因為每個人的經歷不同，同一個事件被兩個人各自以不同的情況經歷因此產生立場。事件是原發，被不同的人跟狀態經歷，最後產生不同立場…所以每天都在吵架，社會科學類的書與其說是尋找真理不如說是在欣賞立場…當然不排除這些立場中也有部份的真理就是了。
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Mon, Aug 31, 2020 1:39 PM
9786999: 所以題外話推一下藤森照信的日本近代建築史…這本書棒在文中他提到的建築師他都會先介紹這些建築師的背景，然後再提到思想最後是成果的建築，就算不欣賞建築卻可能可以欣賞這些建築師的背景跟想法
載入新的回覆