用中國用語到底會怎麼樣呢？上次回家投票發現我爸也會講視頻，但是他都在看中國海外民運人士的頻道，政治立場當然也是一如既往完全沒有鬆動地堅持穩健路線抗中保台。

當然，從一個人會用中國用語，可以推測他可能接收資訊大多來自中國，再進一步推測他可能會不知不覺吸收中國的價值觀。但是從用語直接要推到最後不就是把可能都變成必然，也就是經典的滑坡謬誤嗎？

再說，要解決這個問題，應該是「注意其價值觀並且試圖拉回」吧？怎麼會變成「糾正用語」？台灣人應該還有這個能力踩穩立場直接深入核心論述政治議題，而不只是抓枝微末節的用語吧。

糾正用語會造成很多人不滿，就是因為都自認並不親中，那這樣糾正的行為到底有什麼效益？不是說不能討論，但是有些討論到後面火藥味很重誰也不服誰的結果，難道開始的人完全沒有預見嗎？

當認為用中國用語OK就已經是在迫害臺灣本土用語 那麼就不符合抗中保台了 抗中保台自助餐？

要讓用語不消失的方式就是多用多寫，語言是活在使用中的。一些明顯會造成衝突的糾正（噗首說過並沒有反對討論，我主要指那些用標準答案方式指教的）方式，並不會讓對方願意使用你想支持的用語。而可能造成更多根本是同陣營的衝突。

另外，你們所謂的「本土用語」是「台灣華語」，這並不是大家都要理所當然心悅誠服的事情。因為正是現在這個語言強佔了體制，排擠台灣其他母語的空間，把年輕一代的人第一語言都洗成華語，造成台灣各個母語凋零。你有選擇拒用中國用語，在台灣生活，則幾乎很難拒用華語。

讓用語不消失就是多用多寫這句話是理想狀態，是實驗室假設，但現實生活，文化話語權的強弱跟有沒有刻意輸出文化才真正控制了會不會多寫多用的原因。台灣經歷哈日哈韓的年代，多少當時的青年學日文學韓文，把漢字跟中文分不清，或是在課桌椅上亂寫韓文？這些國家的影響就是現在中國嘗試在影響的，而可怕的是日韓沒有要侵略臺灣，中國有。
等到有天台灣年輕人覺得台灣跟中國語言文化習俗都差不多一樣的時候，統一就差不多了。

fox7392: 請再看一次噗首，要解決「用語影響價值觀」這個滑坡才能成立的問題，方式不是糾正用語，而是看價值觀，也就是台灣認同的普世價值有沒有受影響。

華語這個七十年前台灣幾乎只有少數知識分子會的語言，現在已經洗到大部分都會說。台灣人有因此臣服國民黨帶來的中華思維嗎？現在說著華語的年輕人，不是反而是投票拒絕國民黨的主力嗎？大家難道是把祖父母的母語學回來了，才知道要拒絕黨國的嗎？

fox7392: 我這麼說並不是說思維一定不會受語言影響，畢竟看台灣的狀況，華獨應該也還是相對於台獨有不小的市場。只是行事的時候宜考慮影響跟後果。一樣回到噗首：某些糾正行為導致的衝突，真的無法預見嗎？引起的人，真的覺得這種幾乎同陣營（都討厭中國，所以才會不滿被單憑用語貼親中標籤）的衝突，能夠有效避免人們被中國價值觀同化嗎？

要避免價值觀被同化，討論那些真正的價值議題不是更直接嗎？討論用語背後隱含的價值觀都是有意義的（註），但遇到「這可能是中國來的」就膝反射開罵我實在看不出什麼效益。

（註）例如「女漢子」的用法其實就是輕視女性氣質，認為女性不可能剛強。這來自中國，我也確實不想用。另外，「華人」這說法應該也是中華民國開始的吧，在台灣也很常見，但其背後隱含的中華一家觀念，也讓我不想使用也不想被歸到「華人」之列。

jay2113: 有點看不懂你在講什麼只能稍微用猜的回應：有些語言對我來說就是工具，例如我知道寫其他本土語言大家看不懂或不會看的機率很高，所以我這裡還是使用華語講我要講的事，但這不代表我認同這個體制（升學考試）逼我從小到大不得不學的語言。

我要講的事請再看噗首，要摘要的話：
1. 沒有反對討論中國普通話跟台灣華語差異。
2. 但是可以不用把用語直接滑坡到價值認同，如果擔心價值觀就直接處理價值觀。
3. 每個人有自己的認同，所以你想努力維持台灣華語特色也是你的自由，但討論差異的時候也是可以避免那種標準答案思維，以免在同陣營之中徒增齟齬（我的個人意見啦，你如果覺得不會，那就繼續吧）。
4. 並不是每個人對華語都有這樣的認同，而可能只是當成一個用來跟講華語或普通話者的溝通工具而已。（所以請看 2）

jay2113: 可以請你再讀一次嗎？我還摘要了，我沒有反對討論差別也沒有反對你的捍衛。我只是要說不是每個人都有義務捍衛華語。

你要保護華語我也沒意見，但是對每個人的重要性也因人而異吧。我每天必須使用英語，也沒覺得這是我的文化。華語體制讓我跟我祖父母溝通困難，當工具是不得已，但我還真的不想認同。我不會故意去用普通話來影響它（甚至跟比較熟的朋友也會說欸這詞聽起來好中國，但這是知道雙方都有興趣討論的前提下，不是最近流行的某些警察那樣），但是我不想看到立場接近的人因為這種事徒增齟齬，所以才發這噗。

我說的沒有標準答案，就是最近那個「測驗」很容易就可以看出來會因為年齡和接觸的領域有很大的差異。明明都相信一樣的普世價值，卻因為這種很難畫出一條明確界線的東西吵成這樣。你如果真的認為這樣也沒關係，就繼續，我也阻止不了你。

jay2113: 那你很明顯就不是這噗說的對象吧？我跟你一樣會區分差異啊。問題就是有些人區分差異的方式根本就是用自己的經驗胡亂判斷而已，過於獨斷（甚至常常被指出是錯誤的）引起反感了啊，我也就是提醒人注意這點而已。

幫畫分流圖喔：
如果是擔心價值觀被同化 -> 1. 你講華語也沒投國民黨，放心 2. 真的擔心請討論實際的價值議題不是抓用語
如果是擔心自己的用語習慣被洗掉 -> 請想想我說的那種以自己的經驗為尊，然後抓他人用語的風氣是否真的對你的目標有幫助
如果你覺得自己提醒的狀況都沒有我說的那種火藥味 -> 那這噗就不是在講你

我是覺得噗浪上偶爾有討論都還好，做成測驗那個真的就蠻獨斷的。