是說很常見的論述是「台灣是個小國，無力與中國對抗，因此要有智慧地處理兩岸關係。」但是你有沒有想過，「因為台灣是個小國，所以也無力改變目前美、中交惡的關係??」今天川普要跟中國翻臉，台灣根本擋不住，美、中情勢的緊張，不是台灣搞出來的啊。那你說台灣繼續維持良好的兩岸關係，奉行和中親美的政策，不要介入美、中兩國的爭端，有可能嗎??......每次有已婚朋友跟我抱怨他老婆與他媽媽之間的婆媳戰爭時，我都勸他們不要介入，要跟兩邊保持良好的關係，明哲保身，他們都嗆說我:「你沒有結婚，你不懂啦，你以為不介入就會沒事嗎??裝中立死的更快。」

台灣「和中政策」的兩難與未來（上） | 王臻明 — vocus

台灣「和中政策」的兩難與未來（下） | 王臻明 — vocus

這個舉例好

問題在於，中國的讓利與善意回應會不會有圖窮匕現的一天，這答案已經很清楚，香港的情況就是一個最好的利子。←「例子」，有錯字

淡大戰研所跟政大外交所似乎都很明顯不吃索董這套 XD

裝中立就是同時被兩邊開扁

撒旦是哥也是弟 : 已修正，謝謝。

(　･'ν'･　)蝦球だよ : 我一向提出少數說。（反正我也不吃他們那一套）

以為自己是瑞士其實是波蘭

但其實這樣的人出發點通常是，你們應該跟我一樣押這一邊阿，怎麼可以押那一邊~~~

中立兩邊就也會把你當靶來射

不介入兩邊同時都會攻擊你， 變成衝突源頭，會生不如死呀←←←指當老公跟兒子的可憐人

這些人不是真的在和中啦，美國又沒有一天到晚要武統台灣，這些人只想推廣「台灣要離美國遠一點」這種想法，你是不會看到這些人用一樣的力道在推「台灣要離中國遠一點」這樣的觀念的。

不表態，兩邊都認為你是對方的人，結果兩邊都來打你

三角形

mpgp: 窮到沒褲子穿了還要中壢嗎

智慧就是在該選擇時選對邊

喜歡說這種話的人最近又喜歡嗆美國，台灣是小國無力對抗中國難道就能對抗美國嗎？

「誰給我好處，我就站誰那邊啊～」
人性基本邏輯
就看你想當中國的買辦，被人主宰
還是想當個能做自己主宰的台灣人

九成都美式武器然後說你要選邊站或中立

其實要台灣選中國也不是不可以啦，
只要完成下面三個條件，
海賊完結，柯南長大，富奸復刊，
這樣就好了～

海賊完結，柯南長大，富奸復刊

这就是成为了军师王的男人？【冷淡熊】