ಠ_ಠ
只是有感而發
有些人明明心中就有定見了卻不自知或不承認,硬是要發一些類似「為什麼芭柳汁這種飲料會存在啊?我不知道,這兩個不會不搭嗎?」然後旅人解釋一堆之後也不回應,就自顧自地:「哦但還是不搭啊。」
根本不是想問問題啊!老實說這種人滿讓人惱火的,尤其是在大家盡心盡力真的要回答他的時候。
wizard8006
在說昨天自認自己是淺藍但是都投綠的那噗嗎?
cocoa5139
所以我遇到這種都直接說「你不要接受就好了不用否定這種可能性的存在,這世界又不是從為你而生的」。
發這種的噗主只是想批判然後想找夥伴但是裝成好像有要理性討論而已。
ಠ_ಠ
wizard8006: 那噗我沒看到,是另一噗作為最後一根稻草。
ಠ_ಠ
cocoa5139: 有時候覺得這種人比「只有我覺得」的人更煩
taurus8171
不小心翻到這噗,這邊有在噗主說的那噗在裡面回了超多次但是噗主都無視我的回答
taurus8171
我是說那個發問噗
cocoa5139
taurus8171: 因為他不是要答案,他要有人贊同他,跟他一起批判那個他心目中不搭的東西(?
ಠ_ಠ
taurus8171: 我後來很火,講話都變重了(rofl)因為我自己也喜歡討論,然後感覺他根本意不在此,氣死。
taurus8171
我也很喜歡討論空想設定!可是那噗噗主的設計就不太有可行性,其實蠻可惜的,如果能夠完善設定的話就有另一個世界觀了
ಠ_ಠ
taurus8171: 如果是在比較早期有生育崇拜的時代,或是有什麼其他的因素,能更加完善,我覺得可以。但忽然爆氣大家都覺得可以歧視芭樂不能歧視柳橙就母湯
ಠ_ಠ
反正重點是想討論、發問跟找同溫層就不是同一件事啦
chili3595
我也有回那噗,還被他說是生氣,超級沒有啦我只是把事實講出來欸(rofl)
其實他想怎麼設定都是他爽就好,但旅人說的他根本就不想聽,都在為反駁而反駁,反駁就算了,可是那個力道很薄弱,站不住腳又硬要說別人針對⋯
chili3595
前面看他說他只是討厭beta,希望beta滾,我:
A跟O都是天才很好很棒啊,可是beta平凡就要被歧視,作者又討厭beta的話,那他寫文設定beta幹嘛?方便凸顯A跟O喔
載入新的回覆