值得吐槽，為什麼不是男方耐不住寂寞偷吃啊
七夕情人節 民法 裁判離婚事由
一年一度的七夕，是分隔星河兩地的牛郎與織女，踏著喜鵲相擁的日子

這段一年只能見一次面的遠距離關係，讓織女再也耐不住寂寞，決定向法院請求跟牛郎裁判離婚......👇

司法院

一年一度的七夕，是分隔星河兩地的牛郎與織女，踏著喜鵲相擁的日子，久違重逢應該是充滿喜悅，但這一天織女又想起了354天等待的恐懼，這段一年只能見一次面的遠距離關係，讓織女再也耐不住寂寞，決定向法院請求跟牛郎裁判離婚。但是......可以因為一年只見一次面，就離婚嗎？

離婚有兩種，一種是雙方都甘願的 兩願離婚 ，只要找好兩位證人，簽署離婚協議書，到戶政機關辦理手續後，就能分道揚鑣，重新開始一個人的生活，不管是八字對沖、星座不合還是牙膏要從屁股擠或中間擠沒有共識等等理由，或是沒有任何理由，都能在雙方協調後，透過「兩願離婚」和平分手；另一種是不甘願、雙方談不攏，只好交由法院定奪的 裁判離婚 ，但清官難斷家務事，所以法律也規定，並不是任何情況下都能由法院來判決雙方要不要離婚，只有在符合民法規定的特定事由時，法院才能判決離婚。

裁判離婚的事由 有哪些呢？
根據 民法第1052條第1項，原則上有 10 種法定情況，夫妻之一方可以向法院請求離婚，分別是配偶有重婚、與配偶以外之人合意性交、自己被配偶或其血親虐待、血親被配偶虐待、惡意遺棄、意圖殺害、不治之惡疾、重大或不治的精神疾病、生死不明逾 3 年、故意犯罪經判處逾 6 個月有期徒刑確定，這些都是法定可以裁判離婚的事由。

但如果只有這 10 個事由才能訴請離婚，修法的速度豈不是遠遠不及於社會變遷的速度，因此立法者也沒那麼笨，在 同條第2項 規定，如果有重大事由難以維持婚姻，雖然是前面 10 種法定情況以外，一樣可以請求離婚；除此之外，該條也規定，如果離婚的事由是其中一方必須要負責，這時候只有另一方能夠請求離婚。最高法院並認為，在雙方都有責任時，只有責任較輕之一方，能夠向責任較重之他方請求離婚，若雙方責任一樣重，則雙方都能請求。
　　
另外，像是離婚這樣的家事糾紛，依據 家事事件法，提起離婚訴訟後，都必須先經過法院強制調解程序，調解不成才能夠經由法院的判決離婚喔！

織女可以對牛郎訴請離婚嗎？
雖然我們都知道不該用距離考驗愛情，但這種一年只能見一次面的「遠距離婚姻」，並不在上述可以訴請裁判離婚的 10 種狀況之中。但因為 民法第1001條 規定夫妻互負同居之義務，最高法院即認為，如果夫妻的一方提起「履行同居義務之訴」並勝訴確定後，另一方仍不履行同居義務，而且沒有不能同居的「正當理由」時，可以構成離婚事由。不過，牛郎和織女是因為玉皇大帝的命令才分隔兩地，或許可以認為是因為「正當理由」才不能同居，而且雙方也沒有要遺棄對方的意思，因此可能還是不符合法院判決離婚的事由。

不過當初牛郎若是用偷走織女衣服，來威脅織女跟他結婚的話，織女可以主張 民法第997條 ，因為是受到牛郎的脅迫而結婚，向法院請求撤銷這段婚姻。
　　
七夕情人節 民法 裁判離婚事由