對比爐渣跟黃國昌的網路聲量，差真多
看來食安也沒多重要XD

後壁爐渣玉米田「暫時」休耕 台南市府仍堅持土壤污染未超標

蒸蚌

>台南市環保局簡任技正朱玫瑰說明，最上層與中層很明顯是廢棄物，應被移除。所以檢調採樣是針對最下層的「原生土壤」，這是為了釐清下層土壤是否已經被污染。

朱玫瑰的說法則是，上層土壤已經混了爐渣，就是不可以存在的物質，不算是污染土壤。

但中華醫事科技大學護理系副教授黃煥彰抨擊，這是蓄意避開污染最明顯的上層土壤，只測沒問題的底層土壤，如此才有藉口宣稱土壤沒被污染，也不用列入污染管控場址。

後壁玉米株死亡真相首部曲――銀白色土壤為何造成玉米株死亡? | 看守台灣 Taiwan Watch
>環保局表示，依據現行廢棄物清理法，爐碴（石）為事業產出物，於法規規定上應以廢棄物檢測方式進行檢測，確認有無超過有害廢棄物相關標準，不宜以土壤檢測標準規範。
爐石不是事業廢棄物，爐渣是，還圈在一起講，會不會太故意。

[爆卦] 爐渣爆賺數億 南市環保局重罰郭再欽六千
[爆卦] 爐渣爆賺數億 南市環保局重罰郭再欽六千
還在找萬字在哪？結果罰6000 不是6000萬
想之前要那一張處理證花了2.5W, 不用證幾千

爐渣全台亂竄 「受害者」混凝土公會要求鋼鐵業出來面對-風傳媒

FreeContent : 台灣省土木技師公會
在用的也是高爐爐石，不是廢棄物多的渣

由環境汙染事件談台灣事業廢棄物再利用的危機 - 財團法人法律扶助基金會