Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Sun, Aug 23, 2020 4:47 PM
15
5
周軒
今天看到最黑人問號的就這則新聞。
拆個騎樓出動到一位時代力量的立委，一個時代力量的議員，外加一位教授來形塑新竹市政府為了新竹燈會要強拆小市民騎樓的大欺小印象。
結果新竹市政府的回應說明了一切。
「經查信義街上的6戶建物，其中5戶建物之建物測量成果圖及建物謄本，均於1樓空間明確註記有停仔腳或騎樓，因此課稅資料亦皆予以免稅，故這5戶騎樓部分都屬於違章建築。」
「免稅」其實才是真正的關鍵，為什麼呢？我們來看一下這篇桃園市稅務局的說法：
掰噗~
@baipu
說
Sun, Aug 23, 2020 4:47 PM
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Sun, Aug 23, 2020 4:47 PM
你知道嗎？「亭仔腳」未讓公眾使用需課徵房屋稅
「桃園市政府地方稅務局表示，騎樓是否屬房屋稅課徵範圍，法定的要件在於是否「隨時」都供公眾通行使用，騎樓若供公眾通行使用，未作其他任何使用，則該部分面積非屬房屋稅課徵範圍，但若未供公眾通行使用者，則應依實際使用情形，課徵房屋稅。」
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Sun, Aug 23, 2020 4:48 PM
簡單的說，這六戶人家，原本在新竹市政府地政單位登記的騎樓部分，是「免稅」的，換句話說應該是要暢通無阻的讓人過，可是實際上是嗎？新竹市政府依法行政處理違建，何錯之有？
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Sun, Aug 23, 2020 4:48 PM
Sun, Aug 23, 2020 4:48 PM
這只不過是另一個時代力量不明究理開槍亂打的案子，坦白說，自從徐永明案後，時代力量那種高道德標準的檢視，早就被許多人懷疑動機不單純，不知道這次呢？
stock0129
@stock9210
Sun, Aug 23, 2020 5:02 PM
簡單說就是沒繳稅 又不給人過
(因為很多人會把騎樓 用牆圍起來 當自己家裡面或是店面內
不給人家過 ,要過的人 要繞到馬路上)
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Sun, Aug 23, 2020 5:03 PM
Sun, Aug 23, 2020 5:06 PM
stock0129
: 有繳稅才能這麼做吧?
stock0129
@stock9210
Sun, Aug 23, 2020 5:04 PM
不管有沒有繳稅都不能這樣做
(我家的地 還在給人家當馬路使用 土地稅 還因為給 所有人當路使用
還不能繳低的 自用 還要繳高的 稅率咧 ~幹 )
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Sun, Aug 23, 2020 5:06 PM
stock0129
: 原來如此
stock0129
@stock9210
Sun, Aug 23, 2020 5:08 PM
我就是因為有這塊地 所以我知道他們在說什麼
我有一間房子 前面的馬路中線以後 到我的房子的地
是我們 整棟大樓的
但是 前面被當馬路使用的地 產權是我們整棟平分
但是 在繳土地稅時 要用 一般土地使用課稅 (稅率是 自用的5倍)
而後面 蓋到房子的土地 才能申請自用稅率
stock0129
@stock9210
Sun, Aug 23, 2020 5:11 PM
但我們沒有騎樓
有騎樓的地主 就是騎樓以下的地 都有產權 (整棟樓平分)
但是 供他人使用 可以免繳 房屋稅 (因為1樓的 房子 本來就沒有蓋到 騎樓啊)
1樓的房子 騎樓往後算 才是你的房子
所以當然不用繳房屋稅
但是 土地是從 包括騎樓開始都是你們整棟人 所有平分的
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Sun, Aug 23, 2020 5:12 PM
stock0129
@stock9210
Sun, Aug 23, 2020 5:13 PM
簡單講 一般住一樓有 騎樓的
都是把騎樓 用鐵捲門 圍起來 當自家車庫 (不給人家可以直接走過去)
這樣總有看過吧
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Sun, Aug 23, 2020 5:13 PM
stock0129
: 有阿 超多
stock0129
@stock9210
Sun, Aug 23, 2020 5:13 PM
那個其實 就是違建了 XD
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Sun, Aug 23, 2020 5:13 PM
台東一堆欸
stock0129
@stock9210
Sun, Aug 23, 2020 5:16 PM
市府 為了大家通行順暢
把擋住騎樓 的住戶拆了(他們就是佔地私用)
我是不知道錯在哪裡 ?XD
(你讓大家在騎樓和馬路之間穿來穿去
這樣 將錯就錯 很爽嗎 ?)
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Sun, Aug 23, 2020 5:17 PM
stock0129
:
大概覺得市府要負責把馬路拓寬加上人行道吧(?)
載入新的回覆
今天看到最黑人問號的就這則新聞。
拆個騎樓出動到一位時代力量的立委，一個時代力量的議員，外加一位教授來形塑新竹市政府為了新竹燈會要強拆小市民騎樓的大欺小印象。
結果新竹市政府的回應說明了一切。
「經查信義街上的6戶建物，其中5戶建物之建物測量成果圖及建物謄本，均於1樓空間明確註記有停仔腳或騎樓，因此課稅資料亦皆予以免稅，故這5戶騎樓部分都屬於違章建築。」
「免稅」其實才是真正的關鍵，為什麼呢？我們來看一下這篇桃園市稅務局的說法：
「桃園市政府地方稅務局表示，騎樓是否屬房屋稅課徵範圍，法定的要件在於是否「隨時」都供公眾通行使用，騎樓若供公眾通行使用，未作其他任何使用，則該部分面積非屬房屋稅課徵範圍，但若未供公眾通行使用者，則應依實際使用情形，課徵房屋稅。」
(因為很多人會把騎樓 用牆圍起來 當自己家裡面或是店面內
不給人家過 ,要過的人 要繞到馬路上)
(我家的地 還在給人家當馬路使用 土地稅 還因為給 所有人當路使用
還不能繳低的 自用 還要繳高的 稅率咧 ~幹 )
我有一間房子 前面的馬路中線以後 到我的房子的地
是我們 整棟大樓的
但是 前面被當馬路使用的地 產權是我們整棟平分
但是 在繳土地稅時 要用 一般土地使用課稅 (稅率是 自用的5倍)
而後面 蓋到房子的土地 才能申請自用稅率
有騎樓的地主 就是騎樓以下的地 都有產權 (整棟樓平分)
但是 供他人使用 可以免繳 房屋稅 (因為1樓的 房子 本來就沒有蓋到 騎樓啊)
1樓的房子 騎樓往後算 才是你的房子
所以當然不用繳房屋稅
但是 土地是從 包括騎樓開始都是你們整棟人 所有平分的
都是把騎樓 用鐵捲門 圍起來 當自家車庫 (不給人家可以直接走過去)
這樣總有看過吧
把擋住騎樓 的住戶拆了(他們就是佔地私用)
我是不知道錯在哪裡 ?XD
(你讓大家在騎樓和馬路之間穿來穿去
這樣 將錯就錯 很爽嗎 ?)
大概覺得市府要負責把馬路拓寬加上人行道吧(?)