ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Aug 22, 2020 3:38 PM
1
剛看到一則留言"動畫不是屬於一個人的作品,因為原作者個人行為,而導致沒有看到整個動畫團隊的努力是一件蠻可惜的事情。"
好奇對於以下各種假設,原作是小說(先不論這個是否抵制),大家會抵制"影視或動畫"作品嗎?
ಠ_ಠ
Sat, Aug 22, 2020 3:38 PM
以下都是假設
情況1:
原作者個人行為
是明顯反LGBT立場
情況2:
原作者個人行為
是偷拍犯
情況3:
原作者個人行為
是小說抄襲
我想問的是,在這些情況下是否抵制新團隊製作的"影視或動畫",不是原作者的小說
jelly7436
Sat, Aug 22, 2020 3:39 PM
完全不影響
cafe3839
Sat, Aug 22, 2020 3:39 PM
1不會2不會3會
hotdog6003
Sat, Aug 22, 2020 3:40 PM
都會
parrot973
Sat, Aug 22, 2020 3:41 PM
滿怪的這個論點
照這樣說的話,食物也不是只屬於一家店的產品啊,因為抵制不良店家而沒看到種稻種菜的人的辛苦也是蠻可惜的事(?????
cafe3839
Sat, Aug 22, 2020 3:41 PM
小說抄襲就是竊取他人創意,而電視或動畫製作團隊不論是事前沒做功課或是明知不可為而為之都很糟糕
peanut869
Sat, Aug 22, 2020 3:41 PM
Sat, Aug 22, 2020 3:42 PM
3會,12看情況
butter6428
Sat, Aug 22, 2020 3:42 PM
都會
muffin383
Sat, Aug 22, 2020 3:43 PM
都會
我喜歡一部作品就會容易連帶喜歡它的其他種創作,而且我認為這都是對這部作品及其原作者的肯定,不管肯定原作者的比例是多少,就是不想肯定原作者
pepper3556
Sat, Aug 22, 2020 3:44 PM
都會
udon9333
Sat, Aug 22, 2020 3:46 PM
都會
雖說團隊很努力,很認真付出沒有錯
但是這整個故事來源是原作者
如果原作者做出我並不認同的行為,那跟他創作相關的作品,我也沒辦法看下去
libra2464
Sat, Aug 22, 2020 3:51 PM
1.不會
2.看作者回應
3.會,因為會懷疑整部作品都是抄來的、影劇化等於告訴創作者「抄襲也沒關係、夠火我們就支持」
看過最奇葩的應該是有款輕小說準備動畫化,結果因為作者辱中,被中國網友火燒到動畫公司不做了、聲優集體辭演、小說停載⋯⋯
walrus7801
Sat, Aug 22, 2020 3:52 PM
Sat, Aug 22, 2020 3:52 PM
不會到抵制與批評(
批評會批原作
),但不會主動去看。
動畫團隊是出自與動畫公司,而動畫產生的利潤,除了動畫公司以外就是作者拿了,如果動畫製作優良,我會去看公司或他們成員其他製作的動畫
hotdog6003
Sat, Aug 22, 2020 3:54 PM
連一個電影有一個演員政治不正確大家都會抵制了 例如花木-
載入新的回覆
好奇對於以下各種假設,原作是小說(先不論這個是否抵制),大家會抵制"影視或動畫"作品嗎?
情況1:原作者個人行為是明顯反LGBT立場
情況2:原作者個人行為是偷拍犯
情況3:原作者個人行為是小說抄襲
我想問的是,在這些情況下是否抵制新團隊製作的"影視或動畫",不是原作者的小說
照這樣說的話,食物也不是只屬於一家店的產品啊,因為抵制不良店家而沒看到種稻種菜的人的辛苦也是蠻可惜的事(?????
我喜歡一部作品就會容易連帶喜歡它的其他種創作,而且我認為這都是對這部作品及其原作者的肯定,不管肯定原作者的比例是多少,就是不想肯定原作者
雖說團隊很努力,很認真付出沒有錯
但是這整個故事來源是原作者
如果原作者做出我並不認同的行為,那跟他創作相關的作品,我也沒辦法看下去
2.看作者回應
3.會,因為會懷疑整部作品都是抄來的、影劇化等於告訴創作者「抄襲也沒關係、夠火我們就支持」
看過最奇葩的應該是有款輕小說準備動畫化,結果因為作者辱中,被中國網友火燒到動畫公司不做了、聲優集體辭演、小說停載⋯⋯
批評會批原作),但不會主動去看。動畫團隊是出自與動畫公司,而動畫產生的利潤,除了動畫公司以外就是作者拿了,如果動畫製作優良,我會去看公司或他們成員其他製作的動畫