【人生廢聊】
昨天妹子回家後我才知道那個職業漫畫家不能畫同人的事件，稍微去了解一下後，我第一個想法是……

好想趁機曬一下職業漫畫家的同人本 （????????）

這幾本是前兩三年按妹子請求親自跑日本帶回家的，當初帶回來時想曬，但拖啊拖的就……對（HOW哥臉）

西義之老師真的是對魔法律充滿熱情，被腰斬踢出JUMP還後居然還持續在同人界延續香火（?）延續到同個世界觀的另一位反派當主角當到官方還幫忙出單行本，真的是完全感受到老師的熱情佩服的五體投地太喜歡了

而對於那個事件啊……我自己是覺得「同人」已經是一個相當有規模的「文化」了。建立在灰色地帶上是事實，但也同人已經是一個「文化」也是事實，原文想指控的是「專業人士怎麼可以玩同人營利」，這個問題的答案就要看「同人這件事是不是對的」。

而同人是對的嗎？我覺得這個問題的答案只能看官方。官方說錯就是錯，例如三麗鷗，然而官方沒說話就是對的嗎？當然不是。
官方沒說話不代表同人是對的，但也不代表就是錯的，對，「同人」就是建立在這種不是非黑即白的奇妙平衡點上的「文化」。

所以要吵「同人」是對是錯，我覺得除非是版權方發聲，不然這個問題就是薛丁格的同人，在官方說話之前「同人是對是錯」這問題正反兩方不可能會有共識，同人這項文化如果沒有官方親自剷除也是不可能會消失的。
而這樣沒有共識、模稜兩可的事，自己約束自己是還可以，但要拿去要求其他人我就覺得似乎過於自視甚高了XD

今天看到這個事情，剛好趁機整理一下想法。
爬文的時候看到有些拿「同人能幫忙宣傳官方」的正方論點，我自己是覺得這個不是個很好的正方論點啦XD
如果要我說支持同人的論點，我自己是覺得，「同人」這項文化是彙集許多人的創意想法而成的圈子。
雖然是建立在二次元文化中的灰色地帶，但說真的「同人」所帶動的交流是不容被忽視的，圈子內無數的創意也是相當珍貴，少了這個圈子我覺得會是很可惜的一件事，這或許也是為什麼今日被不太理解文化的人指控時會有這麼大的反彈。

而說到這裡，一定會有人說「既然是同人為愛燃燒那就不要營利啊！」，這種話就跟「用愛發電」是同等級的幹話，大概只要吵同人行不行一定會有人拿這點來喊不行XD。
我只能說，就同人本創作而言，同人本的營利是因為對創作者的支持、讓同人創作者能活下去繼續創作的必要行為，而如果要以「為什麼能支持侵權同人作者」進行反駁，可能又要回到上一提的「同人對與錯」，這部分一樣就是除非官方禁止否則無限迴圈的問題XD。

如果要以「影響版權方營利」來抗議同人營利的話，我是覺得……以本子來說，一本同人本的想法與劇情創作是在官方上用錢換不到的，撇除影響官方形象的創作還有會跟官方衝突的同人周邊，要說同人本能對官方銷售有負面影響似乎有點太看得起同人了XD
要是真的有那麼一位利益大到會影響官方營利的創作者，我是官方的話還不速速簽下對方當自家的創作者嗎XD

大概就是這樣啦。
我自己是覺得，同人的對與錯是吵不完的話題，畢竟我們都不是版權方，不管支持正反哪方都不可能真的代表官方的意思。
與其為此吵得臉紅脖子粗一直想扳倒、指責另一方，不如就梳理好自己想法、確認好自己的信念，然後好好去生活、好好按你的價值觀去創作比較實在一些。

好啦，整理想法一個不小心整理太久，我其實常常整理完就算了，但今天想曬西義之老師的本本就順便了，好久沒說這麼多話了好緊張喔，關太久了導致我現在其實真的很害怕說話

然後我覺得平哥真的去畫同人就好了，或是拜託請個原作 （欸你這人怎麼說話的）

老師的鉛筆稿超好看啦
魔法律粉請務必去收藏一下，裡面那些本篇看不到的小日常故事超可愛的我很沒輒平哥什麼時候要畫同人本呢 ……（醒醒）

魔法律我一度想收整套...苦於沒錢跟沒位置放

平哥真的⋯不適合想長篇（委婉）

大失智雞王🐓 : 魔法律是當年我妹拿3600消費券要我去隔壁縣市幫他搬一整套回家的 苦命的我當年一手一套鋼鍊一手一套魔法律從隔壁縣市還要搭半小時火車幫我妹扛漫畫回家
然後我們家漫畫現在也爆了 （放不下的全部堆在外面（欸）

crazyLBC: NAOTO你……懂的 不能說不適合想長篇而是……不適合「深度」的長篇
平哥的點子很好很可愛性癖很對味，其實畫得像《怪物事變》那樣淺白的王道少年就很可以了 （真的是粉）……