ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sun, Aug 16, 2020 2:49 PM
46
4
Login • Instagram
看完了dcard
再看ru醬的文
覺得中古小姐蠻那個的....
bee3048
Sun, Aug 16, 2020 2:55 PM
中古好雙面人……
soda7297
Sun, Aug 16, 2020 2:55 PM
Dcard有備份嗎文章被刪掉了
ಠ_ಠ
Sun, Aug 16, 2020 2:56 PM
我後來去看敵卡好像是因為不符合版規刪掉了
我去找一下有沒有備份
ಠ_ಠ
Sun, Aug 16, 2020 2:57 PM
先截一下ru醬的
ಠ_ಠ
Sun, Aug 16, 2020 2:59 PM
可惡找不到了
human7956
Sun, Aug 16, 2020 2:59 PM
看中古小姐那邊覺得問題是強運少女抄襲被A抓包結果這幾年仍持續抄襲沒有悔改
ಠ_ಠ
Sun, Aug 16, 2020 3:01 PM
human7956: 對看起來好像是這樣
但是敵卡下面討論越看越覺得事情不是這樣
human7956
Sun, Aug 16, 2020 3:01 PM
持續抄襲 --> 不只有A被抄
ಠ_ಠ
Sun, Aug 16, 2020 3:02 PM
我個人看完是覺得
這樣算抄襲嗎
句子那一些因為喜歡
所以拉到自己的部落格講？
snake9236
Sun, Aug 16, 2020 3:02 PM
覺得中古被問到但否認那邊有點怪，不過同覺得不是朋友就什麼事都ok，最近也才犯類似的錯誤，好在朋友願意給我機會改過
soda7297
Sun, Aug 16, 2020 3:03 PM
中古說再整理證據到時候要po就看看有什麼卦了
ಠ_ಠ
Sun, Aug 16, 2020 3:03 PM
snake9236: 我也覺得否認超怪的
會不會是不想打壞友情？
但是中古後面直接用這一齣我覺得蠻...嗯..
ಠ_ಠ
Sun, Aug 16, 2020 3:03 PM
soda7297: 不知道他有甚麼證據
靜待下文
human7956
Sun, Aug 16, 2020 3:07 PM
否認那邊本人說是在釣魚 雖然我是粉絲但不得不說中古小姐真的是不好惹(稱讚意味
期待吃瓜
burger669
Sun, Aug 16, 2020 3:09 PM
中古小姐真的很凶悍
無法知道私訊內容也無法判斷到底是不是誰誤解了對方的話
只能等下週的證據了
ಠ_ಠ
Sun, Aug 16, 2020 3:09 PM
human7956: 中古說是在釣魚嗎我的天
真的不好惹呢
我個人是ru醬的粉絲
不過目前還是想看看事情之後會變怎樣
ಠ_ಠ
Sun, Aug 16, 2020 3:09 PM
burger669: 其實像這樣鬧翻好像沒有比較好
不知道他到底是忍太久還怎樣
human7956
Sun, Aug 16, 2020 3:10 PM
ಠ_ಠ: dcard後面討論是什麼風向?? 單純好奇XD
ಠ_ಠ
Sun, Aug 16, 2020 3:11 PM
human7956: 後面可能因為有個人拿很奇怪的東西來黑
大家後面風向大部分是挺ru醬
我看到的是這樣
burger669
Sun, Aug 16, 2020 3:21 PM
ಠ_ಠ: 中古小姐一向不畏紛爭有話直說 所以常會引起很大風波XD
她粉絲也比較兇
雖然我自己兩邊都有追蹤
ಠ_ಠ
Sun, Aug 16, 2020 3:23 PM
burger669: 一向不畏紛爭
看來中古的心裡承受能力蠻強的
粉絲也比較凶
粉絲隨人的概念嗎
burger669
Sun, Aug 16, 2020 3:30 PM
她本人很有自信沒看過她很弱的時候
去嗆她的只會當是狗在吠不會理你XD
簡直戰神 XDDDDD
她有跟出版界槓上還有范范黑人XDDD
cheese6181
Sun, Aug 16, 2020 3:31 PM
有追Ru醬沒有追中古小姐
覺得如果中古是故意否認的話那真的很不ok⋯但Ru醬這篇文雖然看起來很鄭重，不過覺得就算沒有那個意思，讀下來還是有種博人情的感覺觀感沒有很好
human7956
Sun, Aug 16, 2020 3:32 PM
ಠ_ಠ: 謝謝 原來那邊後續是這樣
我是覺得就算真的爆了什麼 頂多掉掉粉而已影響應該不大
udon3413
Sun, Aug 16, 2020 3:35 PM
因為喜歡那些句子所以拉到自己部落格說，卻沒有表明出處，這樣還不算抄襲嗎🤔
ಠ_ಠ
Sun, Aug 16, 2020 3:40 PM
udon3413: 我個人也不是很確定
ಠ_ಠ
Sun, Aug 16, 2020 3:43 PM
lime1825: 中古這樣讓人覺得蠻有心機的
反正如果是我不會想和他槓上
ಠ_ಠ
Sun, Aug 16, 2020 3:43 PM
lime1825: 挖陷阱真的不ok
ಠ_ಠ
Sun, Aug 16, 2020 3:51 PM
crane699: 我以為我們是朋友的確蠻感情用詞的
這樣說起來不標明出處真的不太行
不過要是我被這樣弄一次應該會整個嚇到不敢再跟那個人交流
camel8216
Sun, Aug 16, 2020 4:05 PM
我覺得其實沒有到抄襲那麼嚴重，但是這種一直學別人講話、抄話題的行為很討厭吔
ru醬一開始只要明說這件事是中古小姐說的不就好了嗎？
sake6789
Sun, Aug 16, 2020 4:18 PM
雖然我也不是る的死忠粉，但姑且還是有在追蹤他，今天突然看到他的發文時嚇一跳⋯⋯
如果る說的話屬實，去詢問了卻又得到否定的答案
最後突然來的大反轉之前說的話全是在指向自己
那就真的有點可怕了
中古小姐那邊ig的限時我先截圖了
sake7739
Sun, Aug 16, 2020 4:19 PM
Sun, Aug 16, 2020 4:40 PM
這邊是中古小姐粉絲。
以前就看過中古小姐說，他在東京辦粉絲見面會ru醬來參加，所以才認識ru醬。ru醬一開始很熱情跟大家交換賴，會面結束之後過幾天，其他女生私訊跟中古小姐說自己被ru醬封鎖。
camel8216
Sun, Aug 16, 2020 4:20 PM
Sun, Aug 16, 2020 4:20 PM
lime1825: 我覺得你的舉例是一般人閒聊分享的情況，但是ru醬是拿這個段子在營利...感覺不太一樣？還有他們算是同一個業界吧..可能會有點敵對意識跟覺得不該互踩的線。我覺得你的舉例不是抄襲。
中古目前的說法是她當時已經給ru醬不難堪的台階下了(說罵的不是你)，但是ru醬不知死活繼續的感覺。
其實我也不懂這種「不是你」是什麼操作...感覺中古心機實在很重，但是ru醬抄話題還是抄話題，兩邊的行為可以分開評論的。
另外我覺得ru醬的道歉其實很不誠心吔...那篇還是有想指責中古做作的感覺。
還有中古這件事5/29就明列出來了，真心要道歉怎麼會拖到A小姐也貼證據，也被dcard罵了才出來滅火
sake6789
Sun, Aug 16, 2020 4:20 PM
crane699: 那一句「我以為我們是朋友」我看到也覺得好像這樣打不太好
peanut6536
Sun, Aug 16, 2020 4:28 PM
撇開中古，A小姐的事可能要看Ru醬當時在部落格是怎麼引用的…
「喜歡句子所以放在文章中，但沒寫出處」跟「將這些句子包裝成她自己寫的文字」，兩種給人的觀感會差很多…畢竟有追蹤Ru醬粉專跟IG的人應該都知道她滿常以長篇幅發表想法或心得的，如果她的用法是後者，會讓人忍不住質疑…所以妳平日寫的這些生活經驗或勵志內容，都是照搬別人寫的句子嗎……？這樣
加上中古這邊爆出來的事情，哪怕中古真的是陷害或挖坑給Ru醬跳，Ru醬的文章有參考她也的確是事實……感覺對方多少想傳達Ru醬是竊梗慣犯的形象
這邊沒有追蹤中古，開始追蹤Ru醬的時間則是她剛經營YT不久（粉絲未破五萬人時）不知道有沒有老粉能找到當年的部落格文章呢…
sake7739
Sun, Aug 16, 2020 4:40 PM
lime1825: 不是啦！是當初一起參加聚會的女生們被ru醬封鎖
ಠ_ಠ
Sun, Aug 16, 2020 4:40 PM
如果有中古小姐ig那邊的內容可以放出來喔
我個人沒追蹤所以就沒放了
ಠ_ಠ
Sun, Aug 16, 2020 4:44 PM
lime1825: 欸怎麼這麼說
sake7739
Sun, Aug 16, 2020 4:45 PM
lime1825: 沒wwww 我只想到我看過這文章，上來跟大家分享
中古她當時的意思是，ru醬一開始很熱烈跟大家交換聯絡方式之後轉頭便封鎖很恐怖。
ಠ_ಠ
Sun, Aug 16, 2020 4:45 PM
說到封鎖讓我想到前陣子日本太太封鎖的那個噗
burger669
Sun, Aug 16, 2020 4:52 PM
有看到中古小姐發文下面有人說ru醬很勢利
如果真的屬實封鎖可以理解……
但眾說紛紜也不知道事實到底是什麼
人們都會以自己有利的方式說明
camel8216
Sun, Aug 16, 2020 4:55 PM
lime1825: 我也確實覺得中古說「不是你」真的很詭異
剛剛看了一下她對網友的說法是這樣
Olivia Yang
我猜測依照中古小姐的角度是她大人有大量說「不是你」(=給臺階下)後，Ru醬又再度抄梗，她舊仇加上新恨覺得臺階這個白給了，整個人牙起來
中古小姐的臺階真的滿崎嶇難行的 不過挖坑也要有人跳下去...
A小姐貼的事情是這個
Olivia Yang
burger669
Sun, Aug 16, 2020 5:14 PM
不過ru醬沒放出訊息內容
不知道中古小姐實際怎麼說
還是保持觀望態度
超級羅生門啊
burger669
Sun, Aug 16, 2020 5:18 PM
ru醬應該都不會貼出對話只有當事人知道了
但中古小姐不一定
她說會整理證據
只能等她發了再來看看
cheese6181
Sun, Aug 16, 2020 5:30 PM
有點題外話 看了ru醬再看中古⋯
覺得她們應該真的不是朋友😅
小甜心的對話截圖看起來超有距離感的
而且追蹤ru醬蠻久了看過她跟很多網紅玩
但完全沒有跟中古有接點的印象⋯⋯
（或是我追蹤的不是很認真吧😥
camel8216
Sun, Aug 16, 2020 5:30 PM
Sun, Aug 16, 2020 5:44 PM
lime1825:
1. 我覺得兩邊都很主觀，而且有對不上的地方，但人難免都會只說自己好話，表現自己的委屈，以取得他人信任。所以還等之後的爆料，現在是保留狀態
2. 我也覺得這算什麼臺階啊 (當然她認為是)
3. 但是因為這件事是涉及抄襲嫖竊，不論程度是複製貼上內容，還是當靈感來源或是轉述段子，Ru醬就算6年前沒學到教訓，6年後就算在被說「不是你」之後，也應該有警覺心，小心迴避。但假設她敘述為真，IG梗真的是他自己的原創跟中古小姐毫無關係，就純粹她衰...
我本來是兩邊都沒有特別追蹤，不是誰的粉絲，朋友轉滑會看看的程度而已，目前對兩邊的印象是
Ru醬->表現的很委屈的來控訴對方的抄梗鬼學人精 (但2020事件沒到抄襲)
中古小姐->心機非常重，得理不饒人的大魔王
camel8216
Sun, Aug 16, 2020 5:34 PM
crane699: 日本人好麻煩喔...如果職場遇到這種情況的話，到底要怎麼處理才好呀？
chili4472
Sun, Aug 16, 2020 5:42 PM
所以現在有什麼ru醬抄襲中古的實質證據嗎⋯⋯？
撇開挖不挖坑跳，如果中古是不爽ru醬把她的事情用於影片中分享，那ru醬犯的錯應該是「未經同意分享他人的事、對他人不尊重」，這跟「抄襲」的定義差很多ㄅ
chili4472
Sun, Aug 16, 2020 5:45 PM
再來是限時動態的事，因為我沒翻到她們到底發了什麼（如果有的話我想看一下），但如果按照ru醬的聲明文，只是用同一個tag（這個tag亦不是中古先發明的）或討論同一個話題應該也完全不構成抄襲吧。
cheese6181
Sun, Aug 16, 2020 5:48 PM
chili4472: 限動在這喔
https://www.facebook.com/...
chili4472
Sun, Aug 16, 2020 5:56 PM
cheese6181: 感謝！
wasabi1148
Sun, Aug 16, 2020 5:58 PM
檢討別人心機重之前為何都不找問題源頭在哪裡？天啊還一堆感情用事的在幫R女在台階下，這不是腦粉什麼是腦粉
ಠ_ಠ
Sun, Aug 16, 2020 6:00 PM
wasabi1148: 我們先等中古下禮拜發貼文吧
用詞不用那麼激動
wasabi1148
Sun, Aug 16, 2020 6:00 PM
還有雙面人的是R女好嗎==
sake6789
Sun, Aug 16, 2020 6:01 PM
wasabi1148: 我覺得大家只是想討論事情
沒有特定要指誰對誰錯
我想應該不需要一上來就這麼激動
chili4472
Sun, Aug 16, 2020 6:02 PM
看完覺得那個寫真展的跟風真的沒什麼好說的，前陣子很多日本人也都在ig跟那個風XDD
至於說搞笑藝人的事就得看中古說的那個80%雷同的限動到底長怎樣，不然只看她po的的確也不能說是抄襲。
如果ru真的有做錯事也有證據那我覺得批評可以，但看到現在一堆說抄襲的我只覺得大家對抄襲的定義好奇怪（當然六年前ru做的事就是抄襲這沒什麼好講的
wasabi1148
Sun, Aug 16, 2020 6:02 PM
不得不說裝可憐這招，沒跟她本人有接觸的網友真的很吃這套耶==
“我以為我們是朋友~~”
難怪她以前人緣差==
ಠ_ಠ
Sun, Aug 16, 2020 6:03 PM
wasabi1148: ㄜ...人緣差不用拿出來講吧
我覺得那個不是重點
ಠ_ಠ
Sun, Aug 16, 2020 6:05 PM
話說原本還沒刪掉的敵卡那篇
我說奇怪的黑的貼文是這個
https://www.google.com/...
camel8216
Sun, Aug 16, 2020 6:07 PM
wasabi1148: (對號入座)
雖然大家各有立場跟偏向，但在你出現之前，大家都很冷靜的就事論事溝通討論彼此看法不同的部份，也一致認為抄襲是不對的呀
給R臺階下的是中古小姐喔 原來她是R的腦粉嗎
如果你跟她私人有仇恨想爆卦，就具體提出證據呀
ಠ_ಠ
Sun, Aug 16, 2020 6:09 PM
感覺wasabi看起來是中古小姐粉絲（和中古一樣剽悍）
我覺得用溫和的字眼來討論事情比較好
ಠ_ಠ
Sun, Aug 16, 2020 6:13 PM
這邊在深卡有找到原文了
ಠ_ಠ
Sun, Aug 16, 2020 6:14 PM
gin9411
Sun, Aug 16, 2020 6:46 PM
Sun, Aug 16, 2020 6:46 PM
中古的粉絲講話感覺很那個...
臉書留言下面居然還有人說想要去破壞人家的感情
不然就是說Ru醬不能用某某人用的顏色（限時動態的背景顏色）
fries7743
Sun, Aug 16, 2020 7:07 PM
gin9411: 中古某些粉絲說話很不禮貌而且兇悍，怕爆
文哉是無辜的
udon3413
Mon, Aug 17, 2020 12:29 AM
fries7743: 文哉？？？？是要說文當嗎⋯⋯
burger669
Mon, Aug 17, 2020 12:40 AM
文當啦不要幫人改名XD有的粉絲說話真的很沒節制
看到破壞感情很傻眼
他們感情也不是那麼容易破壞好嗎 無限上綱
burger669
Mon, Aug 17, 2020 12:52 AM
ಠ_ಠ: 看完原文感覺大部分很理性的都想看證據再來判斷
bacon3752
Mon, Aug 17, 2020 1:12 AM
不過文當本名是文哉無誤XD
bean1692
Mon, Aug 17, 2020 2:18 AM
先猜我也會被貼狂粉標籤
覺得有幾分證據說幾分話啊，結果目前看到黑R的言論大多都是聽說來的
sake6789
Mon, Aug 17, 2020 2:20 AM
中古說會整理好證據，那就拭目以待了
human7956
Mon, Aug 17, 2020 3:16 AM
請各位重新檢視一下自己的發言唷 有要告網友的樣子
ಠ_ಠ
Mon, Aug 17, 2020 3:18 AM
human7956:這個噗大家應該蠻理性的？
應該？
human7956
Mon, Aug 17, 2020 3:35 AM
ಠ_ಠ: 我是覺得都還蠻理性在陳述自己的想法。不是很清楚法律會怎麼認定所以提醒一下，雖然我是中古小姐的粉絲但也不希望大家被告
cheese6181
Mon, Aug 17, 2020 3:36 AM
這噗沒有那麼激烈但其實看下來都蠻偏頗的XD
中古證據還沒出來所以不太能說什麼，但ru醬的澄清文只有文字其實也沒有起到什麼實質作用
ಠ_ಠ
Mon, Aug 17, 2020 3:41 AM
cheese6181: 我覺得今天中古小姐應該就會放出來
有人說ru醬把影片和部落格關起來是因為心虛
ಠ_ಠ
Mon, Aug 17, 2020 3:41 AM
human7956: 我也不太知道法律會怎麼認定
burger669
Mon, Aug 17, 2020 4:32 AM
沒有人身攻擊應該還好（？
weasel4848
Mon, Aug 17, 2020 8:45 AM
想找瓜結果看到這篇 感覺中古小姐應該看R不爽很久了順手酸一下
還是我太敏感
jujube9669
Mon, Aug 17, 2020 11:32 AM
weasel4848: 太敏感了吧⋯⋯
mink380
Mon, Aug 17, 2020 11:32 AM
拍有營利的影片，卻沒有說明出處的話，感覺很差。雖然中古看起來故意挖洞，但既然去道歉了多少就是有底覺得是說自己了，那也不要乖乖聽話覺得應該不是說我，而是快點去自己的影片下面註明出處吧XDDD
gin9411
Mon, Aug 17, 2020 11:40 AM
weasel4848: 我倒覺得不會耶
還特地說不是別科
jujube9669
Mon, Aug 17, 2020 1:13 PM
gin9411: 這也不是最近的文吧⋯⋯
bean1692
Mon, Aug 17, 2020 2:16 PM
jujube9669: 看他的FB也不是最近才開始罵R啊？
giant9491
Tue, Aug 18, 2020 2:56 AM
中古小姐不是之前罵宋尚緯外表那個嗎？看到吵架會扯人外表的就可以pass了
beer1534
Tue, Aug 18, 2020 3:33 AM
giant9491: 難怪覺得耳熟
ಠ_ಠ
Tue, Aug 18, 2020 6:27 AM
vodka3378: 但是中古說他是為了釣魚
vodka3378
說
Tue, Aug 18, 2020 7:10 AM
但限時動態的部分其實滿驚訝的．．．隔一天她發出了敘述架構這麼雷同的限時動態
連用詞也相似！兩邊開頭的字都是「看到」
vodka3378
說
Tue, Aug 18, 2020 11:28 AM
lime1825: 個人驚訝的點是起頭的兩字，要是多一點鋪陳，例如：剛才在推特滑資訊的時候看到很多人在玩...或是底色改用一張隨拍照片
這樣會不會比較安全一點。畢竟對方在認知？方面是比較敏感的
vodka3378
說
Tue, Aug 18, 2020 11:47 AM
主要就個推測對方要糾結抄不抄／學不學的點在哪
起頭跟內容用字還有背景只有顏色大概都被圈起來了這樣
weasel4848
Tue, Aug 18, 2020 11:49 AM
？？所以R發任何限動都應該先去確認中古有沒有發過，要盡力避免中古用過的詞或顏色，才不會觸動到他敏感的內心嗎？
vodka3378
說
Tue, Aug 18, 2020 11:56 AM
就現況來說~要是能小心謹慎點可能就不會面臨這樣的狀況吧。對方的放大鏡非屬一般等級。而且除了限時動態，似乎還有其他部分是不單對她個人的文字等有不妥，這方面對方還沒發表出來就是了。
olive457
Tue, Aug 18, 2020 4:30 PM
我覺得不準別人跟自己用同色太荒唐
olive457
Tue, Aug 18, 2020 4:32 PM
限時是我覺得最ㄎㄧㄤ的爭吵點，然後一直說有證據，但是一開始沒有說出來，還不是自己的事情（參雜著別人的訴苦）表態很多小內幕而不是妥善的走法律途徑，讓雙方粉絲吵架，很消耗粉絲的精神力。這點真的讓我對中古超扣分（雖然聽說他本來就是走女戰神路線）
olive457
Tue, Aug 18, 2020 4:42 PM
剛剛在低卡看到這篇，原來中古小姐不覺得自己是公眾人物嗎？？？
gin9411
Tue, Aug 18, 2020 4:55 PM
笑死wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
gin9411
Tue, Aug 18, 2020 4:55 PM
一言不合就罵狗
giant9491
Tue, Aug 18, 2020 4:59 PM
就是這件事讓我覺得就算強運少女抄襲該被譴責好了，這種愛對號入座開口閉口只會罵人外表豬狗的也沒多高明
weasel4848
Tue, Aug 18, 2020 5:02 PM
看中古粉的言論也不是很意外啦 果然什麼樣的人就有什麼粉絲
bee3048
Wed, Aug 19, 2020 1:28 AM
好奇想問問宋那件事是怎麼起因的？中古怎麼會對那件事反感XDD
olive457
Wed, Aug 19, 2020 1:34 AM
Wed, Aug 19, 2020 1:35 AM
剛好翻到
宋一開始根本沒有針對他阿（第一篇）
olive457
Wed, Aug 19, 2020 1:35 AM
說別人長的很OOXX還硬凹不是負面
中古這人到底幾歲 國中生嗎
olive457
Wed, Aug 19, 2020 1:37 AM
giant9491: 我也是路人反而被有爭議的人的處理方式圈粉，反感中古
giant9491
Wed, Aug 19, 2020 3:21 AM
就超級莫名啊，我非常討厭別人筆戰戰外貌這種低等攻擊，更何況宋尚緯當初第一篇文根本也沒惡意，光看到強運少女這件事是她發言我就先打個對折吧，對、我就因人廢言
corn350
Wed, Aug 19, 2020 3:25 AM
中古好像刪文或改有條件可見了呢
burger669
Wed, Aug 19, 2020 10:55 AM
到底什麼時候會放出證據呢……
gin9411
Wed, Aug 19, 2020 11:05 AM
我覺得不會放ㄌ
weasel4848
Wed, Aug 19, 2020 11:15 AM
他的ig還在討拍有人跟他催證據咧
lime5271
Wed, Aug 19, 2020 3:04 PM
不知道是拿不出證據還是他突然不想拿出來打了吧
burger669
Wed, Aug 19, 2020 3:08 PM
可能跟律師收集中（？？！
很會吊胃口XD
R應該坐立難安
olive457
Wed, Aug 19, 2020 3:37 PM
真的要吿就處理就好 倒覺得沒什麼
cherry126
Wed, Aug 19, 2020 3:39 PM
要譴責人做錯事不對，這沒問題。
不過動不動看到誰就罵狗啊人妖啊猩猩啊是有比較高尚喔= =
cherry126
Wed, Aug 19, 2020 3:39 PM
抱歉我就看中古的貼文看到路人直接轉黑
真心無法接受罵人沒再留口德的
cherry126
Wed, Aug 19, 2020 3:42 PM
就算是我因為這次事件看下來搞得不怎麼喜歡中古，也不會明指暗示說她外表怎樣怎樣，或是腦袋怎樣怎樣，也不會把她跟什麼動物牽扯在一起，更何況她放任粉絲到處亂攻擊別人，或是在粉絲留言下附和難聽的話，真的很難讓人打從心底喜歡或崇拜這樣的作者（寫手）
cherry126
Wed, Aug 19, 2020 3:44 PM
這次RU有錯，就等證據出來勇於處理就好了，做錯了勇於承擔並踏實的改善是值得獎許的行為。
但釣魚啊人身攻擊啊羞辱人啊這類行為真的是不要了吧，小心真的會吃上官司唉
walnut7100
Wed, Aug 19, 2020 4:01 PM
中古搞這麼大一齣，要是真的什麼都沒有才最好笑www如果真的很理直氣壯的話，一開始做個完整的時間線跟懶人包出來就好了吧？拖了這麼久，網路上方向都變了，這處理能力只是國中女生搞小團體分裂等級而已
ಠ_ಠ
Thu, Aug 20, 2020 6:26 AM
所以中古到底要不要放出證據了
一直延是怎樣
weasel4848
Thu, Aug 20, 2020 6:28 AM
已經在幫自己準備台階下囉
giant9491
Thu, Aug 20, 2020 6:31 AM
這語氣也差太多了吧，繼續坐等看她拿出什麼證據來
cherry126
Thu, Aug 20, 2020 7:19 AM
所以她要準備哭哭擺受害者姿態了嗎
burger669
Thu, Aug 20, 2020 8:09 AM
她不會哭啦XD不是那種角色
mule3452
Fri, Aug 21, 2020 9:59 AM
我猜會開始罵台灣的智財法律保障不周全
burger669
Fri, Aug 21, 2020 11:18 AM
這週快過完了還沒出來
human7956
Fri, Aug 21, 2020 12:44 PM
更新來了~ 沒在看中文youtuber 想知道大家體感雷同度有多少
日本人香香的秘密？ 因為他們用了【那個】 | Aya日本留學生活
3招找到日本男友！不用交友軟體！快狠準捕獲法大公開！
falcon3918
Fri, Aug 21, 2020 1:14 PM
幫補對照影片
日本觀察🔍日本女生的身體真的香香的嗎？日本社會分析！和台灣到底哪裡不一樣？｜RU
【開箱日本】為了戀愛拼命的民族！日本人到底都去哪找對象？
olive457
Fri, Aug 21, 2020 1:32 PM
限時動態竟然還又拿出來說🤣🤣🤣🤣笑
weasel4848
Fri, Aug 21, 2020 3:01 PM
只差沒說抄襲人家都是女性想找男友了
giant9491
Fri, Aug 21, 2020 3:58 PM
稍微看了一下除了題材類似之外，內容其實落差還滿大的啊，而且第一個香味影片，強運少女的看到後面會跳出另一個更早的連結推廣
sake6789
Fri, Aug 21, 2020 5:57 PM
我兩部看了都覺得還好欸⋯
被提出的兩部影片當事人有認為被抄襲嗎？
bean1692
Fri, Aug 21, 2020 5:58 PM
Fri, Aug 21, 2020 5:58 PM
覺得該影片的當事人莫名其妙被捲入戰場滿可憐的
burger669
Sat, Aug 22, 2020 1:49 AM
應該是那兩個人去跟她反應的吧
影片的抄襲很難界定，因為都不是很稀有的經驗
我反而比較在意雙面人的部分
tiger4300
Sat, Aug 22, 2020 2:29 AM
google到這篇，看了這串跟D卡串，我有在看Ru醬頻道但不知中古小姐，覺得如果屬實、冒犯到就該道歉。
不過各種言論、截圖看下來，真的對中古小姐的言論不敢恭維，當然她也不需要所有人都喜歡她或認同，只要她的粉絲支持就好了。
每個人多少都會評論別人，人也在評論與自己無關的事情的時候道德標準會拉高，但嘴巴上說什麼、行為是如何，如此公開想不被知道也很難，要說別人不認識所以不了解嗎？公開留言就是這麼的赤裸可受公評不是？
看到有位粉絲的留言讓我覺得有一邊好像宗教團體......盲目地相信。
cherry126
Sat, Aug 22, 2020 3:00 AM
tiger4300: 你不孤單，我也覺得像某宗教或某政治粉絲發言
cherry126
Sat, Aug 22, 2020 3:02 AM
其實覺得這場劇再鬧下去真的蠻難看的，而且說實話RU那邊粉絲量也沒這麼多，一直獵巫想把人趕盡殺絕有點難看，希望整起事件能趕快落幕吧
panda9585
Sat, Aug 22, 2020 3:10 AM
暫且不說六年前的，我看了中古小姐的文還是不懂，想知道所有不能介紹別人介紹過的東西了嗎...在twitter的那個活動也是...聯誼也是...這樣很多人都在抄了吧？@@
對方老公叫魔人，我就不能說自己是寵夫魔人了嗎？
可是我覺得寵夫魔人這個詞很常見耶？@@
weasel4848
Sat, Aug 22, 2020 3:20 AM
怎麼看中古現在都是自己被抄襲的事情站不住腳，所以拿其他事情在模糊焦點啊
panda9585
Sat, Aug 22, 2020 3:20 AM
falcon3918: 呃最後一句這樣講感覺好可憐😂😂😂
weasel4848
Sat, Aug 22, 2020 3:22 AM
強運當初去問，中古還不是假惺惺的說他不是在講他
現在又要人家一輩子活在他的陰影下，發表什麼都要先去確認他大人有沒有發過
sake6789
Sat, Aug 22, 2020 3:37 AM
ru的回應，之前有人針對ru造假學歷的部分，
52週前的限時ru其實就有大方說出自己唸的是慶應別科了
burger669
Sat, Aug 22, 2020 3:37 AM
強運少女的日本生存日記
ru醬回覆
soda7297
Sat, Aug 22, 2020 3:41 AM
R的回應就是標準的裝死呢
giant9491
說
Sat, Aug 22, 2020 3:44 AM
就要告去告讓法律決定啊，中古前面說的東西我還覺得真的要反省，最新po出來擦到邊的東西都可以說妳抄襲，是要回應什麼
cherry126
Sat, Aug 22, 2020 3:48 AM
以後整個Yt發文發新片都要先去跟中古大前輩打招呼了，不然哪天人家說你抄襲也是吃不完兜著走
weasel4848
Sat, Aug 22, 2020 3:49 AM
還會被大前輩挖你的人際關係出來鞭喔
cherry126
Sat, Aug 22, 2020 3:52 AM
還有追蹤別人後不要隨便退追喔，因為就會被說是在耍手段
cheese6181
Sat, Aug 22, 2020 4:46 AM
不知道還會不會有後續，Ru是說不會再有回應了，不過最新的文內容其實跟上一篇的部分內容沒有差到多少，大概就會就此停止了吧～～～
bean1692
Sat, Aug 22, 2020 4:48 AM
結果事情鬧那麼大，卻讓中古以模糊焦點的方式收尾，有點不甘心但又無可奈何XD
cherry126
Sat, Aug 22, 2020 5:41 AM
事情鬧大我倒覺得還好⋯
就只是龐大網紅圈和Yt上一個小事件罷了，不是什麼百萬網紅互撕，或鬧上法庭其實根本沒辦法激起太大的漣漪。如果中古最初是想搞到告上法庭，那這一步她能達成實際目的或收穫，再搞下去也只是更難看而已～
cherry126
Sat, Aug 22, 2020 5:41 AM
*她沒能達成實際目的
burger669
Sat, Aug 22, 2020 6:17 AM
其實看到討論最多就是fb上中古那邊的留言
其他地方好像沒什麼看到討論
bean1692
Sat, Aug 22, 2020 6:23 AM
#更 針對強運少女RU醬抄襲事件的看法 - YouTuber板 | Dcard
討論比較熱烈的大概就Dcard這篇
cherry126
Sat, Aug 22, 2020 6:44 AM
撇開雙方的平台，而且中古那邊也有刪文刪留言的狀況。
Dcard上對於雙方的內容保存的真的很完整wwwww
olive457
Sat, Aug 22, 2020 9:08 AM
Sat, Aug 22, 2020 12:48 PM
覺得不繼續回應是好的 在公關處理上
alien9909
Sat, Aug 22, 2020 4:21 PM
純路人,看完兩邊只覺得中古這種人超恐怖,祈求自己以後都不要認識到這種人
ಠ_ಠ
Sun, Aug 23, 2020 7:27 AM
我個人覺得不回應的話感覺會更多人催出來表態
所以發個文的話我覺得還可以
cherry126
Sun, Aug 23, 2020 7:43 AM
是怕說RU那邊要說什麼，中古也會見黑影就亂開槍。
不如不要說，對於私人交友狀況也確實不用跟大眾ㄧㄧ釐清。
對方一直想擴大炎上，反而會反其道而行。
weasel4848
Sun, Aug 23, 2020 7:46 AM
連退不退追蹤這種像國小生在吵你跟我要不要好的話題都可以被中古當柴燒了，真的是容易多說多錯
tomato9491
Sun, Aug 23, 2020 11:42 AM
Emm、不懂為什麼這麼理直氣壯說抄襲，而且許多人支持中古小姐提告的情況下，卻不告強運少女？沒把握勝訴還是不想浪費社會資源？
ಠ_ಠ
Sun, Aug 23, 2020 11:50 AM
tomato9491: 中古不可能怕浪費社會資源
他之前ig還說我不怕告
告越多越多錢拿為什麼不告
vodka3378
Sun, Aug 23, 2020 1:41 PM
法律程序流程已有在跑吧(印象中看之前那篇她還沒改公開設定的內容提到的。)她今天不是還發了篇尋人的，應該也是一併要...
olive457
Sun, Aug 23, 2020 3:21 PM
ಠ_ಠ: 我是指不再一一回覆，ru最後一篇我覺得很不錯，不用跟中古耗
olive457
Sun, Aug 23, 2020 3:21 PM
他還把爆料Ru的那篇下廣告欸，這不是浪費資源什麼是浪費資源🤣
mars9128
Sun, Aug 23, 2020 3:31 PM
其實我覺得也不算浪費資源啦，相關業者有錢賺也算促進經濟(???)
但這件事就真的只是雷聲大雨點小，真的沒什麼看點，中古只是敗壞更多路人的好感吧
olive457
Sun, Aug 23, 2020 3:35 PM
總之下廣告真的很.....超乎我的想像
burger669
Sun, Aug 23, 2020 4:21 PM
她有很多粉絲不在意路人怎麼想XD
下廣告有點……是想讓多少人知道
ru真是惹錯人了
tomato9491
Sun, Aug 23, 2020 4:53 PM
ಠ_ಠ: 原來是不怕浪費的部分
prince3774
Mon, Aug 24, 2020 4:26 AM
cherry126: 就算能告上法庭(倒是很好奇要引哪一條)，這種程度也只會被先鼓勵和解，BUTる一開始就主動想尋求和解了，那幹麻要繞一大圈，我倒是覺得中古一開始就沒打算訴諸法律，想公審而已
prince3774
Mon, Aug 24, 2020 4:27 AM
被刪掉的文？
IG跟風根本完全算不上抄襲
這次唯一可以打的就只有未經同意口頭轉載而已
mars9128
Mon, Aug 24, 2020 5:03 AM
這就很像小學生吵架啊
「你怎麼可以擅自拿我遇到的事情跟別人說」
「對不起，我以為我們是朋友」
「我跟你才不是朋友，我要告老師」
eel4489
Mon, Aug 24, 2020 2:02 PM
不，這比較像碩士生打臉國中生。
eel4489
Mon, Aug 24, 2020 2:03 PM
他沒說他不告呀，也把人身攻擊的給律師了（story）
weasel4848
Mon, Aug 24, 2020 2:34 PM
什麼！？他把自己的粉絲也交給律師囉？
wizard2910
Mon, Aug 24, 2020 2:40 PM
好奇把人身攻擊留言交給律師的消息是從哪裡來的
ಠ_ಠ
Mon, Aug 24, 2020 2:41 PM
wizard2910: 記得他ig都有po
eel4489
Mon, Aug 24, 2020 2:42 PM
wizard2910: 他的臉書story 有發
eel4489
Mon, Aug 24, 2020 2:43 PM
weasel4848: 這個有看到有勸告，但不是全部
burger669
Mon, Aug 24, 2020 4:50 PM
她說都會告起來
prince3774
Mon, Aug 24, 2020 4:57 PM
eel4489:
究竟要怎麼告呢
滿心期待訴訟發展
ಠ_ಠ - #網路毀謗 #法律諮詢 #跨國訴訟 #妨害名譽 最近剛好看到網紅世界的小風波，簡單來說台灣人...
ham6375
Mon, Aug 24, 2020 7:01 PM
期待告到刑事
如果刑事真的成功的話，創作領域抄襲者應該會暫時乖一陣子。
human1124
Tue, Aug 25, 2020 3:39 PM
想問被抄襲的YTer有現身說法嗎？
eel4489
Thu, Aug 27, 2020 3:01 AM
human1124: 有被抄襲的blogger在中古那篇下面留言
pie6213
Sun, Sep 13, 2020 4:14 AM
ham6375: 期待告刑事告滿😝
giant9491
說
Sun, Sep 13, 2020 5:37 AM
看到動態跳出來還以為有後續了
giant9491
說
Sun, Sep 13, 2020 5:37 AM
到底告了沒啊
bean1692
Sun, Sep 13, 2020 5:42 AM
giant9491: 你問這個問題會被他們說強粉很急著要強運被告
bean1692
Sun, Sep 13, 2020 5:46 AM
一個月下來挖出一拖拉庫可以告強運的素材，但真的問告了沒、有沒有去檢舉，每個都會說強粉不要急
eel4489
Sun, Sep 13, 2020 6:11 AM
有在動態說有把資料都交給律師了耶，看來只能等～
beetle8853
Fri, Oct 9, 2020 5:25 PM
感覺一般這種訴訟案子都要等好幾個月只能慢慢等待結果了。倒是強運感覺爭議越來越多還一直被更新
pie6213
Fri, Oct 9, 2020 5:51 PM
是真的怕有被告等待時間太煎熬嗎？
sesame1793
Sun, Oct 11, 2020 8:29 AM
beetle8853: 什麼更新
beetle8853
Sun, Oct 11, 2020 11:16 PM
sesame1793: 不是抄襲事件也有一陣子了，但敵卡更新到少女簽證也有問題、蹭竹野結子熱度什麼的。
還有粉絲說是有「同業某部落客」在黑強運但又提不出證據或截圖，感覺是在帶風向...
eel4489
Mon, Oct 12, 2020 6:08 AM
他的簽證其實說有問題是在於，期限沒有問題（拿五年簽），但他現在做全職youtuber又沒有經紀公司的情況下，在日本國內基本認定是沒有工作，需要去登記hello work並多少進行求職活動以示證明，不然就有違反嫌疑的可能
外国人が失業したらビザは大丈夫？就労ビザ所持者の退職後の心配事と手続きのまとめ
beetle8853
Sat, Oct 24, 2020 4:08 AM
eel4489: 看完這篇
ಠ_ಠ - ［來爆料少女一下］ 有沒有人好奇為什麼少女被爆料出在日本的工作簽證有問題後， 馬上此地無銀三...
回頭看強運覺得蠻那個的...
bean1692
Sat, Oct 24, 2020 4:09 AM
到底要貼到幾串啊
beetle8853
Sat, Oct 24, 2020 4:11 AM
bean1692: 看過就算啦 怕有人沒看過 有瓜大家吃 各種觀點多方面討論嘛！放假閒著
bean1692
Sat, Oct 24, 2020 4:14 AM
我昨天已經看到有人同時在四五串update了 沒想到今天還有覺得很好笑
beetle8853
Sat, Oct 24, 2020 4:15 AM
bean1692: 是喔 哈哈哈 可能因為資訊量一口氣 我當追劇看
eel4489
Mon, Oct 26, 2020 4:14 AM
既然要當網紅就要有熱度啊（咦
burger669
Mon, Oct 26, 2020 4:58 AM
更新到ru都要結婚了XD
eel4489
Mon, Oct 26, 2020 6:12 AM
啊他簽證還有幾年不要被抓到不是沒事（咦
eel4489
Mon, Oct 26, 2020 6:13 AM
↑反串意味↓
反正他還有幾年簽證還不用急著結啊（咦
beetle8853
Mon, Oct 26, 2020 9:31 AM
eel4489: 配偶簽證沒那麼好辦而且一開始只有一年，被爆料了萬一政府去查不就強制遣返了！當然要現在急忙準備（？
beetle8853
Mon, Nov 23, 2020 4:08 AM
giant9491: 告了啦 一直催催催
fly6981
Thu, May 27, 2021 11:51 AM
請問噗主現在還是RU粉嗎？
經過各種爭議後
好奇😯
ಠ_ಠ
Thu, May 27, 2021 12:00 PM
fly6981: 還是喔
目前事情感覺不了了之了
fly6981
Thu, May 27, 2021 12:06 PM
ಠ_ಠ: 感謝噗主回應🙏
所以不只抄襲事件
其他工作簽證、和社長利用她後RU校正回歸等都沒影響到對她的支持嗎？
ಠ_ಠ
Thu, May 27, 2021 12:06 PM
fly6981: 旅人是記者嗎
ಠ_ಠ
Thu, May 27, 2021 12:06 PM
fly6981: 我目前比較少關注他
就是偶爾看一下ig 這樣～
ಠ_ಠ
Thu, May 27, 2021 12:08 PM
不過我認為我還是粉絲
ಠ_ಠ
Thu, May 27, 2021 12:32 PM
mango8428: 沒事沒事
我只是覺得旅人問問題有專業感
載入新的回覆
看完了dcard
再看ru醬的文
覺得中古小姐蠻那個的....
我去找一下有沒有備份
但是敵卡下面討論越看越覺得事情不是這樣
這樣算抄襲嗎
句子那一些因為喜歡
所以拉到自己的部落格講？
會不會是不想打壞友情？
但是中古後面直接用這一齣我覺得蠻...嗯..
靜待下文
期待吃瓜
無法知道私訊內容也無法判斷到底是不是誰誤解了對方的話
只能等下週的證據了
真的不好惹呢
我個人是ru醬的粉絲
不過目前還是想看看事情之後會變怎樣
不知道他到底是忍太久還怎樣
大家後面風向大部分是挺ru醬
我看到的是這樣
她粉絲也比較兇
雖然我自己兩邊都有追蹤
看來中古的心裡承受能力蠻強的
粉絲也比較凶
粉絲隨人的概念嗎
去嗆她的只會當是狗在吠不會理你XD
簡直戰神 XDDDDD
她有跟出版界槓上還有范范黑人XDDD
覺得如果中古是故意否認的話那真的很不ok⋯但Ru醬這篇文雖然看起來很鄭重，不過覺得就算沒有那個意思，讀下來還是有種博人情的感覺觀感沒有很好
我是覺得就算真的爆了什麼 頂多掉掉粉而已影響應該不大
反正如果是我不會想和他槓上
這樣說起來不標明出處真的不太行
不過要是我被這樣弄一次應該會整個嚇到不敢再跟那個人交流
ru醬一開始只要明說這件事是中古小姐說的不就好了嗎？
如果る說的話屬實，去詢問了卻又得到否定的答案
最後突然來的大反轉之前說的話全是在指向自己
那就真的有點可怕了
中古小姐那邊ig的限時我先截圖了
以前就看過中古小姐說，他在東京辦粉絲見面會ru醬來參加，所以才認識ru醬。ru醬一開始很熱情跟大家交換賴，會面結束之後過幾天，其他女生私訊跟中古小姐說自己被ru醬封鎖。
中古目前的說法是她當時已經給ru醬不難堪的台階下了(說罵的不是你)，但是ru醬不知死活繼續的感覺。
其實我也不懂這種「不是你」是什麼操作...感覺中古心機實在很重，但是ru醬抄話題還是抄話題，兩邊的行為可以分開評論的。
另外我覺得ru醬的道歉其實很不誠心吔...那篇還是有想指責中古做作的感覺。
還有中古這件事5/29就明列出來了，真心要道歉怎麼會拖到A小姐也貼證據，也被dcard罵了才出來滅火
「喜歡句子所以放在文章中，但沒寫出處」跟「將這些句子包裝成她自己寫的文字」，兩種給人的觀感會差很多…畢竟有追蹤Ru醬粉專跟IG的人應該都知道她滿常以長篇幅發表想法或心得的，如果她的用法是後者，會讓人忍不住質疑…所以妳平日寫的這些生活經驗或勵志內容，都是照搬別人寫的句子嗎……？這樣
加上中古這邊爆出來的事情，哪怕中古真的是陷害或挖坑給Ru醬跳，Ru醬的文章有參考她也的確是事實……感覺對方多少想傳達Ru醬是竊梗慣犯的形象
這邊沒有追蹤中古，開始追蹤Ru醬的時間則是她剛經營YT不久（粉絲未破五萬人時）不知道有沒有老粉能找到當年的部落格文章呢…
我個人沒追蹤所以就沒放了
如果真的屬實封鎖可以理解……
但眾說紛紜也不知道事實到底是什麼
人們都會以自己有利的方式說明
剛剛看了一下她對網友的說法是這樣
我猜測依照中古小姐的角度是她大人有大量說「不是你」(=給臺階下)後，Ru醬又再度抄梗，她舊仇加上新恨覺得臺階這個白給了，整個人牙起來
中古小姐的臺階真的滿崎嶇難行的 不過挖坑也要有人跳下去...
A小姐貼的事情是這個
不知道中古小姐實際怎麼說
還是保持觀望態度
超級羅生門啊
但中古小姐不一定
她說會整理證據
只能等她發了再來看看
覺得她們應該真的不是朋友😅
小甜心的對話截圖看起來超有距離感的
而且追蹤ru醬蠻久了看過她跟很多網紅玩
但完全沒有跟中古有接點的印象⋯⋯
（或是我追蹤的不是很認真吧😥
1. 我覺得兩邊都很主觀，而且有對不上的地方，但人難免都會只說自己好話，表現自己的委屈，以取得他人信任。所以還等之後的爆料，現在是保留狀態
2. 我也覺得這算什麼臺階啊 (當然她認為是)
3. 但是因為這件事是涉及抄襲嫖竊，不論程度是複製貼上內容，還是當靈感來源或是轉述段子，Ru醬就算6年前沒學到教訓，6年後就算在被說「不是你」之後，也應該有警覺心，小心迴避。但假設她敘述為真，IG梗真的是他自己的原創跟中古小姐毫無關係，就純粹她衰...
我本來是兩邊都沒有特別追蹤，不是誰的粉絲，朋友轉滑會看看的程度而已，目前對兩邊的印象是
Ru醬->表現的很委屈的來控訴對方的抄梗鬼學人精 (但2020事件沒到抄襲)
中古小姐->心機非常重，得理不饒人的大魔王
撇開挖不挖坑跳，如果中古是不爽ru醬把她的事情用於影片中分享，那ru醬犯的錯應該是「未經同意分享他人的事、對他人不尊重」，這跟「抄襲」的定義差很多ㄅ
https://www.facebook.com/...
用詞不用那麼激動
沒有特定要指誰對誰錯
我想應該不需要一上來就這麼激動
至於說搞笑藝人的事就得看中古說的那個80%雷同的限動到底長怎樣，不然只看她po的的確也不能說是抄襲。
如果ru真的有做錯事也有證據那我覺得批評可以，但看到現在一堆說抄襲的我只覺得大家對抄襲的定義好奇怪（當然六年前ru做的事就是抄襲這沒什麼好講的
“我以為我們是朋友~~”
難怪她以前人緣差==
我覺得那個不是重點
我說奇怪的黑的貼文是這個https://www.google.com/...
雖然大家各有立場跟偏向，但在你出現之前，大家都很冷靜的就事論事溝通討論彼此看法不同的部份，也一致認為抄襲是不對的呀
給R臺階下的是中古小姐喔 原來她是R的腦粉嗎
如果你跟她私人有仇恨想爆卦，就具體提出證據呀
我覺得用溫和的字眼來討論事情比較好
臉書留言下面居然還有人說想要去破壞人家的感情
不然就是說Ru醬不能用某某人用的顏色（限時動態的背景顏色）
文哉是無辜的
看到破壞感情很傻眼
他們感情也不是那麼容易破壞好嗎 無限上綱
覺得有幾分證據說幾分話啊，結果目前看到黑R的言論大多都是聽說來的
應該？
中古證據還沒出來所以不太能說什麼，但ru醬的澄清文只有文字其實也沒有起到什麼實質作用
有人說ru醬把影片和部落格關起來是因為心虛
想找瓜結果看到這篇 感覺中古小姐應該看R不爽很久了順手酸一下
還是我太敏感還特地說不是別科
連用詞也相似！兩邊開頭的字都是「看到」
這樣會不會比較安全一點。畢竟對方在認知？方面是比較敏感的
起頭跟內容用字還有背景只有顏色大概都被圈起來了這樣
剛好翻到
宋一開始根本沒有針對他阿（第一篇）
中古這人到底幾歲 國中生嗎
很會吊胃口XD
R應該坐立難安
不過動不動看到誰就罵狗啊人妖啊猩猩啊是有比較高尚喔= =
但釣魚啊人身攻擊啊羞辱人啊這類行為真的是不要了吧，小心真的會吃上官司唉
一直延是怎樣
已經在幫自己準備台階下囉
我猜會開始罵台灣的智財法律保障不周全被提出的兩部影片當事人有認為被抄襲嗎？
影片的抄襲很難界定，因為都不是很稀有的經驗
我反而比較在意雙面人的部分
不過各種言論、截圖看下來，真的對中古小姐的言論不敢恭維，當然她也不需要所有人都喜歡她或認同，只要她的粉絲支持就好了。
每個人多少都會評論別人，人也在評論與自己無關的事情的時候道德標準會拉高，但嘴巴上說什麼、行為是如何，如此公開想不被知道也很難，要說別人不認識所以不了解嗎？公開留言就是這麼的赤裸可受公評不是？
看到有位粉絲的留言讓我覺得有一邊好像宗教團體......盲目地相信。
對方老公叫魔人，我就不能說自己是寵夫魔人了嗎？
可是我覺得寵夫魔人這個詞很常見耶？@@
現在又要人家一輩子活在他的陰影下，發表什麼都要先去確認他大人有沒有發過
其他地方好像沒什麼看到討論
Dcard上對於雙方的內容保存的真的很完整wwwww
所以發個文的話我覺得還可以
不如不要說，對於私人交友狀況也確實不用跟大眾ㄧㄧ釐清。
對方一直想擴大炎上，反而會反其道而行。
他之前ig還說我不怕告
告越多越多錢拿為什麼不告
但這件事就真的只是雷聲大雨點小，真的沒什麼看點，中古只是敗壞更多路人的好感吧
下廣告有點……是想讓多少人知道
ru真是惹錯人了
被刪掉的文？
IG跟風根本完全算不上抄襲
這次唯一可以打的就只有未經同意口頭轉載而已
「你怎麼可以擅自拿我遇到的事情跟別人說」
「對不起，我以為我們是朋友」
「我跟你才不是朋友，我要告老師」
究竟要怎麼告呢
滿心期待訴訟發展
如果刑事真的成功的話，創作領域抄襲者應該會暫時乖一陣子。
還有粉絲說是有「同業某部落客」在黑強運但又提不出證據或截圖，感覺是在帶風向...
反正他還有幾年簽證還不用急著結啊（咦
經過各種爭議後
好奇😯
目前事情感覺不了了之了
所以不只抄襲事件
其他工作簽證、和社長利用她後RU校正回歸等都沒影響到對她的支持嗎？
就是偶爾看一下ig 這樣～
我只是覺得旅人問問題有專業感