昨天(今天?)半夜突然在修改自己總感覺是最近寫，其實已經是兩年前的文章。撇開文章中因為真實情節帶來的情感因素不談，有時候寫作情緒激動，用詞不自覺趨向口語中的口語，因此會得來一些我滿在意的「用詞平淡，但感受得到平淡中的真摯」的評論。

不知為何我總是重點擺錯，特別注意評論的前半部。寫完當下重看文章，可能情緒還停留在寫作中的激昂，也看不出文詞中的毛病。因此那時對評論雖在意，也沒太大糾結，不過日後回顧，重想評論，就會頓一下，開始庸人自擾地躊躇起來。

平淡的文詞沒有不好，但偶出現贅字是一定要改。修改過程，也會順手將某些文句修得精鍊一些，但也就造就我在潤稿時，產生的兩難。
到底要改到什麼程度呢？這篇落款2018的文章，是應該要讓它保有2018的樣貌，還是應該隨著每個時光的我進行修改？修改後，這篇還是2018的文章嗎？如果寫作是記錄每一個當下我的心緒，我這樣的舉動不就是破壞它嗎？

想來想去沒有結論，於是只好把2018的舊版本先複製起來，貼到另開的文件裡；再按照2020的我的想法增添刪減，也另開一個文件保存。

越久遠以前的文章，越有文風突變的問題(不過也是相對現在的文風而言)，但也正因為「久遠」，能毫無猶豫地選擇不修改，保留最原始的樣貌。
比如說2012年〈一個不會下雨的地方〉，昨天改著改著心想何必呢？這就只是一篇當初為參賽而寫，最後落榜的散文，內文通篇不屬實。而會生起修改的契機，無非是心中突然和文字產生共鳴了，又或是覺得題材被當時的我隨便寫寫浪費，而既然如此，為何要透過修改而完善呢？幹麻不另寫同標題的新篇？既保留過去，又有現在的想法。

但2018年〈有些人的離開是有些人的快樂〉就不一樣了，除了文風相不相近的考量以外，那一篇更是我久違回歸寫作散文以來(大學期間通常是斷續寫新詩)，出於肺腑的真言。
因此每一次修改，都像否定當初的心緒流瀉一樣，但偏偏文句打結之處不改不可，有些地方抽換詞彙則可以更通暢……守舊之心和完美潔癖在內心不斷相互衝撞，以致我雖然現在通篇改完，還是抱持著一些不知名的遺憾。
不知道這算不算沒事找事呢。