看了一半就覺得要中風。

是這樣的，RPG、ACT、SLG等等都是「遊戲類型」，遊戲類型的分類依據是在玩法跟呈現的形式。

不過現在玩家普遍不懂遊戲類型的分類依據是什麼，以及為什麼要有遊戲類型的分類。

有人是單方面接受廠商的資訊，有廠商自稱他做的是STYLISH ACTION GAME，有廠商自稱是AAVG，也有廠商是做了AVG自稱SLG。

另外也有像這篇文章的狀況，直接按字面意義解讀，之後又加入自己的解讀，所以搞到概念模糊不清又自相矛盾。

最後發現不管怎樣都說不通的時候，開始說遊戲硬要分類只是在鬧笑話。但是根本沒弄清楚分類依據就說沒意義，看起來比較像笑話。

「遊戲類型」的邏輯其實很清楚，別太雲還是不停跳針自洽，玩個幾款後都能抓到概念。

[問題] RPG的定義到底是什麼？

メガ4316 : 對咩 就單兵肩托式反裝甲支援武器

RTS無懸念

斷魚雷.總之會爆炸.MK2 : 別小看人只按字面解讀而且無限自洽的能力 按這定義 LOL跟魔獸爭霸都能放RPG