ಠ_ಠ - 好奇問一下，有在出同人本的作者們知道印刷廠會自己多印一本放在店裡供人翻閱嗎？

這串討論翻了幾篇，有看到台灣印廠會把多餘的印壞的紙張當緩衝

日本現在不會這樣做，因為有客人會誤會他的作品混入的其他人的頁數有瑕疵。
這算是長期發展下來累積的對應經驗了，就像這偷偷說有這種毛的客人很多，有些台灣還會見到的做法在日本已經消失了。

這篇最好笑的還是不能印多這個啦...能印剛剛好都不出問題那印廠應該有魔法（
印廠是製造業，當然需要多留耗損份

似乎有人以為只有同人出版會遇到
但其實在台灣即使是商業公司跟廠方要樣本也常常會拿他社的樣來給人看
當然不是說想看就能隨便給人看啦...只是我也覺得廠方想留還是要主動詢問再留比較沒爭議

沒簽保密合約嗎?

🦄麒麟改二提督⚓喬揚 : 台灣的做法不會吧，實質上跟影印店很像，只是個人出版。
日本這邊則是當要當作公開介紹的樣本時會寄信問過才能用，不然留下來的見本只供社內留存（主要是作為日後校對用）

哇，沒簽保密合約，也太狂了

canoka@コンコン🦊 : 我也是覺得最好要盡到告知義務啦,台灣看起來比較像是人情味使然(
但看這推底下,其實大多印廠都會告知

🦄麒麟改二提督⚓喬揚 : 不知道你這邊的保密合約是指誰對誰，員工的話當然不能洩漏作者的作品，至於作者與印廠間當然也可以簽訂嚴謹的保密合約，更應該說印廠本身就有保密規範
但這與印廠留存見本關係性不大，如果印廠是在作者販賣前就自行公開那就會有問題，而將見本作為範本提供給第三方作者看確實有點不嚴謹...

也是，印刷內部使用不外流的話，的確是個盲點

至少你說印廠不得擅自公開作者作品，不得自行轉賣備品這一定無庸置疑的。
而內部自行使用以製造業的立場來看，沒違反上述事宜也並不奇怪
最後就是剩當作印刷範本給第三者看這點有沒有爭議了，但這點說真的也不用做到得一一簽約確認那麼絕...比較像是給一個方便這樣？

這方面最好做法是有取得作者同意啦，其實看討論，會拿出來的大部分應該都是有問過的。

我印象中有印過的其中某幾本，千業有問可不可以讓他們留一本當參考
不確定是給別的客人當參考，還是他們內部加印或什麼的時候拿來比對用
但反正我就是說好www 就算是讓別人看封面效果，我覺得也沒有什麼秘密問題，至於內容的話，我覺得也不會有人在去印廠看樣的時候突然讀起本本來((

所以覺得不管是哪種都沒差

其他千業沒問的本子我猜就是沒有留，因為我後來嫌保存麻煩，就不太用特殊加工了，也比較懶得叫特殊紙
後來的本子也就沒什麼被問過