覺得在童趣台的底下喊燒要求退幣很像吃到難吃的食物再叫店家退款

這是什麼瓜

求瓜指路

這種情況的比喻可以分為很多種
一種是
我去吃咖喱 店家上了咖哩 只是很難吃

第二種
我去吃咖喱 店家上了義大利麵

第三種
我去吃咖喱 店家上了蘿蔔、馬鈴薯、咖喱塊

第四種
我去吃咖喱 店家給了我一盤塑膠的展示咖喱

指的比較像是小智西裝那種的，算是dragon說的第一種比喻吧
不過這幾台的蛋主好像沒要求退幣？

西裝台的很像是吃到難吃的食物說要提告

milk9744: 不過西裝台有掉落跟客人約定好的東西吧

是說西裝台能用哪條法律告啊 物品有瑕疵？

西裝台一開始有一點圖透，所以可能就要讓法官判斷圖透跟掉落物有無差距了
但這個很主觀所以真的很難說

monkey5993: 真的很難說，藝術太主觀了

而且蛋主敗訴有可能會被台主求償吧

giant1327: 可以當蛋主的證據之一，但一樣要看法官怎麼看，畢竟不是只看資料就直接判的，其他的就不說了很怕台主看到學走