米洛❖
@jasmine_jackson
Sun, Aug 9, 2020 12:55 AM
轉。
ಠ_ಠ - 朋友今天在CWT的鬼滅攤上買了本子 沒有標明CP、試閱也看不出來CP 朋友還是買了,然後就逆...
因為個人只要是喜歡的組合在相同的解釋下就不怕逆,巴不得他們快快樂樂地互攻,所以認為標CP非義務。對我而言,問題出在後記裡的文字,而對這事件進行評論的多數人看起來其實挺可笑:一群人在無限膨脹自我,高喊「CP沒標示完整即不仁不義」——雖然沒人這麼說,總之大致概念相同。
有關「後記言論只是開玩笑」的可能性,個人覺得作者至少有一絲報復主流CP的想法,請見噗內一張作者對CP攻受提問回答的截圖。截圖加上後記,我想毫無惡意的可能性很低。
最後再強調一次:作者所做的所有標示都應該要正確,但沒人有義務標示清楚CP資訊,回答消費者的所有提問亦非義務,這與食品業之類的情況並非一班。買方主動、賣方被動,購買標示不清的商品就要有賭博失敗的心理準備。
載入新的回覆
因為個人只要是喜歡的組合在相同的解釋下就不怕逆,巴不得他們快快樂樂地互攻,所以認為標CP非義務。對我而言,問題出在後記裡的文字,而對這事件進行評論的多數人看起來其實挺可笑:一群人在無限膨脹自我,高喊「CP沒標示完整即不仁不義」——雖然沒人這麼說,總之大致概念相同。
有關「後記言論只是開玩笑」的可能性,個人覺得作者至少有一絲報復主流CP的想法,請見噗內一張作者對CP攻受提問回答的截圖。截圖加上後記,我想毫無惡意的可能性很低。
最後再強調一次:作者所做的所有標示都應該要正確,但沒人有義務標示清楚CP資訊,回答消費者的所有提問亦非義務,這與食品業之類的情況並非一班。買方主動、賣方被動,購買標示不清的商品就要有賭博失敗的心理準備。