彰化血清抗體研究 4族群都驗出部分陽性 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA

洗了一個下午的聳動標題，結果其實有包含確診者的抽測？全世界有哪個研究機構去研究社區風險是抽高風險族群的？這能夠代表社區？是怕做不出自己想要的成果嗎？根本在踐踏自己的專業。

林靜儀醫師

3. 宣稱「萬人篩檢」從六月開始採檢然後分析到現在，那每天二千個入境者和目前仍在隔離的境外返國者，真要檢查，要做到什麼時候？
不要忘記你説的「普」篩，除了檢驗機器之外，還要醫療人員的人力。 ＃被健保慣壞了都忘記專業人士有價了齁
4. 新聞寫到，彰化縣的這次篩檢，對象是「曾居家檢疫、居家隔離的個案」和「醫護人員」、「長照人員」等 ＃高風險族群 進行抗體檢查。
啊這就是一直以來在進行的「高風險者檢測」啊， ＃這不是普篩這不是普篩我就是要普篩（在地上打滾）
依照目前釋出的新聞內容看來無法得知是否醫療和長照機構的人員有檢出抗體，如果有，那再一次代表 ＃台灣醫療人員的感控真的做得太好了，竟然沒有發生院內感染！！請給台灣的醫療人員拍手鼓勵！！

我真的不懂為什麼要驗確診者的抗體？？？？

東京有抗體者僅0.1% 大阪0.17%？世界各國新冠抗體陽性率 血清盛行率整理 | 林氏璧和美狐團三狐的...
2.分母來說，這個研究的分母包括了新冠肺炎確診者、確診者的接觸者、居家檢疫者和醫護人員，媒體報導目前初步發現這4族群的抗體檢驗都有陽性者。這樣的抽樣方式，很明顯不能代表整個台灣社區，因為這四個族群都是可能接觸病毒的高風險族群。就算1~2%這個數字是真實的，但也絕對無法做出台灣2300萬人有23-46萬人已經得過了這種推論。請大家務必注意。

3.另外就是不知道是用幾種檢測抗體的方式。如同之前日本女大學生，指揮中心是用了五種抗體檢驗方式來釐清偽陽性的疑慮。所有抗體檢查都有一定的偽陽性問題，數字可能落在1~5%左右，要看廠牌。如果你做的抽樣人群中的抗體盛行率遠小於1~5%，那麼你做出來的偽陽性數字就會嚴重干擾判讀。

4.還有媒體報導說：根據台大公衛學院初步發現，有部分抗體呈現陽性反應，甚至有人產生具保護力的中和性抗體，代表當時患者症狀不輕，也意味著國內可能暗藏「隱形感染者」。

目前應該已經確定康復後多半的新冠患者都會產生中和抗體，目前的各家疫苗也都能產生中和抗體，在莫德納的研究之中，還有康復者血清的中和抗體量用於和疫苗組來對照。這些康復者從輕症到重症都有，所以上面說有產生中和性抗體，代表當時患者症狀不輕，這句話我不知道為何會這樣解讀。

彰化血清抗體檢測多少人呈陽性 25日期中報告 | 生活 | 中央社 CNA

葉彥伯強調，檢測者中有確診個案，因此，媒體報導部分曾感染者產生「中和抗體」代表症狀不輕，訊息不是很精確，但發現中和抗體仍是好事，代表有保護作用，意義是「疫苗會有用」，而不是多少人有抗體。

所以根本不是什麼「隱形感染者」，是根本已經被列入確診者的被驗出中和抗體= =

主張普篩的人應該送到前線去幫大家驗，醫護已經很辛苦了，還整天喊普篩，只會出張嘴

是誰的餿主意

三千人就花了兩個月是要普篩個屁XD

水鏡政經學院

而且光三千人就花兩個月，目前抗體檢測甚至無法確認陽性個案是什麼時間點感染的，這樣根本沒什麼作用⋯⋯

講隱形感染者的要不要罰300萬？

https://www.facebook.com/...

部長回答很大器

https://www.facebook.com/...
台大公衛這次臉真的丟大了

所以部長的回答一點問題都沒有XD

y~某mi : 部長根本在給台階下吧XD

部長 ，真的是 大海一樣的 胸懷 。