ಠ_ಠ
大家會覺得自然組出身的人更講究科學根據嗎?

(乖乖例子除外,大家都要相信綠色乖乖。)
king3898
並不會 自然組還是一堆信星座的智障
star2595
不會 自然組還是一堆信星座的智障+1
crane2318
我二類,我信塔羅
chick632
我朋友自從進自然組之後就一直歧視文組
cat4465
不會 自然組還是一堆相信宗教的智障
rum2026
理工科系 我很愛算塔羅
ಠ_ಠ
cat4465:
我覺得這種話不妥
donkey9040
並沒有,這裡二跟三類都待過,不管男女還是有會以星座來分類判斷人的智障
king3898
自然組信宗教的傳統倒是淵源流長啦,敢提出什麼異端學說就把你抓去審判有沒有
想要發表論文還要先讚美一番上帝,把學術概念融合進宗教才能發表ㄛ,連牛頓也不例外
bee1846
星座就統計學,平均值有一定的參考價值,但拿平均值去概括而論問題就很大了
cat4465
ಠ_ಠ: 但我是故意的,因為宗教跟星座明明就是一樣的東西,但嗆星座就不會有人出來制止你,真的,覺得相信星星很智障卻可以相信有個人能死後復活,這邏輯很微妙
king3898
大家都說星座是統計學,但是我從來就沒看過它的統計數據跟數據分析在哪……
butter5746
不會 還有是出身
chili3454
實驗室都有擺乖乖的迷信ㄌ
waffle8290
相信星座不智障,但以星座為標準來擅自貼人標籤就很智障了
ಠ_ಠ
我是覺得星座和宗教不能相提並論啦
ಠ_ಠ
butter5746:
謝謝
bee1846
king3898: 他們各自派別一路流傳下來的……反正哪個大師哪時修修改改就是數據了
反正跟史書一樣,不能盡信啦
ಠ_ಠ
chili3454:
大家都要相信乖乖
cat4465
但這兩件事情都沒有科學根據吧,不是嗎?可是你卻覺得我的發言不妥,但你卻沒有阻止前面對於星座的發言喔
king3898
cat4465: 啊就說了科學家不信宗教就把你抓去燒,大家當然只能信教啊
kimchi8203
不會,理科科系還是一堆覺得男女腦子天生長不一樣的人
ಠ_ಠ
cat4465:
我發現了我這個狀況但我不知道怎麼彌補所以我只能不說話ㄌ
ಠ_ಠ
事實上我是覺得大家都有發表的權利所以沒有拒絕或者提出不妥
但是上升到宗教感覺就太超過所以
crane3451
自然組 覺得根本無關哪組w
bee1846
其實星座還是有分入門和進階啦
進階版只能靠老師帶的那種,聽人說連生死盤都能看,但老師不一定會教。這種的我就覺得上升到宗教的範圍了
king3898
進階的我是不會去歧視他們啦,也覺得是類似宗教學之類的東西
不過相信入門星座的人,我會覺得他們智商低於平均……
bee1846
一方面所謂的科學,每個時代都得侷限於當下的技術。
什麼都要用現有的科學根據去否定其存在,那科學永遠都不會進步了。科學正因為科學家一直在做夢,所以去不斷鑽研才一直進步的。
king3898
鵝也覺得有朝一日鬼神甚至意識都能用科學方法分析
spider8618
三類轉二類,覺得一定有神明,而且不只一個神明關照自己。(從小到大除了樂透沒中之外運氣好到爆炸)
載入新的回覆