森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 1:13 PM
Fri, Aug 7, 2020 1:51 PM
187
48
影集
美國夫人
[Mrs. America 101-104]
想說要撿來看，一看不得了，這可不是隨便哪個保守派婦女的故事，這正是第二波女性主義如火如荼時，美國「平等權利修正案」（Equal Rights Amendment，簡稱ERA）的攻防中，反對派女性領導者和第二波女性主義重要代表如Gloria Steinem、Betty Friedan等人產生激烈衝突的那段歷史。而身為中心人物的保守派代表，讓ERA在那個時代被擋下來的關鍵人物Phyllis Schlafly的飾演者，便是Cate Blanchett。
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 1:13 PM
Sat, Aug 8, 2020 5:21 AM
Mrs. America (2020) - Opening Scene
片頭的設計很有巧思，看它是如何把支持派和反對派的象徵交織在一起，女性的符號♀一翻成了十字架，寫在地上的法條被家庭主婦們用吸塵器吸去。
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 1:14 PM
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 1:14 PM
Fri, Aug 7, 2020 4:30 PM
除了已知凱特和香蕉姐外沒有另外去查卡司，演出才發現集結Cate Blanchett、Sarah Paulson、Rose Byrne、Uzo Aduba，熟面孔還有Elizabeth Banks、James Marsden（RB真是讓我很驚喜）
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 1:14 PM
這部要入戲有一點點門檻，雖然不至於太影響主線的了解，但要稍懂美國的政治體系會比較順，我也是邊看邊查那時的法律制度、政治抗衡和部分歷史，看了兩三集後就順很多了。
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 1:14 PM
目前看到每一集會以一個重點人物作為篇名，以著重他身上的議題延展，同時也緊扣著主線。
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 1:14 PM
看了幾集覺得這部最有意思的是，它如同許多在談女性力量談父權結構談賦權和翻轉的劇一樣，畫面往往呈現對女性的壓迫、主角的憤恨與無奈等氛圍，但它將視角放在一個之於觀眾習慣性和親近感相反的角色身上，一個反對ERA（Equal Rights Amendment）、與檯面上的女性主義浪潮對立的女性角色身上。
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 1:17 PM
以往這種鋪墊方式和置於中心的角色通常會是「覺醒」後開始抵禦父權社會的，但這部少見地從父權壓迫中心卻又服膺於壓迫規則的女性視角出發。而且照角色塑造來看，他走的路線應該會堅持到底。
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 1:17 PM
深夜的女性談話，女性的悲哀與欲自我培力；政界職場上被輕描淡寫地靜音；不情願仍任丈夫在自己身上賣力；反駁那些狗屁的「生物決定論」，還得幫丈夫經營和母親的關係。這些鏡頭暗示的氛圍實在太過熟悉，每一次的不舒服都醞釀女性的憤怒，他們自己也想要女性賦權。但這些不舒服都是一些生活小小的事，他們可以習以為常地忍受，而這些小事乍看不在ERA女權份子所要幹的大事裡，這大事可是會實在顛覆這些主婦生活的，他們無法接受。
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 1:17 PM
服膺於父權規則的傳統女性身上有好多矛盾元素，看Alice這裡欣羨好友與其餘在職場上有地位和能力的女性，可在反對ERA時又推崇親職和削減婦女從職的意義。
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 1:17 PM
從種種細節透露，他／他們對於日常不平等的態度並不是放棄和自我欺騙，而似乎是完全沒想過有那種抵抗的角度，渾然不覺結構壓迫，沒有意識到遵從的規則也是被後天建立出來的，可能只會覺得「怪怪的」，而這種怪怪的感覺很容易就被「女人的人生天生如此，沒辦法」的信念給模糊過去。
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 1:18 PM
Fri, Aug 7, 2020 4:34 PM
Phyllis自身其實就是非常能幹的職場女性，對國防政策和核子戰爭有超越男性的認知與見解，他擔憂國家，在乎人群，有關懷的親友，希望能出自己一份力，是個有血有肉複雜的個體。當你看到那種深切的關懷，很難直接把他扁平化成邪惡反對派的臉孔去憎惡。
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 1:18 PM
更有趣的是，Phyllis Schlafly許多言行放在現今來看，或者在那個時代以更廣闊的角度來看，其實非常女權。這種身上有著雙重束縛而充滿衝突及矛盾的角色張力十足，只能說戲劇效果很好。反對當時女性主義浪潮，以及被當時女性運動排除在外的女性，和女性主義先鋒的衝突，當然也是一大看點。
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 1:20 PM
當小姑對自己的年紀和獨身無子處境感到悲傷時，Phyllis安慰他的方式其實很有現代價值的親近感。你的生活充實，有愛你的家人、朋友，你致力工作，同事敬重你的地位（所以別這麼傷心啊，不要去在意那些，你還是擁有許多美好的東西啊）。而當小姑懊惱地說不曉得為何沒人想娶他，Phyllis竟也只能用「運氣不好」安慰。命運、運氣，這種虛幻的東西彷彿是那個時代的婦女唯一能解釋人生的工具了。
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 1:22 PM
沒辦法，（女人的）人生就是這樣
You just had bad luck
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 1:22 PM
Fri, Aug 7, 2020 1:38 PM
（以現代眼光看）這完全就是如何用女性主義去攻擊女性主義的典範XD
儘管在當時空的脈絡裡，對於這些從沒有意識到結構壓迫甚至成為父權幫兇的婦女，這種指謫有其道理，但一方面對於主婦的控訴卻也是啞口無言，的確會屏除負有某些身分和條件的女性從家庭的陰性場域獲得的照護安全、滿足及成就感。跟整個社會的進步意識程度有關吧，女性主義還沒發展到可以兼容這種討論，反運動的也沒有意識到整體結構，社會還沒有餘裕。
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 1:24 PM
當時女性（特指中產階級白人婦女）反第二波女性主義的說詞也是後來第三波女性主義有含納進檢討與反省的。
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 1:30 PM
Sat, Aug 8, 2020 3:04 AM
這段有個有趣的小插曲。Phyllis是在他的Moher-Daughter luncheon上發表小演說，與會者都是結婚生養小孩的婦女，除了他的小姑。當Phyllis將議題帶向自由派精英小團體v.s家庭主婦，並崇尚女性做為家庭的照顧者與母職的神聖，嘲諷獨身無子女性，嘲諷其身為一個痛苦、可悲、「沒有男人要」的女人才會忌妒他們這些幸福的已婚女性時，台下映照著的卻是小姑震驚的面孔。她鞏固自己族群的同時，卻排除且傷害了那個跟她家庭關係緊密，甚至前晚還在安慰他悲傷的人。
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 1:30 PM
極端諷刺
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 1:31 PM
Sat, Aug 8, 2020 4:53 AM
ERA群體裡的路線紛爭，在價值考量上，或退一步政治考量上，是應該至少檯面上不要讓女性同胞認為我們在排除異己，我們在對著幹，還是該直接衝到底，公開表示我們就是反對家庭主婦這個群體（以及這個群體的背後象徵）？革命很混亂，總有人會被拋下，對嗎？
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 1:31 PM
試想在那個年代，作為開疆闢壤，作為先鋒的女權人士，在政治場域、在運動路線上無時不刻會經歷各方面程度不等的攻擊，有婉轉的，有尖銳的，一個不小心就會全然潰敗，或許已經沒有餘裕與能力去容納另一派的聲音，更可能是折損自己能量，也許只能一直往前衝，先衝破固有的監牢，再回頭審視那些被遺漏的。
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 1:31 PM
能有這種討論的餘裕，都是幾十年後的後見之明了。
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 1:32 PM
（喔對，Jill會這樣說是因為Betty先說了「婚姻就是賣淫，贍養費是戰爭賠款，她們怎麼還沒改變心意？」XD）
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 1:35 PM
Fri, Aug 7, 2020 1:36 PM
中產階級白人婦女是堅守傳統價值的最後一塊鐵壁。不難發現Phyllis對內對外口口聲聲的就是傳統價值、美國家庭云云，而且從劇情開展可以看到那些事情有多麼實際存在，那對他／他們真不僅僅只是一個口號，而是切身的信念與認知。當Gloria等人意識到最為迫近的威脅不是國會裡的那些男人，而是和他們一樣的：女人。
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 1:36 PM
女人，竟然是女人
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 1:39 PM
Phyllis講這些的時候在場人士都在輕笑，有的時候我都不曉得這是他們真心地在嘲諷ERA，還是他們心底一小塊也會暗自贊同這種言論而發笑，因為這幾乎就是2020我們會開的諷刺玩笑。
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 1:44 PM
也注意到，這時的婦女（而非政壇上女性）已經能組織具規模動員，成為一股不容忽視的政治力量，Phyllis也曾在爭論中拿過「四千萬名主婦」（的票）作為一種威嚇。
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 1:45 PM
我看到這邊Gloria輕輕跳舞，想到鏡頭常常take到他很謹慎地在鏡子裡塑造自己的外表，才驚覺他是故意讓自己看起來不那麼漂亮的嗎？？他是故意把自己的臉藏起來？
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 1:47 PM
Fri, Aug 7, 2020 1:48 PM
看到第三集會更深刻且有點無奈地感知到，ERA和反ERA的爭論，我們終究還是在看於一個更大的架構底下，在父權結構壓制底下女性如何自相殘殺。真正的敵人在那個遙不可及的地方。
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 1:54 PM
National Black Feminist Organization成立於1973，創始成員和ERA運動核心人物也有密切關係，後續當然不乏討論到黑人女性的處境
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 1:54 PM
Fri, Aug 7, 2020 2:19 PM
身為黑人女性的雙重束縛，壓迫的交織性，Shirley Chisholm不僅在性別上屬弱勢，在人種上也屬弱勢，而更可悲的是，連黑人群體裏面的男性都會質疑他「為了女性，而不是為了黑人」，可以把這種議題完全切割開，好似女性是不關這群體的特異族群，暗示Shirley的大義「不夠黑人」，而這裡的黑人，指的是男性黑人。
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 1:56 PM
Fri, Aug 7, 2020 4:21 PM
ERA內部運動路線也會有分歧，第三集的衝突很精采。你要選擇支持一個手握資源、有話語權在政壇上有信服力各方面都更有可能打敗敵手的
白人男性
候選人，還是一名首位黑人女性候選人？在各方利益拉扯與權衡下，你要選擇做某種妥協換取更長遠的發展，還是堅持信念一往直前？
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 1:58 PM
“We can’t afford to alienate our male allies.”
我簡直像被刺到般倒抽了口氣，這句話的重量太過複雜。在那個時代下，是否還是要倚靠男性作為敲門磚，他們在意的議題才有成功的可能？（別說當時了，現在仍然是在許多性別討論上，男性一出來說話更容易被廣泛接受，對於許多人來說更「好入口」）
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 2:28 PM
Fri, Aug 7, 2020 2:30 PM
第四集的章名叫「Betty」，這番私下的抱怨頓時讓我想到是充滿女性氣質的女子和不充滿女性氣質的女子之間的 ….抗衡？話語權差異？Betty Friedan被譽為婦女解放運動之母，但行動更為基進以及激進的他不若有Gloria的漂亮臉孔及陰性特質，在對外的政治體現中，儘管是女性解放運動，但是否還是得要有個光鮮的門面去打入大眾眼簾？（或者說因為要有糖衣的包裝？）而有趣的是，Gloria卻想把自己的臉藏起來，並在第二集的時候說，我不希望別人聽我說話是因為我有張漂亮臉蛋。
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 2:28 PM
Fri, Aug 7, 2020 2:30 PM
但「女性解放運動的漂亮門面」會受到怎樣的攻擊，後頭也可見一斑
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 2:53 PM
Fri, Aug 7, 2020 2:53 PM
對女性主義者的粗俗下濫性羞辱，下一幕是Phyllis跟自身家庭的互動。這段讓我想到這些站在最前線打仗的女性所遭遇的炮火，在這種特定的交鋒下，站在父權方而被父權體制保護好的Phyllis這類女性是不會體驗到的，他們在父權價值下是「好女人」、「應被尊崇、值得善待的女人」，就算他們被揶揄，也會有父親、丈夫、兒子、好友站出來捍衛她的「名聲」，他們不會被如此對待。
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 2:53 PM
你挑戰且威嚇了父權體制，它就強而有效地懲罰你
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 3:10 PM
黑人女性在女權運動組織中的角色與能見度。當說完這段，原本的話題很快被略過了，而那句「看看我們上一期的雜誌」，頓時讓我感到一股令人發笑的諷刺感。
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 3:13 PM
黑人女性主義者和白人女性主義者之間微妙的關係，既有分歧，也有統一，是該站穩陣腳讓利益與聲量最大化，但若最切身的聲音無法正確的傳達，該怎麼辦？1973年，國家黑人女性組織在這小公寓裡成立。
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 3:20 PM
Fri, Aug 7, 2020 3:25 PM
嘿嘿嘿嘿，經典的主題來囉XDDDDD，後面集數應該會提到更多，我真的要好好讀讀女性主義運動跟酷兒運動的歷史
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 3:25 PM
Fri, Aug 7, 2020 3:25 PM
科普一下，Betty Friedan卻是當時運動中少數而公開反對女同志的人，並將女同志群體稱為Lavender Menace紫色威脅，認為會拖累及傷害女性主義運動
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 3:30 PM
Fri, Aug 7, 2020 3:31 PM
耶！一到四集要表述的大致寫完，先休息一下進入下半場。第二波女性主義到現在大概七十年的時間，一方面覺得七十年已經過這麼久了，那時女性主義者的訴求及論述竟仍覺得和現代很貼近，七十年後我們的處境竟然還是這樣，一方面覺得，七十年是不是還，唉，太短太短了啊
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 3:30 PM
（但有這種感慨根本可以從第一波到現在的兩百年開始談）
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 3:33 PM
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 3:45 PM
然後我要岔出來講事。一想到蕉經過《因為愛你》和《瞞天過海》終於打敗群雌可以獨佔凱特我就不禁爆笑
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 3:45 PM
Fri, Aug 7, 2020 3:46 PM
在推選主席時當她的暗樁（還要先損再捧），被指使去做人際應酬也樂在其中，時不時和人家親密互動還喜孜孜的，Alice根本是Phyllis的狗 …
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 3:47 PM
Sat, Aug 8, 2020 3:14 AM
I'm just like
森無
@Forest05
Fri, Aug 7, 2020 3:48 PM
真的是不得不回來開個玩笑，這優美的後身取鏡以及整齊節制的服裝和樣貌，Cate這濃濃的深櫃感，藏也藏不住ㄏ
（是怎樣謝謝我喜歡女演員）
ㄇㄖ🔞🐶🪝以緹好好看bot
@amy31453
Fri, Aug 7, 2020 4:17 PM
金屋藏蕉
森無
@Forest05
Sat, Aug 8, 2020 5:14 AM
ً⚢ on Twitter
恭喜阿蕉
廢死faith🦆咧🦆咧
@faith_7
Sat, Aug 8, 2020 7:17 AM
那個時代「高階女性」參與政治是種「流行」，對保守派/共和黨女士來說也是種「附合」丈夫，夫唱婦隨的門面光環，但她們一樣要掌握參與政治的「度」，不能過於深入、不能過於激烈，若能跟「宗教、家庭、親子」有關係的政治活動那是最加分的，所以時常會出現她們即使也參與政治討論，卻又嘲笑那些女性民運份子太咄咄逼人的情況。
廢死faith🦆咧🦆咧
@faith_7
Sat, Aug 8, 2020 7:18 AM
簡單來講就像現代女性的裸裝，看起來要像是沒有化妝又不能真的是沒有化妝的化妝法。 凱特演的這個角色，其實正好就是「高階婦女流行政治」團體中的突兀者，所以她特別知道要掌握話語權鞏固人脈，她非常認真地在從事政治，她也自認為跟團體中其他太太玩票性質不同，但她又害怕「太認真」會失去丈夫/男性的支持，會脫離保守派的容忍範圍，所以相比起女權角色聚在一起機歪嘴人的歡樂氣氛，他自己和她的團體總會突然出現一股尷尬沉默，這點還蠻好笑的。
廢死faith🦆咧🦆咧
@faith_7
Sat, Aug 8, 2020 7:19 AM
就，很憋，很深櫃。
Scientia
@Scientia1896
Sat, Aug 8, 2020 7:28 AM
扣掉深櫃，其他描述都讓人聯想到陳珮琪，不是三立那位
載入新的回覆
[Mrs. America 101-104]
想說要撿來看，一看不得了，這可不是隨便哪個保守派婦女的故事，這正是第二波女性主義如火如荼時，美國「平等權利修正案」（Equal Rights Amendment，簡稱ERA）的攻防中，反對派女性領導者和第二波女性主義重要代表如Gloria Steinem、Betty Friedan等人產生激烈衝突的那段歷史。而身為中心人物的保守派代表，讓ERA在那個時代被擋下來的關鍵人物Phyllis Schlafly的飾演者，便是Cate Blanchett。
深夜的女性談話，女性的悲哀與欲自我培力；政界職場上被輕描淡寫地靜音；不情願仍任丈夫在自己身上賣力；反駁那些狗屁的「生物決定論」，還得幫丈夫經營和母親的關係。這些鏡頭暗示的氛圍實在太過熟悉，每一次的不舒服都醞釀女性的憤怒，他們自己也想要女性賦權。但這些不舒服都是一些生活小小的事，他們可以習以為常地忍受，而這些小事乍看不在ERA女權份子所要幹的大事裡，這大事可是會實在顛覆這些主婦生活的，他們無法接受。
Phyllis自身其實就是非常能幹的職場女性，對國防政策和核子戰爭有超越男性的認知與見解，他擔憂國家，在乎人群，有關懷的親友，希望能出自己一份力，是個有血有肉複雜的個體。當你看到那種深切的關懷，很難直接把他扁平化成邪惡反對派的臉孔去憎惡。
當小姑對自己的年紀和獨身無子處境感到悲傷時，Phyllis安慰他的方式其實很有現代價值的親近感。你的生活充實，有愛你的家人、朋友，你致力工作，同事敬重你的地位（所以別這麼傷心啊，不要去在意那些，你還是擁有許多美好的東西啊）。而當小姑懊惱地說不曉得為何沒人想娶他，Phyllis竟也只能用「運氣不好」安慰。命運、運氣，這種虛幻的東西彷彿是那個時代的婦女唯一能解釋人生的工具了。
You just had bad luck
（以現代眼光看）這完全就是如何用女性主義去攻擊女性主義的典範XD
儘管在當時空的脈絡裡，對於這些從沒有意識到結構壓迫甚至成為父權幫兇的婦女，這種指謫有其道理，但一方面對於主婦的控訴卻也是啞口無言，的確會屏除負有某些身分和條件的女性從家庭的陰性場域獲得的照護安全、滿足及成就感。跟整個社會的進步意識程度有關吧，女性主義還沒發展到可以兼容這種討論，反運動的也沒有意識到整體結構，社會還沒有餘裕。
這段有個有趣的小插曲。Phyllis是在他的Moher-Daughter luncheon上發表小演說，與會者都是結婚生養小孩的婦女，除了他的小姑。當Phyllis將議題帶向自由派精英小團體v.s家庭主婦，並崇尚女性做為家庭的照顧者與母職的神聖，嘲諷獨身無子女性，嘲諷其身為一個痛苦、可悲、「沒有男人要」的女人才會忌妒他們這些幸福的已婚女性時，台下映照著的卻是小姑震驚的面孔。她鞏固自己族群的同時，卻排除且傷害了那個跟她家庭關係緊密，甚至前晚還在安慰他悲傷的人。
ERA群體裡的路線紛爭，在價值考量上，或退一步政治考量上，是應該至少檯面上不要讓女性同胞認為我們在排除異己，我們在對著幹，還是該直接衝到底，公開表示我們就是反對家庭主婦這個群體（以及這個群體的背後象徵）？革命很混亂，總有人會被拋下，對嗎？
中產階級白人婦女是堅守傳統價值的最後一塊鐵壁。不難發現Phyllis對內對外口口聲聲的就是傳統價值、美國家庭云云，而且從劇情開展可以看到那些事情有多麼實際存在，那對他／他們真不僅僅只是一個口號，而是切身的信念與認知。當Gloria等人意識到最為迫近的威脅不是國會裡的那些男人，而是和他們一樣的：女人。
Phyllis講這些的時候在場人士都在輕笑，有的時候我都不曉得這是他們真心地在嘲諷ERA，還是他們心底一小塊也會暗自贊同這種言論而發笑，因為這幾乎就是2020我們會開的諷刺玩笑。
我看到這邊Gloria輕輕跳舞，想到鏡頭常常take到他很謹慎地在鏡子裡塑造自己的外表，才驚覺他是故意讓自己看起來不那麼漂亮的嗎？？他是故意把自己的臉藏起來？
身為黑人女性的雙重束縛，壓迫的交織性，Shirley Chisholm不僅在性別上屬弱勢，在人種上也屬弱勢，而更可悲的是，連黑人群體裏面的男性都會質疑他「為了女性，而不是為了黑人」，可以把這種議題完全切割開，好似女性是不關這群體的特異族群，暗示Shirley的大義「不夠黑人」，而這裡的黑人，指的是男性黑人。
ERA內部運動路線也會有分歧，第三集的衝突很精采。你要選擇支持一個手握資源、有話語權在政壇上有信服力各方面都更有可能打敗敵手的白人男性候選人，還是一名首位黑人女性候選人？在各方利益拉扯與權衡下，你要選擇做某種妥協換取更長遠的發展，還是堅持信念一往直前？
我簡直像被刺到般倒抽了口氣，這句話的重量太過複雜。在那個時代下，是否還是要倚靠男性作為敲門磚，他們在意的議題才有成功的可能？（別說當時了，現在仍然是在許多性別討論上，男性一出來說話更容易被廣泛接受，對於許多人來說更「好入口」）
第四集的章名叫「Betty」，這番私下的抱怨頓時讓我想到是充滿女性氣質的女子和不充滿女性氣質的女子之間的 ….抗衡？話語權差異？Betty Friedan被譽為婦女解放運動之母，但行動更為基進以及激進的他不若有Gloria的漂亮臉孔及陰性特質，在對外的政治體現中，儘管是女性解放運動，但是否還是得要有個光鮮的門面去打入大眾眼簾？（或者說因為要有糖衣的包裝？）而有趣的是，Gloria卻想把自己的臉藏起來，並在第二集的時候說，我不希望別人聽我說話是因為我有張漂亮臉蛋。
對女性主義者的粗俗下濫性羞辱，下一幕是Phyllis跟自身家庭的互動。這段讓我想到這些站在最前線打仗的女性所遭遇的炮火，在這種特定的交鋒下，站在父權方而被父權體制保護好的Phyllis這類女性是不會體驗到的，他們在父權價值下是「好女人」、「應被尊崇、值得善待的女人」，就算他們被揶揄，也會有父親、丈夫、兒子、好友站出來捍衛她的「名聲」，他們不會被如此對待。
黑人女性在女權運動組織中的角色與能見度。當說完這段，原本的話題很快被略過了，而那句「看看我們上一期的雜誌」，頓時讓我感到一股令人發笑的諷刺感。
黑人女性主義者和白人女性主義者之間微妙的關係，既有分歧，也有統一，是該站穩陣腳讓利益與聲量最大化，但若最切身的聲音無法正確的傳達，該怎麼辦？1973年，國家黑人女性組織在這小公寓裡成立。
嘿嘿嘿嘿，經典的主題來囉XDDDDD，後面集數應該會提到更多，我真的要好好讀讀女性主義運動跟酷兒運動的歷史
然後我要岔出來講事。一想到蕉經過《因為愛你》和《瞞天過海》終於打敗群雌可以獨佔凱特我就不禁爆笑
I'm just like
真的是不得不回來開個玩笑，這優美的後身取鏡以及整齊節制的服裝和樣貌，Cate這濃濃的深櫃感，藏也藏不住ㄏ
（是怎樣謝謝我喜歡女演員）
恭喜阿蕉