𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Thu, Aug 6, 2020 6:13 PM
20
1
[討論] 身為綠粉，我不希望時力解散
【tigerzz3: Elaina講到重點 財源是個問題 現在財團民眾都不捐 黨內的大概也知道 曾玟學昨天也有提到財源】
啊你們時力一天到晚在痛幹財團、有閒錢能捐的民眾大多也是被你們痛幹的一群(長期熱衷政治的民眾)，自己選擇的客群~小清新民眾 就該自己承擔。
@minigranger - 柯粉真的很可悲耶 到底都吸了啥
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Thu, Aug 6, 2020 6:16 PM
Re: [討論] 時力為什麼走不遠?
【沒有永遠的執政黨】民進黨自己很清楚這點，但這不代表民進黨下台隨便擺顆台灣產的西瓜就好，韓國瑜當選時也曾經有過一段時間人們的自我安慰是"國家齒輪會讓社會正常運作下去"，但看看高雄後來的樣子，這西瓜造成的危害不可不甚...
所以，台灣會需要第二個本土化政黨，但不代表是"現在這個時代力量"，別太自以為了。
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Thu, Aug 6, 2020 6:17 PM
【時代力量幾年下來的戰歷，是全部失敗的，推動的議題沒一個成的
反對的議題沒一個能擋得下來的。
支援者拿出來說「看！我監督了這麼多東西」「打出了這麼多事讓人知道」
拜託這根本不叫成績好嗎，這是你的「失敗成績」，搞不清楚狀況。
這不是支不支援民進黨的問題你懂嗎，選民不是白痴，後退一步沒那麼熱衷政治的選民往往旁觀者清，比誰都更清楚】
林祖媽
@Linzoma
Thu, Aug 6, 2020 6:29 PM
他們的監督根本是錯誤方向啊
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Aug 6, 2020 6:31 PM
自稱綠粉
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Thu, Aug 6, 2020 6:38 PM
林祖媽
: 他們的監督走到這個方向真的很遺憾...要我說哪裡錯了，就是從【不認錯】開始
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Aug 6, 2020 6:40 PM
記得某個校長被烏龍爆料，他們也沒道歉
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Thu, Aug 6, 2020 6:43 PM
當年佛萊迪還沒離開時，他們就有體認到國昌的咆哮是錯的，無論是方式或者對待的事件都是，但沒有勇氣認錯(佛萊迪曾發過文說，當時的時力是靠各委員自身實力去推進，而國昌是粉絲最多的)
但當時時力放棄修正這個錯誤，無論是咆哮本身的錯誤還是容許錯誤存在這個錯誤都是。
拒絕檢討自身的結果，就是越來越極端、隨著更極端阻力變得更大、沒被剝離的支持者又變得更極端的惡性循環罷了。
未來能修正就算了，沒修正自然滅亡不過是民主制度下的正常迭帶，或許對曾抱持希望者會有點可惜，但也完全是自然演進。
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Thu, Aug 6, 2020 6:45 PM
Domo☆墨砂🦮
: 同婚被輾過、整個2018 KMT 敗部復活時力也該擔責任，結果他們也裝死到底。
媽的當年被描博雅跟時力的口號"專法就是歧視"騙了的我真覺得當年自己真蠢爆了。
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Aug 6, 2020 6:47 PM
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
: 當時怪醫 那還戰了好高樓XD.
我跟他算反對同婚派提公投，先立專法的
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Thu, Aug 6, 2020 6:52 PM
Domo☆墨砂🦮
: 我當時是覺得專法民法都可以，民法好像比較一步到位那就民法好了；後來才知道這又是時力在宣傳的錯誤觀念
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Aug 6, 2020 6:54 PM
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
: 當時還被當成反同的
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Thu, Aug 6, 2020 7:13 PM
Domo☆墨砂🦮
:
當年時力就是用這個口號來聲稱"民進黨被選民施壓提出專法，民進黨歧視!"，結果投下去還真的沒多少人支持同志婚姻，民進黨也被選民制裁~~
然後時粉笑稱說"幸好我們沒有支持DPP、去貼柯P，才沒跟著一起沈船"，真是很TMD
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Thu, Aug 6, 2020 7:20 PM
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
: 所以真的不能怪DPP的支持者
這幾天笑時力笑的那麼用力啊
不流汗
@nosweat0911
Thu, Aug 6, 2020 11:12 PM
黃國昌一日不離開時力，時力就沒救
Timshan
@timshan
覺得
Thu, Aug 6, 2020 11:18 PM
不流汗
: 等黃國昌都離開時力的時候，就是時力真的沒救的時候
不流汗
@nosweat0911
Thu, Aug 6, 2020 11:29 PM
Thu, Aug 6, 2020 11:30 PM
Timshan
: XDDDDDDD 也是啦，拯救時力的時機已經過了，只能朝滅亡的方向前進了
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Fri, Aug 7, 2020 4:19 AM
當時同婚我也是支持可以民法就民法，但專法也可以看怎定的派系＋反對公投，其實民法為主是最開始釋憲的時候大家想要的主要目標，但之後被時力和某個同運團體拿去利用才搞成這樣 哀
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Fri, Aug 7, 2020 4:20 AM
當時DPP的算盤差不多也是拖，等民法自動生效，但......哀
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Fri, Aug 7, 2020 4:20 AM
就和當初太陽花一樣，程序正義被拿來蓋過退回服貿，專法是一種區別會有歧視的疑慮，被變成專法就是歧視－ｗ－＂
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Fri, Aug 7, 2020 4:22 AM
實際上DPP之後用補充的專法讓同婚運行=另類的民法補充型式，本來這些都可以慢慢來不衝突，但被時力和一些白癡同運硬搞真的很ＯＯＸＸ(尤其之後那個同運團體還和時力合作打DPP 就一整個火)
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Fri, Aug 7, 2020 4:25 AM
芬狼@狼谷 白夜
: 左膠最愛沒馬上就是打假球了
現在看他們玩居住正義ww
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Fri, Aug 7, 2020 4:26 AM
Domo☆墨砂🦮
: 而且居住正義根本也是假的XD"
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Fri, Aug 7, 2020 4:27 AM
時力當時真的很擅長把原本正確的東西，用名詞解釋扭曲模糊焦點，然後就賺到聲浪了（怎感覺和統戰小粉紅好像），真要感謝他們讓我們短短幾年內免疫很多滲透攻擊
Timshan
@timshan
覺得
Fri, Aug 7, 2020 4:50 AM
Domo☆墨砂🦮
: 他們真的應該看看韓國的下場，台灣打下去房價不跌不打緊，租屋族會成為他們理想的最大犧牲者
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Fri, Aug 7, 2020 4:53 AM
Timshan
: 反駁也只會說DPP圖利建商
根本沒想討論啊XD
dokugo
@dokugo
Fri, Aug 7, 2020 4:56 AM
你講現實會變成怎樣，他們只在乎自己幻想中的世界能實踐。
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Fri, Aug 7, 2020 5:03 AM
Timshan
:
國情不同！！（反串要註明
載入新的回覆
【tigerzz3: Elaina講到重點 財源是個問題 現在財團民眾都不捐 黨內的大概也知道 曾玟學昨天也有提到財源】
啊你們時力一天到晚在痛幹財團、有閒錢能捐的民眾大多也是被你們痛幹的一群(長期熱衷政治的民眾)，自己選擇的客群~小清新民眾 就該自己承擔。
【沒有永遠的執政黨】民進黨自己很清楚這點，但這不代表民進黨下台隨便擺顆台灣產的西瓜就好，韓國瑜當選時也曾經有過一段時間人們的自我安慰是"國家齒輪會讓社會正常運作下去"，但看看高雄後來的樣子，這西瓜造成的危害不可不甚...
所以，台灣會需要第二個本土化政黨，但不代表是"現在這個時代力量"，別太自以為了。
反對的議題沒一個能擋得下來的。
支援者拿出來說「看！我監督了這麼多東西」「打出了這麼多事讓人知道」
拜託這根本不叫成績好嗎，這是你的「失敗成績」，搞不清楚狀況。
這不是支不支援民進黨的問題你懂嗎，選民不是白痴，後退一步沒那麼熱衷政治的選民往往旁觀者清，比誰都更清楚】
但當時時力放棄修正這個錯誤，無論是咆哮本身的錯誤還是容許錯誤存在這個錯誤都是。
拒絕檢討自身的結果，就是越來越極端、隨著更極端阻力變得更大、沒被剝離的支持者又變得更極端的惡性循環罷了。
未來能修正就算了，沒修正自然滅亡不過是民主制度下的正常迭帶，或許對曾抱持希望者會有點可惜，但也完全是自然演進。
媽的當年被描博雅跟時力的口號"專法就是歧視"騙了的我真覺得當年自己真蠢爆了。
我跟他算反對同婚派提公投，先立專法的
當年時力就是用這個口號來聲稱"民進黨被選民施壓提出專法，民進黨歧視!"，結果投下去還真的沒多少人支持同志婚姻，民進黨也被選民制裁~~
然後時粉笑稱說"幸好我們沒有支持DPP、去貼柯P，才沒跟著一起沈船"，真是很TMD
這幾天笑時力笑的那麼用力啊
現在看他們玩居住正義ww
根本沒想討論啊XD
國情不同！！（反串要註明