讀後感 mur一下擺了很久 之前終於看完的《繁花將逝》

先說結論，故事不差、文筆很棒、美術更棒，但總的來說我不喜歡(爆)

講之前一定要吐槽一下電子版，不知道是Bookwalker還是出版社的問題，內文該有分隔線的地方通通都沒有，導致一開始看的時候很混亂，時空場景切換了都沒辦法發現
這點問題很大，因為整本書不是全按順序寫，而是跳著寫的

優點的部分，作者的文筆真的很美，整本書建立出很完整浪漫的大正時代氛圍，恰到好處的還原復古又不過分掉書袋，很像在看唯美的復古電影
四個女主角的身世設定我也很喜歡，都是屬於特定時空背景下的典型人物，故事都是從她們背負的悲劇出發
然後真的，一定要吹爆美術，第一次後悔不是買紙本而是買電子版

好我沒東西能誇了(失禮)
要說不好看也不對，有很多地方我看得很投入，但首先的問題是翻譯，總覺得譯者的文筆跟不太上原作，而且偶爾冒出來的中國文法真的很讓我出戲，比錯字還受不了好啦我就支語警察

首先是角色設定和推理手法的問題，有看過就知道，這兩個問題沒辦法分開談，因為問題最大的就是扮演偵探角色的畫家茂次郎
能感覺罪惡女人氣息到底是什麼超能力??通靈嗎??? 雖然最後一章給出了解釋，也勉強能說通，但這種作法讓觀看體驗變得很糟
我不太確定伽古屋圭市算是哪種派別的，至少以我看來這本的推理部分挺像本格派，看本格就是要享受解謎，可是推理解謎卻是整本書體驗最糟的部分

問題就在於畫家每次都是感覺到這女人犯了罪之後再去調查，但書寫手法太著重解謎揭開包袱的過程，並不著手寫畫家的調查過程，而是直接讓他開始口頭推理，先射箭再畫靶的問題就變得異常嚴重，再加上滿多推理依據很硬抝(像是杜鵑之毒的除厄符和餐具)，只讓人覺得這人根本是靠偏見在推理
相比之下瓜之容顏和蜜柑之籽的推理問題比較不大，但那種濃濃的我說妳有罪就有罪的印象已經整個回不去了

再說一次封面真的好美，我可能不會想重看這本書，但整本設計光擺在書架上就賞心悅目

這本的推理許多地方感覺都是充分運用上帝視角的硬塞，不過最大的問題還是先射箭再畫靶，第二大的是太囉嗦了，每個點都一定要剖白得清清楚楚，畫家戳破一遍、兇手心裡再承認一遍，好像生怕讀者看不懂推理在說啥一樣
作者很愛將謎題和罪惡一層層包裹，再一層層拆解，殺人之罪後面還有不可告人的祕密，這種手法應該要讓作品更有深度或可看性，但過度囉嗦沒有留白，應該要震撼的地方反而被作者過多的解釋削減掉了
像是杜鵑裡畫家暗示千佐縱火的可能性，硬要讓千佐在心裡把前因、過程跟後果全部都講得清清楚楚，實在是很畫蛇添足，要嘛直接留白、要嘛隱晦說明動機就好，結果完全沒有反轉的震撼