雪野
@yukino_hhwang
Tue, Aug 4, 2020 9:18 AM
Tue, Aug 4, 2020 9:32 AM
1
押人100小時,找不到證據是吧?
——
0804台北地院行政庭長針對徐永明80萬交保說明逐字稿:
「編號8的那個徐先生的裁定理由部分,雖然徐先生他的犯罪嫌疑是非常的重大,但是到目前為止,他被公訴檢察官所指涉說犯罪行為事實上只有期約而已,到底是不是有收受金錢這個部分其實不是很明確,那所以可能後續也沒有這個金流的這一個問題。
而且他被檢察官指涉說有不法行為的時間點,跟其他被告不一樣,就是他的時間點其實非常接近現在,所以在查案的方面可能比較沒有那麼困難,所以他的案情晦暗程度比較低。
那而且再衡酌說他的行為的一個輕重的程度,法官認為說只要能夠交保80萬元就沒有羈押的必要,而且會禁止他來跟本件的證人互相勾串,這個是徐先生的部分。」
載入新的回覆
——
0804台北地院行政庭長針對徐永明80萬交保說明逐字稿:
「編號8的那個徐先生的裁定理由部分,雖然徐先生他的犯罪嫌疑是非常的重大,但是到目前為止,他被公訴檢察官所指涉說犯罪行為事實上只有期約而已,到底是不是有收受金錢這個部分其實不是很明確,那所以可能後續也沒有這個金流的這一個問題。
而且他被檢察官指涉說有不法行為的時間點,跟其他被告不一樣,就是他的時間點其實非常接近現在,所以在查案的方面可能比較沒有那麼困難,所以他的案情晦暗程度比較低。
那而且再衡酌說他的行為的一個輕重的程度,法官認為說只要能夠交保80萬元就沒有羈押的必要,而且會禁止他來跟本件的證人互相勾串,這個是徐先生的部分。」