為何美國政壇如此恐懼抖音（TikTok)？關鍵詞就是：
「網軍」「懶人包」「反智」「民粹」。

數年前開始，以上的關鍵詞徹底毀了民主政治。
關鍵就在於看準了民眾「我不想花腦力思索是怎麼回事，誰來用最快最簡潔的方法告訴我？」的心理，利用社群網路散播「輕薄短小」「簡單易懂」的資訊片段，讓民眾被這些摻雜了假訊息在其中的資訊誤導，創造網路上的廣大民粹聲勢，影響選戰結果以達成政治目的。

歐巴馬主政的時代，希拉蕊就靠這套在各地掀起了茉莉花革命，阿拉伯之春，甚至台灣的大腸花也是戰果之一。
只是，民粹反智的浪潮吹回了美利堅，而對於菁英主義的民主黨來說，這是不利的。結果大水衝倒龍王廟，希拉蕊陰溝裡翻船，2016大選煮熟的鴨子就這麼飛了。

微軟可以救TikTok——如果川普不從中作梗的話

川普靠反智民粹的網路風潮當選，但四年下來他的政績也讓他自己成了民粹反智的目標。人民只會感覺自己過得好不好，希望能得到一個簡單明瞭的答案：「是誰害我過得這麼慘？」
這個時候，抖音橫空出世，短視頻，比文字更好懂更簡單，所以殺傷力更大。更要命的是，這軟體還不是歸美國管理的！

所以，紐時這篇就可以看得出來

川普恨抖音，希望抖音從世界上消失。因為他靠反智民粹起家，這個比懶人包更容易傳播反智短資訊的東西現在成了攻擊他的武器，他巴不得立馬就消滅抖音。

民主黨則不同，對他們來說抖音唯一的缺點就是：「它是中國的，不受美國人操控」。所以民主黨不想毀掉抖音，只想買下來，像從前一樣利用它，用它打倒川普。

川普之前提的幾個反壟斷收購案都是針對新聞媒體的, 後來也有針對FB, twitter等社交平台發言, 他應該也知道就算禁掉抖音, FB之類的還是會用同樣技術的平台搞他, 只是抖音空出來的美國市場會刺激競爭, 他這一方的媒體才會比較有機會下手

如果美國真的封禁抖音，美國民眾會不會跟大陸的反共派一樣，使用VPN跳牆，追尋批判自己國家最高領導人的自由？我想應該是會的。

yangwl 不會、米民這方面普遍可以說是失智症
會用VPN已經是準geek的程度

會用VPN是準geek.......

我倒覺得美國現在上VPN是GEEK技能只是單純因為沒有像大陸那樣的動機
等到真的大家都必須用VPN的時候，那個技能絕對會普及化

WildDagger : 同意
人是被逼出來的

茉莉花根本就是来搞笑的。。。

不單純只是動機，不要期待連網路基本原理都不懂的會去裝VPN用

米國會用另一種我們很熟的搞法，網路隨你用、但是
"朕不給的、你不能要"(SOPA)

給一點甜頭、像是側錄手法的花旗牆之類的，米民用爽爽以為沒禁根本就不當一回事

用民粹反智打選戰是民主黨發明的，結果民主黨被這招玩死

愛出門的大白狗 : 話說，如果當年民主黨初選不要作弊，就讓民粹反智老人上來對付另一黨的民粹反智老人，是否還有一點機會。

不認為有機會，美國不會讓極左派領導人上台

愛出門的大白狗 : 熟悉的敵人好過失控的同黨。