【立委收賄新鐵證1】檢追徐永明300萬金流 李恆隆：他明的不收暗的才敢拿

難怪國蔥消音

Patato Hsieh

麻煩陳志明那些人不要再說話了，你們搞得整個黨都跟潛在共犯一樣。國昌老師怎麼不去摀住弟子的嘴呢。

唯一真的有在試圖拯救貴党的，是黃郁芬跟林穎孟這樣對著黨內開砲的人。民進黨最清楚這點，在你們想到要揍蘇震清之前，民進黨早就自己開扁了。

你說了算~

PTT不要再切割啦~

徐永明加入時代力量 - 政治 - 自由時報電子報

與徐永明在學生時代就熟識的黃國昌昨受訪表示，他兩個月前就力邀徐永明加入時代力量，徐長期關心台灣民主政治、致力推動民主改革，很高興徐願意加入時代力量一起努力

迷因力量

又一隻臉書迴力鏢打爛自己的臉

檢調偵辦6名立委集體收賄案，因為透過長期監聽案中關鍵人物李恆隆，發現李的政商關係很有基礎。

但李為《公司法》的修法，還透過外甥翁華利認識曾任蘇震清辦公室顧問的郭克銘，希望能加大火力，結果效果不彰，並未能奪回SOGO經營權。

李對郭拿那麼多「公關費」，卻沒辦什麼事，非常不滿。檢調監聽發現，李對親信大大抱怨郭，還表示自己向「黃大砲」（黃國昌）查證是否認識郭。

檢調長期蒐證發現，立法院對公司法修法時，存在很多疑點，其中最顯著的是，民進黨立法院總召柯建銘與國民黨廖國棟、時代力量為《公司法》第9條是否溯及既往的問題在國會交鋒。

當時，立法院為溯及既往條款爭吵不休，柯建銘就明指廖國棟提此條款，國民黨不敢挺廖；柯還說：「為個案而訂定條文去挺對造，這樣可以嗎？有無這樣的立法例？」並直接問黃國昌「這樣可以嗎？你在吵什麼。」

而在這之前，黃國昌曾在臉書上PO文抨擊遠東集團的徐旭東，引起很大關注，李恆隆認為對奪回SOGO經營權大大有利。

所以，當統領富二代、外甥翁華利將郭克銘引薦給李時，李交代一定要找黃國昌出面，且郭也向李表示可以介紹黃來為SOGO案發聲，兩人一拍即合。

結果，《公司法》第9條修法未如預期，李恆隆對郭克銘非常不滿意。

檢調監聽發現，李曾向親信抱怨表示，他自己直接去向「黃大砲」（黃國昌）查證是否認識郭，結果黃回覆與郭不認識。

黃的說法讓李大為驚訝。但李恆隆向親信表示直接向黃國昌查證的說法，也讓檢調好奇兩人的交情達到什麼程度。

咆哮能得商人愛

正義是門好生意

可以不要用黃色的咆哮正義掩護黑金貪腐嗎？

＃收賄找時力CP值最高

(立委收賄4／之前大砲發聲他很ㄝ尬意！ 李恆隆交代必找黃國昌)

立委收賄4／之前大砲發聲他很尬意！ 李恆隆交代必找黃國昌 - Yahoo奇摩新聞

＃收賄找時力CP值最高
貨真價實XD

𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽 : 剛剛看有一堆小ㄐ開偷偷說護航

𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽 :

ಠ_ಠ - 超好笑的，一群87 嘲諷加蔥力量貪污，笑別人破殼小雞 結果現在風向可能改了，開始說柯粉不要趁...

我只會講ㄎㄈ話不要講太滿 XD
說反串打這很好笑，等這機會很久了

還有說風向改了到底是怎樣？我打開噗浪看到的是在講升值阿 XD

dokugo : 只敢開偷偷說的淑娜

Domo☆墨砂🦮 : 其實我看不懂那個偷偷說在講什麼捏?

𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽 : 我也是XDD

𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽 : 很有噗浪根莖類的風格

他認為的綠粉在他認為風向改了以後，改口說打時力的是ㄎㄈ反串綠粉打的，不是綠粉做的。覺得這樣的行為會把中立選民推向ㄎSF。

看戲看很爽，沒停止笑時力的綠粉表示：

不用綠粉~只要是正常人看到這種整個黨高喊清廉結果付的黨費是財團私下給的髒事被檢調機構查獲，都肯定是額手稱讚先嘲諷再說啊XD

dokugo : 我綠粉表示

Domo☆墨砂🦮 : 看到風向改了真的滿頭問號，幣值升值算風向改了嗎 XD

dokugo : 對吼XDDD 現在看來從兩百萬變五百萬了，可是黨中央只收到100萬呢

𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽 : dokugo :

Marco Chu

我不在意立委和助理收賄的案子是不是真如傳言由蔡英文授意發動，只要能將蘇震清和他的黨羽法辦，清洗掉蘇家在屏東的勢力，我就全力支持。

去年為了一個蘇震清，整個屏東的立委佈局大亂，甚至蘇嘉全的配偶還出來以參選要脅民進黨，只為了讓蘇震清可以喬到一個席次。事後，蘇震清還一路執意選中常委，進到民進黨決策核心裡頭。這種人不嚴辦，未來的執政之路只是多添變數而已。

至於蘇嘉全沒有涉入案件還要辭總統府秘書長，那是他該負的政治責任，管不住家族吃相難看和配偶的愚蠢，連帶責任本就免不了。

清洗得越乾淨，執政就能夠越順暢。

息後，認為徐永明是清白的那種心情，但有些媒體也跟著報，這就很值得商榷了。

可以看到，法院在新聞稿內清楚的表達：

1. 涉犯貪污治罪條例第5條第1項第3款「不違背職務受賄罪」。

2. 不能排除被吿所犯與金錢收受無涉，故被告犯罪嫌疑重大。

3. 但是目前的證據只有證明被告有「期約」的部份，沒有金流的問題，而且跟其他人比起來，被告所犯之期間較短，情節比較單純，也比較輕微，所以裁定80萬交保。

上面三點沒有一點等於徐永明是清白的喔。

拜託不要把「交保」等於「無罪」了，這是法律基本常識。

周軒