怎樣啦
[費里尼][騙子]
(下收劇情全部雷)
怎樣啦
他離岸邊只差一步。
怎樣啦
=====
怎樣啦
《騙子》開場時有說明,原本片長更長,但試映後觀眾反應不佳,於是有再剪除一些畫面才正式上映;但修復的版本片長和原版(試映時)一樣,是拿劇中片段剪切補充(之類的)。
看完之後其實也理解為何這部一來較不知名、二來反應不佳,但因為這是我的影展第一部,我以前肯定沒看過費里尼作品的,不能確定這部在製作方面的技術性象徵,就不多談。
怎樣啦
總之要說的話,《騙子》劇情本身相對普通。雖然欺騙農民與遊民(難民?)的手法很精湛、令人驚訝,背後也道盡了「如果要靠詐欺發財,得進行多少調查」,對我而言,比起欺騙本身,更令人震驚地是調查與前置工作的繁瑣與細緻——不,他並沒有把那些「背景工作」演出來,但要能達到那種程度的欺騙,先前絕對做過很多功課:你要完全瞭解綿羊是誰、周遭有哪些人、你將踏入的「對方地盤」存在哪些過客或干擾(會否影響欺騙過程),然後才能執行這僅僅一次的欺騙;但這一切不過是電影途中作為娛樂的呈現,至於角色性格和最後結局,(放到現在而言)也算不上出人意表。
怎樣啦
(順便,我對騙徒細緻工作的瞭解來自《400圓行騙天下》,一本台灣進了第一集就沒下文還把他當 BL 標示的輕小說。可惡我真的需要後續。(???))
怎樣啦
但我覺得包含片長與其他細節,其實都成功推演到結局的情緒。騙子在行騙時殘忍無情,回到城市裡找回自己的名字,又確實為情所困。文案介紹說他們是被壓榨的「邊緣小人物」,但我想不如說他們很平凡。真正重要的是,在這些城市(生活)場景中,解釋了他們「為什麼行騙」:天使臉孔因為當畫家太窮了出來賺外快養家,花叢老手的目標是賺一筆本金然後出城發展,只有行騙老手則毫無目的就是靠行騙為生。
他當騙子當到四十來歲,照同行老友的說法是真的行騙全國,但即使同行老友都金盆洗手養老婆養情婦在大房子開派對,老騙子還是那個老騙子,用的也還是同行老友知道的那些老手法。
當我們為老騙子的技倆驚嘆了前半場,老友一個拆臺讓我們驚覺原來這些手法他都是千遍一律、一招用到老、老狗變不出新把戲。
怎樣啦
那個拆臺之夜後,天使臉孔受到妻子抨擊、萌生退意,花叢老手也坦白自己不曾想過要靠行騙吃飯,只有老騙子被搭檔留下,成為沒有牽掛也沒有目標的老單枝。
在此對比下,當他在街頭巧遇分離多年的女兒,他萌生了替女兒留點什麼的心情。在女兒面前被第三者揭穿犯行後,這份使命感反而加重,讓他不再是那個慘忍無情的騙徒,而是「想撈最後一筆然後上岸」的迷途羔羊。
怎樣啦
「想撈最後一筆」真的是個很重要的概念。他的老搭檔們都選擇直接收手,同行老友更是拒絕勸誘不再下海,那些「說不騙就不騙」的人紛紛踩到岸上,過著一般的人生,
但這個「想撈最後一筆」的人,最後就離岸邊只差一步。
怎樣啦
這部電影最好看的段落就是掙扎著上岸的畫面,可能和捧著蠟燭在水裡反覆走的那個畫面具有相同意義(←但忘記是哪部電影)痛苦掙扎著相信自己還有機會、還寶刀未老、一身行騙技倆價值連城,但他就是個老了的老騙子,他的努力停在距離平凡和樂的家庭一步之外。
怎樣啦
但這個,我覺得最好看的畫面,好像就是上映時被剪掉的段落
因為他的掙扎不連戲 剛才還趴著怎麼下一秒就是翻正面
怎樣啦
拿影片內容補到中段來填片長是有什麼意義,貴重的畫面沒有救到啊,只有片長救回來到底幹嘛啦。
怎樣啦
至於要說我喜歡這部電影哪裡,我覺得他真是沒有多餘欸……像我上面說的,光是行騙本身,都能看見背後踏實的情報努力,即使他沒有特別停下來走文戲,但每一幕每個動作每句對話,都有作為角色可以解讀的動機。明明畫面、劇情、過程看起來都非常簡單,但我得到的情報量與轉折卻十分複雜……必須說,那個畫面的「濃度」是特別的。
怎樣啦
不知道這週我會看到什麼。
怎樣啦
(突然覺得是不是該照年代看比較好……但來不及了。)
載入新的回覆