吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
今晚八點🕗,專訪文化部長 李永得
🌏國際影音平台喊卡⁉️ 公視爭議如何解❓
【#有話好說】2020.07.29(三)
公視有話好說
-
決定邊看邊吐槽 公視
李永得 - 维基百科,自由的百科全书
現任的文化部部長曾任公視總經理耶,八年

主持人問不給公視作的話,給其他商業電視台做怎麼樣,是不是也會變成有政黨插手什麼的

吐槽:主持人你也管太寬,這問題有點怪耶

部長就說以後跟公視合作會更加注意小心
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
不流汗
給公視做叫做政黨黑手,不給公視做叫做圖利廠商吧
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
部長:國發會要有計畫才能審查預算
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
主持人:為什麼這麼急要作這種計畫,動用第二預備金?

部長:考量國際局勢,怕明年國際情勢變動更大會有影響。
現在要做籌備預算,明年一月才來得及,現在連第二預備金動員還沒通過。

新增業務可以申請第二預備金,過了今年,明年未必有錢。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
主持人說這樣是否可能壓迫公視去執行?是否侵略公共獨立性?
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
部長:4500萬,目前時間很趕,很急迫,沒辦法等,民營三個月可以拍板,沒辦法等公視拖時間決定。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
文化部長說人事,新聞,節目,才是重點的製作規範,是公視的金鐘罩,不得被干涉。

公視獨立性是不干涉新聞節目人事,並非什麼都不進來。

目前提這個委託計畫也是為了幫公視增加收入。

只是以現在的狀況,以後如果遇到公視,我們會更加警惕。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
https://images.plurk.com/66DBou3AhLJ6kWqtZLuCF2.jpg

文化部長說無一內定董事長,也問過司馬文武,江春男說他根本沒興趣,討厭行政工作,但是對這種計畫發展有興趣可以支援。
Nomind-無心
都是傳言,講的好像真的一樣
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
吐槽
主持人能不能先把董事會怎麼選的怎麼送審的先查好啊
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
下一屆董事人選名單,下週提報行政院
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
吐槽
中國大外宣造假跟台灣要做國際宣傳有什麼關系?中國造假做大外宣,你要學喔?
https://images.plurk.com/4QWrvoCCEosjbdfKshPv8r.jpg
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
部長:公視節目的製播有一定法律依據(公共電視法?),可以做來抵抗不當外部政黨勢力插手

台灣要做的國際宣傳,要客觀的媒體來做,所以傾向公視來做
芬狼@狼谷 白夜
文化部要做的也根本不是大外宣好嗎? 十億元做大外宣有沒有搞錯 不夠拉
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
主持人問能不能罵民進黨

部長說批評民進黨當然可以啊,如果是空穴來風,就請負責。
Nomind-無心
芬狼@狼谷 白夜 : 他們根本不懂大外宣,卻口口聲聲大外宣、綠共、綠衛兵,實在可笑
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
部長:希望可以壯大公媒的力量,但是缺少資金資源,希望可以固定公媒集團的穩定性。
Nomind-無心
怕以後不能隨心所欲罵DPP吧
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
公共媒體法草案
https://images.plurk.com/5D2dCbz6n5ZEFVxJJPLt7B.jpg

主持人問這個法為什麼還沒有通過
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
插一個之前的政大學者*2來不及記啦

吐槽:靠捐助最好夠啦
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
公視的政府標案、補助的經費
https://images.plurk.com/6NxlcopVdXVgmcSg8dTTAQ.jpg
依照公共電視法編列預算,每年捐贈給公視基金會9億
有線廣播電視事業發展基金,依法每年捐贈給公視基金會1億
合計10億

吐槽:果然很有WHO對美國的感覺
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
主持人:如何保障公共電視獨立性?

部長:核心重點還是經費,目前法規還是很矛盾,因為採購法必須用標案制。(客家電視台經歷)
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
主持人一直在講民進黨可以強制過公共媒體法,為什麼不行?

部長:過了也不一定好,你公視的商品不夠啊,還有文化基金會的問題,硬推還是沒有資金資源的著落啊,還會把央廣央視中央社綁死。

吐槽:我真的很不爽主持人一副民進黨要過一定過的成的態度,他還講了兩三次
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
李永得:公共媒體法,核心未談到經費規模和財源
https://images.plurk.com/6uStqcUygSwm8Lzt8fnvpB.jpg
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
預算編列是中長期計畫,四年什麼? (沒聽清楚

可能是這個,使用計畫之期限以次年度起算4年為限
http://www.acc.nccu.edu.tw/...
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
部長:希望公廣集團內各個定位要清楚,資源不要重疊。

能另外開闢資金,不要依賴政府預算計畫
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
李永得:政府中長程計畫,也無法治基礎的穩定財源
https://images.plurk.com/hGNhm4P7dm1LH2bLV1K1n.jpg
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
部長:公視不應該跟商業台比較,雖然商業台效率好很多,但公視應該去引導良好競爭,帶動好的民眾視野。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
李永得:文化基金尚無著落,整併成公媒的核心問題。
https://images.plurk.com/1QPMTrU7LH8Jg7H61VQRsH.jpg
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
文化部部長說有很大教訓,以後遇到公視要小心,不然隨便一講就是說被插黑手。
https://images.plurk.com/5KL2fDCdskLiMJsYboyrjD.jpg
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
部長說以前他們的經驗(董事會跟政府單位)處理是大家會保持互信、專業、支持,溝通良好,不像現在的董事會。
https://images.plurk.com/2jSQk2w4BKrr0RTGcM3pob.jpg

吐槽:就是說這個董事會問題很多。

那個馮小非真的感覺問題很大耶

吐槽:主持人護航董事會,說董事很認真,社會多元,重視程序正義什麼,轉很硬。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
部長:現在公共電視不信任政府、不信任文化部,等有基本的信任基礎再說吧
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
(完)
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
董事會是哪來的被害妄想症啦,幹
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
已經過期的董事會到底有沒有決策權啊?如果依照金管會對大同那種是沒有耶。

參考
因為有少數董事跳出來靠杯,所以開始帶程序問題的風向,批評文化部怎麼會沒有先跟董事會溝通。但董事會一般來說不管營運吧?營運的事情是總經理負責,所以文化部先跟總經理接洽,再由總經理跟董事會報告,這不是正常程序嗎。
@nosweat0911 - 因為有少數董事跳出來靠杯,所以開始帶程序問題的風向,批評文化部怎麼會沒有先...
沒有甚麼「繞過董事會」,這屆董事會任期早就到了,現在是看守期,然後臨時董事會也通過,不知道哪有什麼程序問題。
ಠ_ಠ - 如果今天是國民黨對公視做同樣的事 風向是不是又會不一樣了
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
文化部部長他有提到以前有爭取公視政府補助款,本來更少,去協調之後有9億甚麼的。

啊是這個
https://images.plurk.com/6NxlcopVdXVgmcSg8dTTAQ.jpg
也有提到客家電視台時期的經驗,我懶的重看了就這樣吧。

公視國際影音平台終止!專訪文化部長李永得(公共電視 - 有話好說)

底下留言怎麼跟我看的觀感不一樣啊XDDDDD
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
給我的感覺是公視明明不大,卻如此笨重

還在開臨時董事會,去年9月就過期了,不知道過期滿一年選不選的出來喔
芬狼@狼谷 白夜
和民視一樣,董事會的鬥爭吧,感覺就純粹不爽蔡英文政府的感覺
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
芬狼@狼谷 白夜 : 阿災是不是只針對民進黨還是其他
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
部長應對已經超過我期待值了,還會客氣反諷(?)回去
不流汗
北爛欸,政府出資跟政黨介入完全是兩件事,現在民進黨執政是有黨國不分嗎?國民黨政府黨國不分是什麼樣子,這麼快就忘記?還是故意胡扯啊
dokugo
公視的收視群就那樣阿 XD
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
這次是文化部有預算壓力所以這麼趕,文化部又身為公視的主管機關。

現在一堆打程序問題,真的是都沒有在注意國際新聞嗎?不覺得台灣在準戰爭狀態?
dokugo
覺得看不出公視在一些議題上是偏的,基本上就是內建對抗政府好正義吧 XD
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
習慣性對抗?我之前看公視一些報導,也是會吐槽不夠以台灣角度來想。
@iori52052 - 我一直不認為公視有什麼「獨立公共性」可言,很多時候只是為反而反,站在執政者對立...
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
我想起來了,之前苗栗有個公園開發案,公視報導是採訪環團,然後我去找到了監察委員的報告,差有夠多。

不知道被我塞在哪個噗,找不到。
dokugo
看到別噗討論提到南鐵這集,來賓都是請反南鐵的。
南鐵東移住戶將拆完!所有程序已完備?(公共電視 - 有話好說)
YT底下留言被問是這樣回的 XD
https://images.plurk.com/3XaeviCmibJZTsTx4Ntut.png
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
..............騙鬼喔
(((゚Д゚;))) 養雞人士
這公視環團進步青年是內建對抗民進黨政府好正義吧, 國民黨執政的時候就另一個樣
Nomind-無心
dokugo : 你可以去看那個播放清單裡的其他集有話好說,看來看去都是陳致曉跟徐世榮兩個人
tomor
不好意思路過發言(不妥自删)公視這個議題還沒搞懂,但有話好說是我有感興趣議題會追的節目。因為通常節目會請議題雙方代表發言,像是上次代理孕母議題就可以藉此了解兩派觀點。但是但是南鐵議題的確是只有單方面的說法,之前有聽說過有做過府方說法結果反對聲浪太大影片下架(但我沒看過該影片無從證實),本來是想說可能公視是想無論如何站在弱勢那邊,但被這噗一提醒好像真有些為反而反的感覺,好像經由反對政府來塑造自己政治正確形象嗎
芬狼@狼谷 白夜
tomor : 其實拉-w- 為反而反沒關係,本來媒體報導就很難沒有立場,但自己這樣又自認中壢李姓就很討厭了
芬狼@狼谷 白夜
大家討厭的真的不是那種和自己立場不同的人,立場不同可以理解並溝通協調,那種想把自己價值觀強押給別人又不承認,又在那邊自己好委屈的雙標才是讓人噁心的點
Nomind-無心
為反對而反對我無法接受耶,我可以接受媒體有立場,也可以接受媒體在自身的立場上去做報導
但是因為自身的立場而只呈現單一方的觀點我就不行,而且還是號稱自己最獨立的公視
芬狼@狼谷 白夜
Nomind-無心 : 為反而反本來也是一種立場XD 只是不好讓人苟同而已,但公視卻是為了粉飾自己的立場在那邊喊自己獨立自主XD
Nomind-無心
那不叫立場,那是反反病
芬狼@狼谷 白夜
本質上是立場沒錯啊XD(看向中天)
芬狼@狼谷 白夜
中天超客觀理性又真實報導呢
芬狼@狼谷 白夜
公視的問題就是打著公共媒體的大旗,卻做和統媒一樣的批鬥.....
芬狼@狼谷 白夜
看看人家華視,為了品質做的改變-w-"
Nomind-無心
為反而反跟我說的立場還是不太一樣啦,反反病患者的立場可以很跳躍
芬狼@狼谷 白夜
Nomind-無心 : 這也是一種客群啦,左膠的立場也是立場啊(? 只是他們根本沒有準則,他們的立場就是政府好壞壞,我們都是被壓榨欺負的可憐人,給我錢名聲讓我爽(x
Nomind-無心
完全的左膠還比較好,比如說你主張主地正義(?)、支持弱勢,貫徹這個立場的話,在南鐵案應該是反迫遷、在農地議題上應該是支持農民可以自由處分農地,這個才是一致的立場
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
喔喔,原來我們看到的一些左膠不是完全體啊 (突然通了。
Nomind-無心
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影 : 像南鐵事件,完全的左膠會直接反地下化XD
芬狼@狼谷 白夜
原來如此,不夠膠!
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
dokugo
就沒中心思想又要跟風關心社會議題吧。
例如在勞工議題站在勞工那,換到環保議題,卻表現出這些弱勢勞工不重要的態度XD
基本上不是想處理問題,純粹是想滿足正義感。
載入新的回覆