龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Tue, Jul 28, 2020 7:46 PM
Tue, Jul 28, 2020 8:09 PM
1
2
交通
其實這個新聞我認真懷疑是
蚊鯖與環團
把事情搞複雜了。
淡北道路拼112年完工…環團憂衝擊生態 怒批環評違法狀告環保署 | ETtoday新聞雲
10年前我還在淡水讀研究所的時候就吵過
淡江大橋與淡北快速道路
的問題了，當時反對淡北快速道的理由跟現在一致，就是「
高架段會經過竹圍到淡水的河岸紅樹林
」；而反對淡江大橋的理由是什麼呢？不准笑：
破壞滬尾日落美景＆讓淡水交通變得太過方便，將導致房價上漲。
Mr.Zombie
@MrZombie
說
Tue, Jul 28, 2020 7:46 PM
啊...啊...
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Tue, Jul 28, 2020 7:54 PM
其實看也知道反對淡江大橋的理由根本就是鬼扯。
但回過來說，淡水最容易堵車的地方在哪裡？就是
從竹圍到淡水的台2乙線
，也就是
淡金公路→中正東路
這段。那麼環團一直說可以藉由拓寬
台2線
（為什麼不是台2乙？）達成抒解北淡交通堵塞的效果，但實際上做得到嗎？
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Tue, Jul 28, 2020 8:02 PM
Tue, Jul 28, 2020 9:39 PM
直接看看地圖就知道了：這是竹圍到紅樹林站的空照圖：
看清楚了：紅線就是捷運淡水線，
台2乙被夾在右側的既成建物和捷運之間
，實際上恐怕沒有多餘空間可供拓寬，除非你能拆除右側民宅讓它們全部後退10公尺。
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Tue, Jul 28, 2020 8:06 PM
「在地立委跟議員都已經在今年向交通部要求拓寬台二線，證明新北市政府公然說謊。」大哥，
「有提請求」跟「所求照准」是兩件事
啊，不然有多少阿宅請求女神跟自己回家咧，哪個成了？
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Tue, Jul 28, 2020 8:09 PM
也大概7、8年以前我就講過：也許淡水堵車問題最佳的解法就是
讓跨台北港與淡海的淡江大橋盡快完工，透過台64線連接三重與台北市
。但是淡江大橋就被這些蚊鯖與環團一路從1992年堵到2019年，你說能怎麼辦？
dormcat
@dormcat
Tue, Jul 28, 2020 8:11 PM
很多覺青以為「民主制度下，政府必須服從民意（含民意代表）的指揮」
CQB
@CQBPLAYER
Tue, Jul 28, 2020 8:13 PM
抑制淡水房價的用意是???
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Tue, Jul 28, 2020 8:13 PM
CQB
: 蚊鯖浪漫風的打房。
dormcat
@dormcat
Tue, Jul 28, 2020 8:15 PM
公民記者謝明海：「這條淡江大橋的最後目的，是為了輸運經由台北港所帶來的超大量中國的遊客，所以這也是一條統一大橋。」
從淡江大橋看政治的思維
偏偏這種文章很受覺青歡迎
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Tue, Jul 28, 2020 8:19 PM
dormcat
: 這就是蠢。實際上1992年規劃淡江大橋的時候，考慮的是把淡水作為台北的衛星城鎮、透過便捷的公路交通以提升淡海新市鎮對已經過度擁擠的台北市市民的吸力。
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Tue, Jul 28, 2020 8:20 PM
Tue, Jul 28, 2020 8:20 PM
但是因為沒有淡江大橋，導致淡水雖然事實上成為台北市的衛星城鎮，卻因為爛成一團的交通所以發展不佳，無法達成疏散台北市人口的效果。
dormcat
@dormcat
Tue, Jul 28, 2020 8:22 PM
龍貓齋🔄中正劉青雲
: 台北市會「過度擁擠」很大的因素來自於精華地段的破爛房子
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Tue, Jul 28, 2020 8:23 PM
1992年的時候根本沒想到後來會有大陸觀光客的事情啊。而且反過來說，對大陸觀光客不便，其實也等於對所有旅客都不便。
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Tue, Jul 28, 2020 8:24 PM
dormcat
: 都更的主要反對者是誰？又是這些長年智商離線的蚊鯖與嚼鯖。
dormcat
@dormcat
Tue, Jul 28, 2020 8:33 PM
龍貓齋🔄中正劉青雲
: 我每次去Miruna棚拍照都會經過中華路二段與大埔街的路口
Google Maps
轉一圈就可以看到一堆鐵皮屋，還有門牌
dormcat
@dormcat
Tue, Jul 28, 2020 8:38 PM
台灣的交通可以用一個很簡單的比方：IPv4
「將近43億個 IP address 怎麼可能不夠用？除非地球上每個人身上都有一台上網裝置，但這太荒謬了！」
僅三十年後就用盡了
dormcat
@dormcat
Tue, Jul 28, 2020 8:43 PM
我自己的小房間現在最多可以有十四個裝置同時上網
台灣的交通也是如此：「台2乙線單側兩線道怎麼可能不夠用？除非淡水鎮每個人都開一輛自用車，但這太荒謬了！」
結果如何我們都很清楚
K.K.
@askemm
Tue, Jul 28, 2020 9:37 PM
dormcat
:
愛出門的大白狗
@Makoto888
說
Tue, Jul 28, 2020 11:08 PM
KnTa
@KnTa
Wed, Jul 29, 2020 12:12 AM
還有芝投公路也被反對，這票人實際上把所有改善往北海岸的公路交通都反對一遍
(灬°ω°灬)竺蓁⌯＞ㅅ＜⌯
@yhntgb28
Wed, Jul 29, 2020 12:40 AM
根據監理站：全台有2400萬自用小客車喔
giorgiowest
@kenyao
說
Wed, Jul 29, 2020 1:07 AM
所以台北灣的房價有比較低？
roxinnccu
@roxinnccu
Wed, Jul 29, 2020 1:09 AM
Wed, Jul 29, 2020 1:09 AM
KnTa
:
龍貓齋🔄中正劉青雲
: 某些文青想要的是 ，人家上班他們吃撐著到處晃悠傷海悲山然後發現日治遺跡好興奮的時候 ，經過的路是鄉間小道 ，週邊景象最好還有農夫在彎腰插秧 。
roxinnccu
@roxinnccu
Wed, Jul 29, 2020 1:19 AM
瓶頸就是在那裡 ，就跟基隆地區瓶頸以前在港邊市區 ，後來連瑞八都塞上一樣 ，那數十年來可沒少了越過這兩瓶頸的交通建設 ，都通了基隆住民去才得以往八斗子方向延伸出去 。就不知為何北海岸問題始終受到阻礙
roxinnccu
@roxinnccu
Wed, Jul 29, 2020 1:20 AM
………可能是因為淡水離台北市文青群更近更容易看到
giorgiowest
@kenyao
說
Wed, Jul 29, 2020 1:23 AM
文青喜歡除了他們住的地方以外都是鄉下的感覺
Geo
@georgeklin
說
Wed, Jul 29, 2020 1:27 AM
不就跟一堆臺灣本島人反對蘭嶼開小7的心態
Geo
@georgeklin
說
Wed, Jul 29, 2020 1:28 AM
我剛查了一下，蘭嶼的小7還不只一家，開到第二家了，各分島的東西邊!XD
dormcat
@dormcat
Wed, Jul 29, 2020 2:37 AM
roxinnccu
: 拉丁轉寫用m做子音結尾的台灣地名，大概都會有類似的問題
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Wed, Jul 29, 2020 2:44 AM
giorgiowest
:
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Wed, Jul 29, 2020 2:50 AM
KnTa
: 芝投公路微妙，是郝龍斌以「避免北投交通惡化、破壞大屯山陽明山景觀」為由向行政院打槍的。
giorgiowest
@kenyao
說
Wed, Jul 29, 2020 2:50 AM
文青打房成功
roxinnccu
@roxinnccu
Wed, Jul 29, 2020 3:19 AM
自從我發現我上班時間從台北市騎車到聖約翰大學花的時間跟騎到桃園一樣後 ，我就完全不考慮淡水房子 ……
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Wed, Jul 29, 2020 3:21 AM
roxinnccu
: 本來如果淡江大橋早早蓋好，你開車從市區到淡水的時間花費應該跟去安坑差不多才對。
愛出門的大白狗
@Makoto888
說
Wed, Jul 29, 2020 3:22 AM
安坑現在去台北都快多了
載入新的回覆
其實這個新聞我認真懷疑是蚊鯖與環團把事情搞複雜了。
但回過來說，淡水最容易堵車的地方在哪裡？就是從竹圍到淡水的台2乙線，也就是淡金公路→中正東路這段。那麼環團一直說可以藉由拓寬台2線（為什麼不是台2乙？）達成抒解北淡交通堵塞的效果，但實際上做得到嗎？
看清楚了：紅線就是捷運淡水線，台2乙被夾在右側的既成建物和捷運之間，實際上恐怕沒有多餘空間可供拓寬，除非你能拆除右側民宅讓它們全部後退10公尺。
偏偏這種文章很受覺青歡迎
「將近43億個 IP address 怎麼可能不夠用？除非地球上每個人身上都有一台上網裝置，但這太荒謬了！」
僅三十年後就用盡了
台灣的交通也是如此：「台2乙線單側兩線道怎麼可能不夠用？除非淡水鎮每個人都開一輛自用車，但這太荒謬了！」
結果如何我們都很清楚
文青打房成功