07/20 文化部發表聲明強烈譴責《聯合報》該篇報導嚴重扭曲事實，誤導視聽。

07/27 由於該案引發外界反彈， 文化部今晚表示為避免政府干預 公視 之疑慮再起，將再審慎完整評估。

【公視風暴】震撼彈！總經理團隊3人請辭 換「國際頻道預算案」過關

當初國民黨有伸手，後續怎麼樣沒印象；公視內部問題不少。

現在滲透那麼厲害，也該注意為甚麼反對啊，把這件事打成黨媒，照這種邏輯，公視也不該拿來作為國家內部宣導武漢肺炎防疫。

以台灣為本體、作大外宣國際頻道有什麼問題？可以用的頻道資源？為什麼挑公視、其他是不是有什麼背景問題？像是紅媒。

國際影音平台爭議 張雅琴：公視可以不做 台灣一定要做 - 自由娛樂

「全民要力挺台灣一定要有國際頻道，但是這個國際頻道一年10億公視不要，我覺得也不要勉強它。」

我記的日本NHK親中耶

董事會的董事好像是提議用選的，我只想起來五月天好像也差點選上還是怎樣。

哇，我有印象的是2012年的事情，文化部長還是龍應台

公共電視預計成立全英語影音平台，有批評者指是行政院下指導棋，並傳出文總副會長江春男將內定成為公視董事長，外界質疑，政府未依照公視董事會程序，破壞公廣集團獨立性，該頻道恐成為政府的「大外宣打手」。

另個質疑聲音則是，公廣集團裡的央廣、中央社，皆已有英語平台，為何不整合現有資源，而是開設一個全新的全英語影音平台？

公視震撼彈：總經理等3高層請辭，國際頻道爭議爭什麼？ - The News Lens 關鍵評論網

公視十億大外宣？國際影音平台惹議！（公共電視 - 有話好說）

發這個文的ID很有意思 叫做綠色國民黨
暱稱：民進黨=綠色國民黨
暱稱：藍綠過半台灣完蛋
暱稱：巴斯
Re: [新聞] 公視震撼彈 總經理等三位高層宣布請辭

作者 y1896547 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

轉：看了一下八卦版的討論還以為現在是公視被買下來還要定時到民進黨報告勒，先射箭再畫靶的老招了，呵呵。

@ianqoo2000 - 質疑有問題的人，到底知不知道有日本NHK世界台，還有一個以英語播送的NHK ...

公視董事開嗆「10億國際頻道」淪政府大外宣？文化部急聲明：扭曲事實政策不變 | 政治 | 新頭殼 New...

公視20日晚上發表聲明，說明「國際影音平台」前導計畫預算4千多萬元，正申請文化部專案核定。公視高層說，確實是文化部委託公視做數位傳播計畫的前導計畫，但也強調一定謹守分寸，不會變成政府大外宣。

對此，文化部發表聲明強烈譴責《聯合報》該篇報導，「嚴重扭曲事實，誤導視聽。」

媒體本來就是兩面刃，台灣也沒有限制媒體發展，怎麼說，如果是擔心以後公視發展變黨媒，那你們應該要從國民黨那時就要擔心了，資金不夠都沒有打倒公視，擔心DPP帶歪公視就更好笑了，製造業那麼多台，連陳時中那麼認真防疫的團隊都會被其他電視台、製造業黑，怎麼會覺得公視打的過，而且以民眾觀看頻道來說看公視的觀看率還是很少的......

@ianqoo2000 - 質疑有問題的人，到底知不知道有日本NHK世界台，還有一個以英語播送的NHK ...

看到一堆人擔心很好笑wwwwwww
就是中國國民黨都沒死了，就在擔心民進黨會比國民黨更厲害。

另外，我想看更有內容的分析討論啦，為甚麼都沒有啊啊啊

嘖

07/20 又是遭報，或是據傳，到底是有少內賊想賣台啊......真好騙耶

【獨家】府院遭爆插手公視人事 跳過董事會密籌設國際頻道

07/21

政府「指導棋」要公視設國際頻道 文化部長：是影音平台

07/22

沒強塞10億給公視 文化部：明年1月如期開辦國際影音平台

現在看起來到底會怎麼樣呢

真的覺得這些人的精神潔癖夠了喔 以為錢會自己從樹上長出來喔？政府不補助哪來的錢？哪來的公共電視啊？以為人民的捐款能支撐公共電視嗎？

就算真的作為對外宣傳頻道又怎樣？政府付錢請TLC來製作台灣特輯，TLC是黨媒嗎？

你去搜一下河道很好笑啊

主打程序瑕疵

ಠ_ಠ - 噗浪好像沒什麼討論這件事，如果真的是像這篇說的，那是很嚴重的問題耶

ಠ_ಠ - 這是公視耶，要是今天是別的政黨執政，河道上早就吵翻天了

開始挖法規看

@surname_chikamui - 真的以為靠捐款廣告能夠撐住公視喔，我怎麼有種看到WHO主要基金來...

PTT真的很好帶風向呢，又不是沒有法規可以看。

然後還要考量一下到底是怎麼交辦的，這種公務體制走的這麼蝦

@SOSOBI - 把粉專名字遮掉，會以為是KMT發的文

@iori52052 - 我一直不認為公視有什麼「獨立公共性」可言，很多時候只是為反而反，站在執政者對立...

@tianyu on Plurk

我有時候會看有話好說啦，但是有時候主持人整合觀點看起來也沒有說特別中立......不過會有整理比較清楚的圖表可以看。

大家把公視想的太乾淨了。

本來想去請示大大，結果人家大大說現在都在盯國際情勢，公視這種事情真的太小咖，沒心力注意。

然後大家是不是以為台灣很安穩不可能戰爭啊？
軍演演習這麼凶，有點準戰爭意識行嗎？

2020

NCC 委員洪貞玲：用《公共媒體法》打造媒體「國家隊」，對抗中國影視文化輸出／沃草國會無雙

就歷史層面來看，公視在台灣開放民營媒體之後，並沒有獲得好的發展基礎，因此長期收視狀況並不是很好，而以公視本身的制度規模來說，政府因為現行《公共電視法》的限制，給公視的補助款項逐年遞減 10%，到現在公視每年頂多只有 9 億的預算，對比外國公共電視，例如英國 BBC、日本 NHK、韓國 MBC 等，每年相當於上百億、上千億台幣的預算，公視的經費規模是非常非常拮据的。
+
其他國家公共頻道收費/收入

ಠ_ಠ - 看到很多人說日本有NHK、英國有BBC，台灣為什麼不能有一個自己的國際平台，如果政府不補助哪...

火網評論：給公視10億不夠，應60億起跳！（羅世宏、馮建三）

07/28

我贊成公視國際影音平台，為何投反對票？. 文化部要在公視設立國際影音平台，前導計畫經費4500萬、正式計...

19號有記者跟董事問，記者資訊哪來的啊？

以這篇來說公視的內部行政流程問題很大啊，卡上文化部委託直接爆了

公視的節目我都不用看就知道主持人的立場，主持人不中立我覺得倒還好，弄到只有單一觀點我就覺得過分了
以前看有話好說是覺得至少可以有不同觀點，蒐集比較完整的資訊，後來他們乾脆只請他們相同立場的來賓，那就沒有看的價值了

Nomind-無心 : 所以我後來基本都不看了。

公視國際影音平台委託案終止 文化部：政策方向不變 | 文化 | 重點新聞 | 中央社 CNA

依照政黨分配董事，怎麼會覺得裡面中立啊www

總之公視印象分扣分，如果我是文化部要另外弄平台，那乾脆也會有個預備要搞一個新公視的牌面下步驟算了。(是幹話

這邊討論公視內部人事鬥爭問題比較大，而不是文化部委託

@SOSOBI - ？？？ 《公視踹共：不要包庇累犯》 兩年前公視播出紀錄片：《習近平的世界》片中主要指...

有聊到補助比例

@iori52052 - 看起來國際影音平台本身不重要，整件事的本質是人事鬥爭，舊董事成員在鬥爭未來的新...

@sophist4ever - 是說文化部應該拖出午門斬首。好好一個政策，多數人也都支持，結果最後搞成大...

因為有少數董事跳出來靠杯，所以開始帶程序問題的風向，批評文化部怎麼會沒有先跟董事會溝通。但董事會一般來說不管營運吧？營運的事情是總經理負責，所以文化部先跟總經理接洽，再由總經理跟董事會報告，這不是正常程序嗎。

@nosweat0911 - 因為有少數董事跳出來靠杯，所以開始帶程序問題的風向，批評文化部怎麼會沒有先...

沒有甚麼「繞過董事會」，這屆董事會任期早就到了，現在是看守期，然後臨時董事會也通過，不知道哪有什麼程序問題。

ಠ_ಠ - 如果今天是國民黨對公視做同樣的事 風向是不是又會不一樣了

公視爭議+討論集中丟這裡

@surname_chikamui - 2020/01/19 《公視踹共：不要包庇累犯》 兩年前公視播出...