ಠ_ಠ
那個20週年版本啊 我本來以為是防側漏會被罵,真的沒有想到主要是書背跟繪師被燒,而且火超大
ಠ_ಠ
只是碎碎唸一下
tako3976
防側漏也有人在罵吧
ಠ_ಠ
tako3976: 應該說主要啦,我改一下噗首
toast7563
第一次看到頂多覺得封面跟書背有一點點不搭而已,沒想到後來燒成那樣XD
mousse536
我也以為是防側漏會被罵 結果一堆人跑去罵繪師
不過他們現在都說沒燒繪師是外面的人污衊他們
ಠ_ಠ
toast7563: 我覺得防側漏超醜 但真的沒有想到會燒成這樣欸
ಠ_ಠ
mousse536: 我沒有認真追他們開的取暖噗,已經變成這樣了嗎
sheep3217
就他們只要有一點不順他們的意就燒,然後還看到連圍觀都不行,也要被罵欸,真是有史以來碰到第一次
ಠ_ಠ
sheep3217: 希望我這噗不會有人衝進來
ಠ_ಠ
rice9025: 有一些言論真的過頭了
sheep3217
ಠ_ಠ: 噗主是指不希望連圍觀都不準跟講一講發現說不贏就爆氣的激進份子衝進來嗎?
ಠ_ಠ
sheep3217: 噓,不要說出來
sheep3217
ಠ_ಠ:
反正偷偷說一堆以為匿名就沒事的小朋友,以為不會暴露,到時掉馬就精彩,以前曾有一噗diss繪師的,那噗超多人留言,而且很多超敢說,然後發生掉馬,聽噗主說噗數瞬間減少100多
cocoa3727
那些diss還說皇冠不好好聽書迷的意見是不想賺錢了吧
然後看看現在暢銷榜第一名(ry
ಠ_ಠ
sheep3217: 有點想看掉馬
muffin2793
看了下這噗,發現看熱鬧的真的很愛扭曲事實耶,ptt那種白痴懶人包歪曲多少事實,這種看熱鬧還硬黑的才是小朋友吧
ಠ_ಠ
cocoa3727: 畢竟是大ip啊,願意掏錢的人還是很多
muffin2793
噗浪燒繪師這說法真的很多人在帶,真的夠了
ಠ_ಠ
muffin2793: 可是這噗沒有人提到ptt耶
muffin2793
我是說不只這噗在歪曲, ptt也很多,所以不要再亂了好嗎
ಠ_ಠ
muffin2793: 呃,這邊也沒有人特別說是噗浪燒繪師哦 我覺得「燒」不代表有人惡意去詆毀別人,只是負面的熱度很高而已
muffin2793
mousse536: 這位不就在諷刺
sheep3217
ಠ_ಠ: 噗主你看來了
sheep3217
還有馬芬,有部分是純圍觀看熱鬧,部分說一些無關大雅的事實,並無扭曲之意,你這樣一衝進來就地圖砲開下去就是高尚、對的嗎?另外要上這種地方本就要有明辨消息是否正確真實的能力,不然很容易人云亦云被帶風向,當人頭還不自知,這應該算常識了
ಠ_ಠ
muffin2793: 剛才重新翻了一下討論串,在我看來,確實是有人罵繪師,雖然不是人身攻擊的那種罵啦,還是說「指責」可能會更精確一點(? 然後這件事在噗浪就是真的燒起來了啊,不是噗浪在燒,而是在噗浪燒,我覺得有一點微妙的差異
sheep3217
噗主這是文字遊戲啊 除了噗浪,鵝還真沒看過哪裡在燒這個(ptt po的噗浪這在燒的那篇不算的話
ಠ_ಠ
有點難解釋
ಠ_ಠ
sheep3217: 應該說前者有一點地圖砲,講得好像多數的噗浪用戶都在燒;後者比較中性,就單純是說在噗浪燒起來了
ಠ_ಠ
也可能是我比較龜毛啦
sheep3217
而且從噗浪燒到ptt不知怎的給我一種站醜已外揚的感覺
ಠ_ಠ
sheep3217: 好像有些ptt用戶會說噗浪小圈圈
sheep3217
ಠ_ಠ: 鵝覺得噗浪就4欸,而且還同溫層超厚的那種
ಠ_ಠ
sheep3217: 某些方面真的滿厚的
sheep3217
ಠ_ಠ: 我對馬芬講的地圖砲是指他說的:看熱鬧很愛扭曲事實這點
ಠ_ಠ
是說感覺大家定義的燒跟我自己定義的燒好像有點差異,看來還是少用這個字好了
ಠ_ಠ
sheep3217: 我知道啦 只是我自己太龜毛認為噗浪的位置放前放後意思有小差異而已
載入新的回覆