周芷萱專欄｜假 coser 與真女巫：從PF 32 裸露事件看道德劃界的權力意義｜太報

可不可以 不要 再把 什麼事 都混在一起談......
就是一個暴露狂跑去場次晃，逼不想看的人接受他的性癖，腦袋迴路都可以轉那麼大一圈我真的是，看起來噗浪上還沒有燒起來，那就讓我來放火ㄅ（燒）

很多高知識分子(?)都覺得自己什麼圈都很了解，這種心態真的很令人笑笑而且作噁。
私以為主辦單位制定了一些規範，意不在畫分有遵守的是好的coser和沒遵守壞的coser ，僅僅是在避免紛爭或保護參加活動的coser ，退一萬步講，如果真有人要去踩主辦所制定的規範，那又怎麼樣ㄋ，也不會有人把他轟出去或輾出去，頂多就是再上新聞版面而已罷了。

猶記得遙遠的過去曾經就有coser的個人行為導致某些場地不願再出借給同人販售會的活動，同人圈會這麼反彈，不就是因為曾經有前人做爛事要後人承擔的歷史才反應這麼大的ㄇ。
因為暴露狂自己的所作所為，讓他自己被做性的羞辱這件事情，我認為是可以討論的，但cos圈是受害者，這是無庸置疑的ㄅ？並不覺得這是劃分誰合格誰不合格，而是事實就是，一旦發生爛事，都是一起承擔的。

而這個人會有這種言論，明顯就是不清楚同人圈的發展過程，只是站在高道德的標準抨擊別人，享受自己什麼都清高，什麼都逆風，什麼見解都跟你各位凡夫俗子不同的氛圍而已，什麼根「性／性別」扯上關係的議題，都要拿「主流陽光健康正面男同志」的分類來類比，最愛分類的不就是這些左膠嗎？嘴砲完他就走了，當同人圈失去場地，他並不會想辦法幫忙解決。（難道要出借他家當場地嗎，笑笑。）

雖然這篇寫得不是很好，但是我覺得他其一想討論的「女性被規範較多」這點ㄅ。

周芷萱的東西看看就好了，她什麼都能跟道德跟女性扯上關係

周芷萱算了啦.....什麼屁事都能扯女權

sesame8900: 我覺得規範或法律這種東西都是防的了君子，防不了小人，就算主辦規範了這些規則，也杜絕不了奇怪的色淫師不是ㄇ，主辦／參加者都只是希望有一個安全、安心的場地和環境，但是這點怎麼可能做到滴水不漏ㄋ？總是會有奇怪的東西混進去，也是只能互相提醒大家小心而已。
拿這個規範來對大家扣帽子說這是不進步的價值，做這件事的左膠很噁心

看看9好

大家都看好開喔，可能是工作上常常被左膠噁心到，又看到這種東西，真是不吐不快 　嘔嘔嘔嘔嘔

ಠ_ಠ: 啊噗主說的這個我是能夠理解，不過我想他文章裡還算是能討論的大概就是女性的上空權吧
下空我是覺得大家沒開放到都能接受的地步

我是覺得在那個場合就是違規，就不要扯什麼裸體權了，他爽露可以開房間讓攝影師進房拍。

shake2485: ㄛ違規是一定的，但是至少他難得可以拿來討論的段落是，為什麼男女之間的裸體權不一樣？
他不應該把c圈的事件及文化跟他想說的事情過度超譯及連結，但是我覺得這是他整篇文章錯誤切入點下，還算值得探討的議題。

現在對於這種文章就只能勉強看他還算正常的論點進行探討了 多想都是在虐待自己

我這個人很簡單，對事不對人，但是周芷萱例外

shake2485: 欸www不要這樣www（雖然我也很氣）
sesame8900: 跟你同樣的想法，只有最不能接受的是有些左膠真的喜歡逆風，不了解的事情也講的言之鑿鑿還愛扣別人帽子，就一句話，噁心！
阿但是我認同他去討論為什麼規範對女性比較嚴格這件事情