台灣國Dolphin
今天領完三倍卷,完全沒有等到
記錄一下
Sam Niû
我完全不必等,因為不想領
台灣國Dolphin
Sam Niû : 你有錢人,不在乎這種小錢
Sam Niû
台灣國Dolphin : 是根本亂撒錢還嘴硬。
台灣國Dolphin
就振興經濟啊!而且我認為比發現金好
台灣國Dolphin
我是認為台灣不比外國,不振興也無所謂,或是效果會有多好,不過既然有這筆錢就來用
台灣國Dolphin
今天已經帶小孩去買球褲跟球襪,改天再去買手套
Sam Niû
振興經濟之名可以無限使用。我記得有人說過,最討厭聽到政府說拚經濟了,也有人説過,對經濟最好的事,就是不要干預
笨蛋的jo
全台灣 ,好熱鬧 。 反正 都出不了國 , 振興一下 ,沒什麼不好 。
Sam Niû
我以為綠營的支持者對政府嚴守財政紀律有高標準
台灣國Dolphin
Sam Niû : 你講的也是一種觀點,不過連最自由經濟的美國都在發錢
笨蛋的jo
對高深學問不懂 。 這一波疫情 ,不知道要玩多久 ~~ 現在這樣 , 就可以了 。
Sam Niû
台灣國Dolphin : 美國是疫情嚴重加上沒有儲蓄習慣。台灣可以類比?這些錢確實也是以後大家要還的
台灣國Dolphin
Sam Niû : 發振興卷就不守財政紀律嗎?我沒研究,不知道他是用預算的哪一部分?應該會有特別預算
Sam Niû
特別預算也是人民的錢,不是沒有舉債就不是錢。
台灣國Dolphin
Sam Niû : 這個我很早就說過,台灣不需要像美國一樣紓困,但是需要振興經濟,所以現在我也沒理由反對
Sam Niû
台灣國Dolphin : 我連政府振興經濟都反對,前面已經說過了
台灣國Dolphin
經濟受到影響是確定的,不過振興卷只有救到內需,對外銷的還是沒有辦法
Sam Niû
我現在聽到如果沒有政府怎麼樣就沒有半導體產業,就沒有〇〇XX也很反感。人民要吃草吃黃金都是自己的事。少在那邊以為大有為政府德政
台灣國Dolphin
Sam Niû : 我了解你的立場
台灣國Dolphin
Sam Niû : 不過推到底的小政府是不是真的很理想,我也不確定。我也覺得小政府好,程度的差別吧!
台灣國Dolphin
我最近客戶都唉唉叫,還有要求要展延票期的,但是這些受外國影響的人救不到,很慘
Sam Niû
台灣國Dolphin : 回到消費券與振興券,藍綠營支持者的兩極反應,難道不只是黨派之見嗎?現在寫文章說振興券比消費券好的學者難道不是蛋頭?2008年手機與電子消費完全不成氣候,用現在的技術説振興券可以綁這個綁那個所以比較好,似乎是在不平等的比較基礎
Sam Niû
把桃園鄭胖子當時批評消費券的話拿出來,還是可以打振興券。更可笑的是同一個批評還罵了馬英九弄好幾個直轄市,結果現在他當升格的直轄市長。
台灣國Dolphin
Sam Niû : 我認為比現金好是確定的,比消費卷好不在他可以綁什麼,而是他強迫你要拿1000出來才能消費,效率比較高(叫人掏錢的)
Sam Niû
當然看越多,最越知道花那麼多力氣過了監察院長也是會好好當的,不是來廢掉的
台灣國Dolphin
Sam Niû : 這我贊成你,蔡政府很多事情違背民進黨初衷,陪審團也是,但是振興卷我不那麼確定
Sam Niû
台灣國Dolphin : 我很肯定,因為振興券與消費券雷同
台灣國Dolphin
差異我剛剛講的應該是最大差異
載入新的回覆