忍不住想吐槽

剛剛看到一個噗，噗主說她被一個人誹謗，欲索賠X萬，否則告到底，還說「我本來是想說XX萬喔^^」（類似的句子+確定用了那個像在嘲諷的表情符號）

但是
就算法院見也不大可能判賠到XX萬那麼多吧
google誹謗的判例或判決就知道了

噗主是在？

威脅恫嚇作用

我也同意見
而且下面一堆討債

在嚇人啊

就單純威脅阿
上個威脅我說要告我妨礙秘密的我等著收他的傳票等了快三年了

單純威脅而已
毀謗不會進監獄的

就法盲在那威脅啊

如果沒意外的話應該是我知道的那個噗，不過噗主是因為被誹謗加上跟對方要本帳時對方反覆推詞跟試圖用小號混亂視聽，最後噗主才這樣對對方說

我也覺得不可能，尤其那個噗主本來就不是什麼有名的人，她的名譽其實沒那麼有錢……

索賠要喊多高都可以，但只要被告人不接受 不管是談和解還是告下去八成都拿不到那麼多

畢竟有小人在身邊.. 要保護自己之類的

bunny7824: 如果依照市價0.4折算，那個噗主必須寫出八十多萬字的委託，才能達到她原先想要索賠的金額，就算她是個超級高檔的文手1字1元，她也要收到三十幾萬字的現金委託。

……你覺得她會因為名譽受損，而喪失這麼多的委託客戶嗎？

要的不是名譽受損導致的損失而是精神賠償吧

lynx1386: 精神賠償會看雙方的社會地位、職業與收入來判斷，一般來說跟傷害造成的收入損失、醫藥費支出等等損失成一定的比例。

由這個案件來看，雙方都是學生，沒有固定收入，所以沒有因為無法工作而產生損失，原告也沒有受到任何身體上的傷害，外加沒有因為這起事件罹患嚴重的精神疾病，導致未來的人生可能產生問題。

在我看來，X萬塊是合理索賠，XX萬...可能...太...高估..自己的...價值...了...

bunny7824: 應該跟上面旅人說的差不多，就單純想威脅吧，不過說實在的，這種小罪基本上也不會進監獄，大多還是緩刑或易科罰金，理論上也不會留下前科……

fly8865: 刑法會吧，不是身份證一掃就有案底？（我不懂我就問問

lynx1386:
1. 緩刑期間結束之後，不會留下前科。
2. 如果是未成年犯罪者，犯下了5年以下的有期徒刑，案底會被封存。

首先這個案子非常非常難告到不可緩刑（所以無法送進監獄），然後據旅人們推測egg的年齡，應該是未成年沒錯，所以不管是條件1還是條件2都符合。

如果被告再次被告上法院，法官是可以看得到的，但是在升學、就職、甚至申請良民症上，都不會有相關的紀錄喔

刪帳不ey，畢竟X萬高中生也拿不出來，不管被告還是付錢都不可能不讓爸媽知道，不如賭一把對方不提吿（