ಠ_ಠ
@anonymous
Mon, Jul 20, 2020 6:51 AM
3
1
[新聞] 嫌三倍券？他神比喻：小7咖啡買1送2，我只要免費那2杯
[新聞] 嫌三倍券？他神比喻：小7咖啡買1送2，我只要免費那2杯
這比喻
神嗎？
muffin2507
Mon, Jul 20, 2020 6:52 AM
很神啊，一堆刁民
saturn5138
Mon, Jul 20, 2020 6:52 AM
不錯阿
cock3724
Mon, Jul 20, 2020 6:53 AM
不出錢是要振興屁經濟 紓困領這麼多錢了還要貪這兩千真的wwww
omelet6124
Mon, Jul 20, 2020 6:55 AM
不花錢就沒有送的那兩杯阿
他們真的智商堪憂
sesame9173
Mon, Jul 20, 2020 7:08 AM
等等
這比喻不太對吧，那兩千是從稅金出的⋯
kiwi5720
Mon, Jul 20, 2020 7:11 AM
使出神比喻 奧客指數上升87%
dwarf5603
Mon, Jul 20, 2020 7:11 AM
sesame9173: 直接給2000也是從稅金出啊？_？
muffin2507
Mon, Jul 20, 2020 7:11 AM
sesame9173: 奧客出現，圍觀。
cock3724
Mon, Jul 20, 2020 7:12 AM
sesame9173: 看不懂中文或沒看內文的出現了wwww
sesame9173
Mon, Jul 20, 2020 7:25 AM
dwarf5603: 不是不是，他用超商比喻就很奇怪了
sesame9173
Mon, Jul 20, 2020 7:26 AM
你不會冀望超商有免費的社會福利吧⋯⋯
sesame9173
Mon, Jul 20, 2020 7:28 AM
而且他的譬喻跟他批評的那方想要的並不一樣啊⋯
這就好像你說問長輩為什麼紅包還要花錢買，你媽媽說你想要711買二送二的咖啡當然要花錢買一樣⋯
sesame9173
Mon, Jul 20, 2020 7:28 AM
哪裡一樣？（懵）
sesame9173
Mon, Jul 20, 2020 7:29 AM
我認可三倍券，不等於我要認可這個奇怪譬喻啊
cock3724
Mon, Jul 20, 2020 7:37 AM
您這個譬喻也不太對，政策的目標不是要你花錢買紅包，是給你紅包獎勵你花錢才對
sesame9173
Mon, Jul 20, 2020 7:39 AM
cock3724: 我的譬喻的確也不太正確
但我的意思是「對方認為這是紅包」啊
cock3724
Mon, Jul 20, 2020 7:40 AM
所以「對方認為這是紅包」就是錯的啊，這則文章說的就是這個
sesame9173
Mon, Jul 20, 2020 7:42 AM
cock3724: 但所謂的譬喻是要讓對方理解啊
不是自己人懂就好
dove280
Mon, Jul 20, 2020 7:54 AM
所以照這個譬喻，馬政府的消費券就是直接送咖啡券而且還比較多張wwwww
muffin2507
Mon, Jul 20, 2020 8:01 AM
但是免費的咖啡沒辦法讓經濟變好
dove280
Mon, Jul 20, 2020 8:06 AM
因為實際上發的是等同現金的券而不是咖啡券，ㄧ般人有錢就會花，如果3600效果不好那這次2000效果不就更差
cock3724
Mon, Jul 20, 2020 8:08 AM
dove280: 你花一千元得到三千元的東西，政府還給你兩千元，你總共賺五千欸，好了啦wwwww
dove280
Mon, Jul 20, 2020 8:11 AM
cock3724: 哪來的5000，你花1000買的三倍券裡面裝5000? 你才好了咧wwww
dove280
Mon, Jul 20, 2020 8:16 AM
自己出1000+政府出2000，總共3000你可以算成5000，你算數是體育老師教的逆
fly1004
Mon, Jul 20, 2020 9:00 AM
幹嘛這樣 體育老師的數學都比他好
panda9035
Mon, Jul 20, 2020 9:50 AM
直接發現金誰還跟你消費啊
我還不存爆
sesame9173
Mon, Jul 20, 2020 9:52 AM
panda9035: 要看啦
美國目前是存款率大幅下降，在等日本的結果。
消費如果是替代性消費，那跟存款也沒什麼兩樣
不過最後還是數字說話，看看下個月存款率有沒有下降
畢竟當年全部發消費券，大家是拿去替代性消費
然後自己的存起來
載入新的回覆