心碎番再起不能η
@lovetin0209
Sat, Jul 18, 2020 2:22 PM
1
回應博恩夜夜秀收費爭議
我就問問所有電視台
敢不敢揭露所有收入來源
掰噗~
@baipu
說
Sat, Jul 18, 2020 2:22 PM
你怎麼會這樣想!? (p-unsure)
Mr.Zombie
@MrZombie
說
Sat, Jul 18, 2020 2:22 PM
啊...啊...
心碎番再起不能η
@lovetin0209
Sat, Jul 18, 2020 2:25 PM
Sat, Jul 18, 2020 2:26 PM
還有希望罵的人
都是完整看過夜夜秀所有影片的人
否則根本沒資格討論薩泰爾該不該公開商業合作對象
心碎番再起不能η
@lovetin0209
Sat, Jul 18, 2020 2:27 PM
Sat, Jul 18, 2020 2:27 PM
我看過夜夜秀每一季每一集
以忠實觀眾的角度
我認為薩泰爾娛樂沒有對不起我們
綠色乖乖
@holasimply
Sat, Jul 18, 2020 2:48 PM
因為你的需求就是娛樂，但對政論客群來說他需要付出更多
心碎番再起不能η
@lovetin0209
Sat, Jul 18, 2020 2:53 PM
綠色乖乖 : 現在的爭議不就是他們公司收了錢後是否做出對得起觀眾的內容嗎
綠色乖乖
@holasimply
Sat, Jul 18, 2020 3:35 PM
就跟吃東西一樣，每個人的口味不同，你不能要求每個顧客吃完全部的菜才說餐廳不好吃(p-hungry)
不可否認薩泰爾開的這間餐廳先給了一個品牌的期待，相應的就會有要求
心碎番再起不能η
@lovetin0209
Sat, Jul 18, 2020 4:03 PM
綠色乖乖 :
我覺得
現在牽扯的是對於薩泰爾這間公司的誠信及專業性
是對於他們公司的整體做的批判
自然必須真的有看過才能下斷定
如果是單就某影片做討論或指責
那當然是可以在只看過那個影片就可以討論
心碎番再起不能η
@lovetin0209
Sat, Jul 18, 2020 4:05 PM
我是針對有很多明明沒看過博恩夜夜秀幾集
卻聽到薩泰爾有收政治人物錢就認定他們不公正的例子
light2
@ir1215is
Sun, Jul 19, 2020 3:47 AM
收不同的錢我也覺得還好，而且這兩個人上節目的時機差很多欸
心碎番再起不能η
@lovetin0209
Sun, Jul 19, 2020 7:36 AM
light2 : 博恩的回應是蔡英文是第二季
韓國於是第三季上的
他們這兩季的收費標準不一樣
這樣聽起來就很合理啊
載入新的回覆