ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Jul 17, 2020 6:28 PM
18
3
想跟所有旅人說
在吃瓜之前還是要先搞清楚原委再吃
如果有旅人看到身邊的人在亂吃瓜
也拜託幫忙傳達一下事實
那個
中一中&女嬰&狗
的事件
已經被媒體渲染的太超過了
現在風向已經變成在罵一中生只會讀書沒品德啦
「我家孩子最乖了都是別人帶壞他們」之類ㄉ
但事情不是這樣的啊
ಠ_ಠ
Fri, Jul 17, 2020 6:31 PM
雖然不知道這個時間發偷偷說會不會有人看啦
還是大家都在看那個鮭魚不會回頭看垃圾
但還是想抒發一下
沒動靜明早再撈噗ㄅ
ಠ_ಠ
Fri, Jul 17, 2020 6:36 PM
ಠ_ಠ
Fri, Jul 17, 2020 6:38 PM
跑不出來
噗浪死了ㄇ(´・ω・`)
snack7710
Fri, Jul 17, 2020 6:38 PM
噗主你的圖片沒有出來
ಠ_ಠ
Fri, Jul 17, 2020 6:38 PM
我和一中同學ㄉ對話紀錄
ಠ_ಠ
Fri, Jul 17, 2020 6:38 PM
snack7710: 我有注意到
現在出來ㄌ!
ಠ_ಠ
Fri, Jul 17, 2020 6:40 PM
關於他們被媒體渲染的部分
ಠ_ಠ
Fri, Jul 17, 2020 6:46 PM
即便他們真的做錯了什麼傷害了誰
也沒必要放大檢視到
把矛頭指向所有一中生的地步吧
一竿子打翻一船人就是這樣
不要覺得躲在鍵盤後面說嘴
對他們指責幾句就代表自己很正義
看到的留言都是在謾罵他們
踐踏一中生的名聲
真的很不能忍受
snack7710
Fri, Jul 17, 2020 6:49 PM
台灣媒體這樣也不是一天兩天的事了
udon7561
Fri, Jul 17, 2020 6:49 PM
台媒不意外
放大渲染再放大
ಠ_ಠ
Fri, Jul 17, 2020 6:53 PM
說真的我覺得
事情應該是 對不起把你的小孩吵醒了
就這樣解決ㄅ
怎麼會燒成那樣
變成一面倒指責他們的品德呢
burger7187
Fri, Jul 17, 2020 7:05 PM
別擔心 我沒有相信媒體的話喔 聳動與誇大一直是台媒的毛病
nori9123
Fri, Jul 17, 2020 7:11 PM
剛剛看到新聞連結點進去
文章內容反覆強調
中一中學生:“這是狗嗎?”
至少有三次吧
個人覺得記者在寫帶著很嚴重的帶風向嫌疑
不知道是不是串生得罪過他
ಠ_ಠ
Fri, Jul 17, 2020 7:19 PM
snack7710: udon7561: burger7187: 媒體真的(
nori9123: 我一開始看新聞也以為是串生的錯
要不是主動去問同學我還真的不知道事情是這樣
串生就這樣被糟蹋ㄌ 氣氣氣氣氣
omelet4681
Sat, Jul 18, 2020 2:10 AM
(謝謝噗主的澄清噗,其實我連這個新聞都不知道,直到看到這噗
但無法驗證我會不會容易被媒體帶風向惹
shrimp3156
Sat, Jul 18, 2020 2:21 AM
去看靠北中一中 有很多相關的貼文
fig9341
Sat, Jul 18, 2020 2:44 AM
又要有一群人要抵制一中了嘻嘻
pitaya8215
Sat, Jul 18, 2020 2:52 AM
家長想搞事?
kiwi4847
Sat, Jul 18, 2020 3:11 AM
Sat, Jul 18, 2020 3:11 AM
通常是媒體想衝流量 後面爛攤他們也不Care
ಠ_ಠ
Sat, Jul 18, 2020 4:43 AM
omelet4681: 沒關係 至少你現在知道事實w
shrimp3156: 好的我會再去看看!
fig9341:
抵制的應該本來就考不上
pitaya8215: 不知道......女嬰家長超派ㄉ(
kiwi4847: 台媒不意外
ಠ_ಠ
Sat, Jul 18, 2020 4:51 AM
等等我可能理解錯誤
另個人也可能是反問他「這是狗哦?」
意思就是指女嬰不是狗
反正沒有人在罵女嬰 真是的
cow2752
Sat, Jul 18, 2020 5:08 AM
想問一下噗主可不可以暗示一下是哪間店,抵制起來
ಠ_ಠ
Sat, Jul 18, 2020 5:16 AM
cow2752: 萊萊炒飯附近之類ㄉ(噓
oreo3362
Sat, Jul 18, 2020 5:19 AM
反正抵制的也不一定上得了中一中啦哈
cow2752
Sat, Jul 18, 2020 6:07 AM
snake214: 是店家投訴的喔
oreo3362: 嗯對啊,欺負我們學校的學生我們想抵制不可以嗎www
ಠ_ಠ
Sat, Jul 18, 2020 6:34 AM
cow2752: oreo應該是在說抵制中一中的家長們(?
ಠ_ಠ
Sat, Jul 18, 2020 6:49 AM
旅人們可以看看這個!
crepe8392
Sat, Jul 18, 2020 6:58 AM
在ptt看到那篇文章就覺得有點奇怪,國中生那種說話方式還有可能,高中生......至少以前班上同學沒有人會這麼說話。
只覺得店家484想博版面or對一中學生積怨已久,借題發揮
ಠ_ಠ
Sat, Jul 18, 2020 12:59 PM
omelet4681: 歹勢因為那是後來更新的
我前面忘記改
謝謝旅人提醒我直接刪留言ㄌ!
crab9901
Sun, Jul 19, 2020 3:48 AM
媒體跟店家都......
omelet4681
Sun, Jul 19, 2020 10:14 AM
ಠ_ಠ: 沒事
載入新的回覆
在吃瓜之前還是要先搞清楚原委再吃
如果有旅人看到身邊的人在亂吃瓜
也拜託幫忙傳達一下事實
那個中一中&女嬰&狗的事件
已經被媒體渲染的太超過了
現在風向已經變成在罵一中生只會讀書沒品德啦
「我家孩子最乖了都是別人帶壞他們」之類ㄉ
但事情不是這樣的啊
還是大家都在看那個鮭魚不會回頭看垃圾但還是想抒發一下
沒動靜明早再撈噗ㄅ
噗浪死了ㄇ(´・ω・`)
現在出來ㄌ!
也沒必要放大檢視到
把矛頭指向所有一中生的地步吧
一竿子打翻一船人就是這樣
不要覺得躲在鍵盤後面說嘴
對他們指責幾句就代表自己很正義
看到的留言都是在謾罵他們
踐踏一中生的名聲
真的很不能忍受
放大渲染再放大
事情應該是 對不起把你的小孩吵醒了
就這樣解決ㄅ
怎麼會燒成那樣
變成一面倒指責他們的品德呢
文章內容反覆強調
中一中學生:“這是狗嗎?”
至少有三次吧
個人覺得記者在寫帶著很嚴重的帶風向嫌疑
不知道是不是串生得罪過他nori9123: 我一開始看新聞也以為是串生的錯
要不是主動去問同學我還真的不知道事情是這樣
串生就這樣被糟蹋ㄌ 氣氣氣氣氣
(謝謝噗主的澄清噗,其實我連這個新聞都不知道,直到看到這噗但無法驗證我會不會容易被媒體帶風向惹shrimp3156: 好的我會再去看看!
fig9341:
抵制的應該本來就考不上pitaya8215: 不知道......女嬰家長超派ㄉ(
kiwi4847: 台媒不意外
另個人也可能是反問他「這是狗哦?」
意思就是指女嬰不是狗
反正沒有人在罵女嬰 真是的
oreo3362: 嗯對啊,欺負我們學校的學生我們想抵制不可以嗎www
只覺得店家484想博版面or對一中學生積怨已久,借題發揮我前面忘記改
謝謝旅人提醒我直接刪留言ㄌ!