ಠ_ಠ
想跟所有旅人說
在吃瓜之前還是要先搞清楚原委再吃
如果有旅人看到身邊的人在亂吃瓜
也拜託幫忙傳達一下事實

那個中一中&女嬰&狗的事件
已經被媒體渲染的太超過了
現在風向已經變成在罵一中生只會讀書沒品德啦
「我家孩子最乖了都是別人帶壞他們」之類ㄉ
但事情不是這樣的啊
ಠ_ಠ
雖然不知道這個時間發偷偷說會不會有人看啦
還是大家都在看那個鮭魚不會回頭看垃圾
但還是想抒發一下
沒動靜明早再撈噗ㄅ
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/A2JKvPANebxJmINvyklCo.jpg這個是我跟一中同學的對話紀錄
ಠ_ಠ
跑不出來
噗浪死了ㄇ(´・ω・`)
snack7710
噗主你的圖片沒有出來
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/A2JKvPANebxJmINvyklCo.jpg 我和一中同學ㄉ對話紀錄
ಠ_ಠ
snack7710: 我有注意到
現在出來ㄌ!
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/7hYURgxWMosCwpIuzeAbvs.jpg 關於他們被媒體渲染的部分
ಠ_ಠ
即便他們真的做錯了什麼傷害了誰
也沒必要放大檢視到
把矛頭指向所有一中生的地步吧
一竿子打翻一船人就是這樣
不要覺得躲在鍵盤後面說嘴
對他們指責幾句就代表自己很正義
看到的留言都是在謾罵他們
踐踏一中生的名聲
真的很不能忍受
snack7710
台灣媒體這樣也不是一天兩天的事了
udon7561
台媒不意外
放大渲染再放大
ಠ_ಠ
說真的我覺得
事情應該是 對不起把你的小孩吵醒了
就這樣解決ㄅ
怎麼會燒成那樣
變成一面倒指責他們的品德呢
burger7187
別擔心 我沒有相信媒體的話喔 聳動與誇大一直是台媒的毛病
nori9123
剛剛看到新聞連結點進去
文章內容反覆強調
中一中學生:“這是狗嗎?”
至少有三次吧
個人覺得記者在寫帶著很嚴重的帶風向嫌疑
不知道是不是串生得罪過他
ಠ_ಠ
snack7710: udon7561: burger7187: 媒體真的(
nori9123: 我一開始看新聞也以為是串生的錯
要不是主動去問同學我還真的不知道事情是這樣
串生就這樣被糟蹋ㄌ 氣氣氣氣氣
omelet4681
(謝謝噗主的澄清噗,其實我連這個新聞都不知道,直到看到這噗
但無法驗證我會不會容易被媒體帶風向惹
shrimp3156
去看靠北中一中 有很多相關的貼文
fig9341
又要有一群人要抵制一中了嘻嘻
pitaya8215
家長想搞事?
kiwi4847
通常是媒體想衝流量 後面爛攤他們也不Care
ಠ_ಠ
omelet4681: 沒關係 至少你現在知道事實w
shrimp3156: 好的我會再去看看!
fig9341: 抵制的應該本來就考不上
pitaya8215: 不知道......女嬰家長超派ㄉ(
kiwi4847: 台媒不意外
ಠ_ಠ
等等我可能理解錯誤
另個人也可能是反問他「這是狗哦?」
意思就是指女嬰不是狗
反正沒有人在罵女嬰 真是的
cow2752
想問一下噗主可不可以暗示一下是哪間店,抵制起來
ಠ_ಠ
cow2752: 萊萊炒飯附近之類ㄉ(噓
oreo3362
反正抵制的也不一定上得了中一中啦哈
cow2752
snake214: 是店家投訴的喔
oreo3362: 嗯對啊,欺負我們學校的學生我們想抵制不可以嗎www
ಠ_ಠ
cow2752: oreo應該是在說抵制中一中的家長們(?
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/6AQAnkwsNXemseVOP9jTs7.jpg 旅人們可以看看這個!
crepe8392
在ptt看到那篇文章就覺得有點奇怪,國中生那種說話方式還有可能,高中生......至少以前班上同學沒有人會這麼說話。
只覺得店家484想博版面or對一中學生積怨已久,借題發揮
ಠ_ಠ
omelet4681: 歹勢因為那是後來更新的
我前面忘記改
謝謝旅人提醒我直接刪留言ㄌ!
crab9901
媒體跟店家都......
omelet4681
ಠ_ಠ: 沒事
載入新的回覆