ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Wed, Jul 15, 2020 8:06 PM
Thu, Jul 16, 2020 7:19 AM
269
684
深夜可能看到的人不多，但剛看到了一件不太讓人開心的事件，想跟大家討論。
*7/16 13:56更新：旅人
tofu7117
與M直接聯絡（見47樓）
*7/16 14:28更新：經由
tofu7117
，M把自己個人頁面的道歉聲明連結放出來了（54樓）
M個人頁面（搜尋不到）的道歉連結：
這裡
跟這裡
註：剩下可能還會有很多聲明噗首放不下
ಠ_ಠ
Wed, Jul 15, 2020 8:08 PM
@pan1029 - 你好歹也水平翻轉一下啊
看到這個事件的起迄點
ಠ_ಠ
Wed, Jul 15, 2020 8:08 PM
Wed, Jul 15, 2020 8:11 PM
原作者N的貼文
ಠ_ಠ
Wed, Jul 15, 2020 8:09 PM
Wed, Jul 15, 2020 8:11 PM
抄襲者M的粉絲專頁
ಠ_ಠ
Wed, Jul 15, 2020 8:10 PM
Wed, Jul 15, 2020 8:12 PM
抄襲者M的instagram商業帳號
pear6034
Wed, Jul 15, 2020 8:11 PM
居然是身邊有人推過的插畫家
ಠ_ಠ
Wed, Jul 15, 2020 8:15 PM
我補充一點。
一樓的噗中有作者的道歉聲明，也提到有與原作者聯絡，所以這次並不是想把對方抓出來打，而是因為
我自己並沒有看見作者的道歉
，這讓我不免覺得作者有一種想讓這件事沉下去永遠不要浮出水面的感覺。
mango4788
Wed, Jul 15, 2020 8:16 PM
什麼叫做創作要有一點模仿！創作就是獨一無二的東西不是嗎？參考可以，但100%的參考還叫做自己的創作作品，拜託！是描圖和抄襲好嗎！
durian8446
Wed, Jul 15, 2020 8:17 PM
都已經抄成這樣了人體結構還這麼歪（皺眉）
店家跟原作真是辛苦了因為他偷懶取巧蒙受損害
banana331
Wed, Jul 15, 2020 8:20 PM
覺得似乎真的想息事寧人，當作沒這回事，非關注這件事的人，但看他的社群媒體根本不知道有發生過這件事，
而且還說沒有認真畫(對啦
是認真抄
)，
對於委託態度是這樣? 酒店老闆真的很衰
ಠ_ಠ
Wed, Jul 15, 2020 8:25 PM
banana331: 對⋯其實我一開始也沒有關注他，但看到這件事時去翻了一下卻發現沒有抄襲者那裡完全沒有相關消息，所以才會想發偷偷說讓更多人看到並意識到這件事的嚴重性。
banana331
Wed, Jul 15, 2020 8:26 PM
看原作者在之前也發過淘寶盜印他畫作的貼文，覺得再加上抄襲事件，會被一些外國人認為台灣也跟中國一樣，山寨王國
mango4788
Wed, Jul 15, 2020 8:30 PM
ಠ_ಠ: 噗主，你沒偷偷說，我還真不知道有這件事，連新聞都沒看見。
ಠ_ಠ
Wed, Jul 15, 2020 8:31 PM
mango4788: 噗主現在有點後悔自己在這個時段貼出來ㄉ，感覺觸及率會很低
。
pamelo1017
Wed, Jul 15, 2020 8:33 PM
為什麼每次發生類似事件
都會有人留言沒關係，
有關係好嗎
viper6076
Wed, Jul 15, 2020 8:34 PM
真心覺得，那個M要退酒吧老闆錢吧⋯⋯這個老闆真的有夠衰
banana331
Wed, Jul 15, 2020 8:36 PM
這樣一想覺得M說不定是怕被老闆知道，被要求退款之類的，所以才故意把消息壓下來
ಠ_ಠ
Wed, Jul 15, 2020 8:37 PM
banana331:
這裡有酒吧的聲明（從他們粉專抓的）
otter200
Wed, Jul 15, 2020 8:49 PM
ಠ_ಠ: 酒吧老闆好可憐，被騙財還差點賠上聲譽
turtle5931
Wed, Jul 15, 2020 8:57 PM
真的有歉意，粉專跟唉居都要附上道歉啟示吧
一股息事寧人的感覺
deer498
Thu, Jul 16, 2020 12:52 AM
Thu, Jul 16, 2020 12:53 AM
人家是付錢請他搞原創，不是叫他搞抄襲耶
好意思喔 當什麼創作者
根本是詐騙，支持店家提告
不敢發在商業和粉絲團
是怕別人知道
他是個拿別人錢，搞抄襲的創作者
吧
guava913
Thu, Jul 16, 2020 2:02 AM
原作者N下面的PO文有人在誤導作者，讓作者認為台灣人並不重視著作財產權這回事
pie5693
說
Thu, Jul 16, 2020 2:34 AM
幫高調
cherry60
Thu, Jul 16, 2020 2:35 AM
第三張那些言論看得有夠生氣
ಠ_ಠ
Thu, Jul 16, 2020 3:01 AM
guava913: 而且看了一下那個人似乎是台灣人，頓時不知道要怎麼澄清
deer498
Thu, Jul 16, 2020 3:20 AM
guava913: 沒看到耶
是哪個台灣之恥，在兩岸一家親
弄得台灣跟牆國爛
rice8
Thu, Jul 16, 2020 3:21 AM
好爛.....吃相真難看
ಠ_ಠ
Thu, Jul 16, 2020 3:26 AM
deer498: 那個留言並不是以政治的立場做發表言論的基礎，而是以他自己身為台灣人的立場說「這裡的有些人不太懂怎麼將作品歸功於(credit)原作者，許多亞洲國家也是這樣。」
guava913
Thu, Jul 16, 2020 3:32 AM
對就因為也是台灣人瞬間不知道該怎麼講話（所以我黑單他了）
tako2996
Thu, Jul 16, 2020 3:34 AM
M跟M的粉絲都好糟，發生這種事居然還去鼓勵抄襲者
ಠ_ಠ
Thu, Jul 16, 2020 3:39 AM
guava913:
不過他好像是以前就有在支持N的樣子，大概他真心這麼認為台灣人在這方面沒什麼概念吧（實際上有沒有也真的很難說），至少他的出發點感覺不是壞的。
ಠ_ಠ
Thu, Jul 16, 2020 3:40 AM
tako2996:
感覺大部分的M粉絲這樣看起來都還是不知道這件事，不論是facebook粉專或是instagram商業帳號，這也是為什麼我覺得這件事要被更多人知道的原因。
onion5111
Thu, Jul 16, 2020 3:45 AM
但是像這種插畫家的粉絲本來就是外行人啊，所以都沒有版權意識，就算想讓他們理解也只會被誤解
panda8182
Thu, Jul 16, 2020 3:50 AM
扯
guava913
Thu, Jul 16, 2020 3:50 AM
對，是不壞。但感覺也不舒服（我黑單原因百百種，臉書上被我黑單的人大概也快破百了，不用太計較我黑單的原因XD）
我是覺得啦，身為台灣人（不知道他還認不認為自己是台灣人）這樣貶低自己的國家並不會讓整個事件變好看。只會造成原作的誤解，而這並不是一件好事。
lemon3469
Thu, Jul 16, 2020 3:51 AM
如果說外行人沒有版權意識不就印證了那句話……
「這裡的有些人不太懂怎麼將作品歸功於(credit)原作者，許多亞洲國家也是這樣。」
……難過
cashew5462
Thu, Jul 16, 2020 3:54 AM
我怎麼從原噗裡第一張粉絲留言截圖中品出了高級酸的氣息（所以才有人按大笑
很像某house事件出現的言論
mousse5553
Thu, Jul 16, 2020 4:00 AM
但在N底下留言說「有些人不太懂怎麼將作品歸功於原作者」講的事實上也是真的啊⋯⋯
看看M跟護航的人們留言，還有之前台灣抄襲的室內軟裝設計師，我還真的不知道要怎麼幫台灣說話
lemon3469
Thu, Jul 16, 2020 4:00 AM
是酸找圖照著一筆一畫那個嗎www
berry1910
Thu, Jul 16, 2020 4:09 AM
酒吧老闆真的好衰，M根本應該退錢吧
grape5087
Thu, Jul 16, 2020 4:42 AM
我覺得對護航的人不用太在意，因為不管什麼事，都會有人護航
loquat1271
說
Thu, Jul 16, 2020 5:02 AM
等等第6點去哪了
tofu7117
Thu, Jul 16, 2020 5:14 AM
沒看到任何道歉聲明
現實動態還發這個
真的是
falcon109
Thu, Jul 16, 2020 5:16 AM
是個很會站在受害者位置上的繪師呢！
chili8454
Thu, Jul 16, 2020 5:31 AM
到時候鬧大炎上了才會開始哭吧，抄襲者沒被強烈譴責之前都是這副嘴臉
baboon6570
說
Thu, Jul 16, 2020 5:32 AM
Thu, Jul 16, 2020 5:34 AM
噗主要不要上tag?
毛大
語不驚人毛不休
抄襲
描圖
tofu7117
Thu, Jul 16, 2020 5:56 AM
給大家看看他的回覆
請告訴我他的道歉在哪裡？？？？我問他是不是想息事寧人之後業主也不會看到你曾經是個抄襲仔，被回說「你沒看到我道歉不代表我沒道歉」我真的笑了
lemon3469
Thu, Jul 16, 2020 6:06 AM
「我跟店家和原作者的事」
貼那個留言給他看！
跟他說對方認為台灣多數人都跟你一樣
難道是只有你跟原畫還有老闆的事嗎？
lemon3469
Thu, Jul 16, 2020 6:06 AM
這太誇張了
falcon109
Thu, Jul 16, 2020 6:07 AM
真的是語不驚人毛不羞耶！
tuna9483
Thu, Jul 16, 2020 6:14 AM
事實上非創作圈的版權意識真的差的可怕
，但我覺得身為創作者還沒有版權意識那才真的是老鼠屎，畢竟版權意識是所有創作者都需要共同努力才能慢慢潛移默化社會的觀念
這位根本就已經可以算無恥了吧……
peanut6567
Thu, Jul 16, 2020 6:15 AM
明明作者明知故犯還要誤導沒有版權意識的人..............
ಠ_ಠ
Thu, Jul 16, 2020 6:20 AM
loquat1271: 我現在才發現 對不起好好笑
tofu7117
Thu, Jul 16, 2020 6:29 AM
他表示有公開道歉，也有公開和店家道歉
facebook網址他提供給我了
Security Check
Security Check
walnut3892
Thu, Jul 16, 2020 6:30 AM
tofu7117: 可是其他平台好像都沒貼呢
（只有去逛了一下粉專
tofu7117
Thu, Jul 16, 2020 6:32 AM
不過不知道為什麼，我的facebook查詢沒辦法直接key毛大就直接找到這個帳號，只會找到語不驚人毛不休，google也沒有辦法找到
ಠ_ಠ
說
Thu, Jul 16, 2020 6:32 AM
tofu7117: 謝謝你，我等一下把這個連結放到噗首，不過搜尋時是真的搜尋不到。
turtle5931
Thu, Jul 16, 2020 6:35 AM
我也是，都搜不到……
這什麼妖術
koala6475
Thu, Jul 16, 2020 6:36 AM
畫過幾次商業出版品的商稿，基本上一定會有幾條類似的規範出現在合約：作品須為原創，不得抄襲他人創作。若作品發表後有爭議作者須負責。
ಠ_ಠ
說
Thu, Jul 16, 2020 6:43 AM
抱歉旅人們請稍等我一下！不太會用電腦版的噗浪手機版開連結又有些麻煩，等等會好好把編輯時間寫在噗首給大家參考！
viper1107
說
Thu, Jul 16, 2020 6:45 AM
有點好奇，一般這種商業邀約如果沒有簽約，遇到這種情況，店家能求償嗎？qwq
viper1107
說
Thu, Jul 16, 2020 6:46 AM
比如沒有表明不得抄襲或是影響公司商譽之類的
tofu7117
Thu, Jul 16, 2020 6:52 AM
他說因為事情發生在FB所以只發在FB（我是沒辦法接受但他自己過得去我也……）也有告訴他這是一個真的搜不到的公開聲明
如果在搜尋欄搜二丁目 抄襲，才會找到這篇道歉，而且用偏私帳的帳號道歉我也覺得不很妥，已告訴他ㄌ
&後來他態度就沒有跟一開始一樣糟了（可能收到太多指責覺得煩
雖然是他自己做錯事本來就會被砲
）
ಠ_ಠ
Thu, Jul 16, 2020 6:53 AM
Thu, Jul 16, 2020 6:53 AM
M的個人頁面
walnut3892
Thu, Jul 16, 2020 6:54 AM
tofu7117: 希望他真的會在其他平台也PO
duck8040
說
Thu, Jul 16, 2020 6:58 AM
看他的聲明跟下面回覆 他好像不覺得自己有錯啊! 有種"喔因為
有人覺得我抄襲
那我就先說聲對不起囉"的感覺 沒救了
banana331
Thu, Jul 16, 2020 7:02 AM
duck8040: 剛剛看留言也覺得
troll6739
Thu, Jul 16, 2020 7:04 AM
好誇張！看起來很像描的耶，
肌肉的線條位置都一模一樣...
光看手指就覺得，
嗯，真的畫的很隨便呢
deer498
Thu, Jul 16, 2020 7:11 AM
duck8040: 就是這種感覺，為了道歉而道歉
讓人感受不到誠意啊 哪裡知錯了?
deer498
Thu, Jul 16, 2020 7:12 AM
troll6739: 真的，感覺不是抄襲是描圖吧
duck8040
說
Thu, Jul 16, 2020 7:25 AM
把他臉書ig的作品集稍微瀏覽了一下，我自己會稱他為"兩性/同性作家"而不是"繪者"。抱歉很攏統，但我真的認為他跟我認知的繪者不太一樣!畫的東西很固定
道歉文粉絲的回應看過一遍也感大部粉絲分並不是因為欣賞繪畫才藝支持他，反而比較像是同溫層聚再一起
beetle2462
Thu, Jul 16, 2020 7:31 AM
這個毛的人品很有問題…
bbq4605
Thu, Jul 16, 2020 7:37 AM
大街抄襲小巷道歉
ಠ_ಠ
Thu, Jul 16, 2020 8:13 AM
Thu, Jul 16, 2020 8:13 AM
tofu7117: 不好意思，想請問一下您43樓的限時動態截圖是什麼時候的事呢？因為我剛剛去他的帳號看卻沒看到這篇限動
donut3346
Thu, Jul 16, 2020 8:14 AM
Thu, Jul 16, 2020 8:28 AM
忘了早上在哪裡看到有人疊圖，我外行看起來就是描了，還不算抄襲嗎？ 都已已經退一百步覺得你小巷道歉至少有道歉，道歉裡還敢說只是參考，好喔。
pizza3448
Thu, Jul 16, 2020 8:23 AM
道歉還避重就輕..明明是tracing還可以淡化成"參考構圖"、"相近表現"是當大家眼睛都瞎了嗎
tofu7117
Thu, Jul 16, 2020 8:33 AM
ಠ_ಠ: 我是今天13：20回覆他這個動態，截圖顯示那時候才剛發7分鐘而已，應該是刪掉了
希望他是有發現不妥
onion5111
Thu, Jul 16, 2020 11:00 AM
他的圖…其實我第一眼看到真的很像日本以前一個肌肉男BL漫畫
掩面
雖然沒看過粉專，但是上面截圖又跟他幫店家畫的風格不一樣，比較像美式的插畫家
Login • Instagram
ಠ_ಠ
Thu, Jul 16, 2020 11:05 AM
onion5111:
關於畫風的部分個人覺得還好，bara或同志插畫圈因為內容跟題材的關係，在畫風和角色上應該會蠻常有相似處的。（個人認為）
但這個事件中的作品就不是這樣了⋯⋯無關畫風也覺得有問題。
almond8706
Thu, Jul 16, 2020 11:15 AM
一堆人說沒關係的話真令人噁心，然而現實一再的重演
臉皮厚的人蠻該死的，但求生欲旺盛，錢真香
ಠ_ಠ
Thu, Jul 16, 2020 11:17 AM
almond8706:
M的臉書帳號（毛大）也沒有開放留言，所以道歉貼文底下清一色都是「加油！」
almond8706
Thu, Jul 16, 2020 11:23 AM
大意來說就是
抄襲加油XDDD不要放棄！！（？？？
bbq6963
Thu, Jul 16, 2020 12:01 PM
無腦挺的粉絲真的比什麼都像黑特…
whale4878
Thu, Jul 16, 2020 1:28 PM
老實說 衣服皺折 肌肉曲線 脖子臉型 胸肌紋理 都是一樣的
ಠ_ಠ
說
Thu, Jul 16, 2020 1:37 PM
whale4878:
作者在自己私人帳號的道歉聲明裡不斷寫到自己是「參考/抄襲構圖」和「用相近的架構跟圖案」。
順帶一提，不論是5.9萬按讚人數的粉絲專頁「語不驚人毛不休」或1.4萬instagram帳號「amaoboss」至今都對此事件毫無公告和聲明。只有大家似乎都搜尋不到的個人帳號有貼出下面的告示。
durian9354
Thu, Jul 16, 2020 4:44 PM
這人跟他的粉太噁心了……看他的態度……說真的道歉沒誠意逼也沒意義，盡量把這件事擴散出去讓更多圈內人知道就算起到作用了
btw台灣人確實版權意識低下，在同溫層內沒感覺，跳出去一看會嚇死人的程度
cafe3062
Thu, Jul 16, 2020 4:59 PM
旅鵝逛噗浪首頁滑過順便看了下這個粉專突然有個感想......
分享一下經驗而已,沒有要抹黑的意思
通常呢被抓到抄襲/描圖/過度參考的人呢不會是初犯,只是還沒有被抓到
只是還沒有被抓到
jaguar5379
說
Thu, Jul 16, 2020 5:16 PM
路過，看下來，只在自己的私帳道歉，卻不是在商用帳號道歉，擺明了就是想避重就輕跟逃避責任，根本沒誠意
再來，如果店家有跟他簽約的話，店家是可以告上去的。雖然我覺得店家應該沒有跟他簽約……
jaguar5379
說
Thu, Jul 16, 2020 5:17 PM
cafe3062: 這讓我想到了抄襲王人二，各種考古連環爆，是說他還活著嗎？XD
otter2857
Thu, Jul 16, 2020 5:29 PM
台灣人就真的很不在乎智慧財產權阿，大多數人都馬是盜版用爽爽
mussel1135
Thu, Jul 16, 2020 5:40 PM
讓我想起copyhouse也是很多人在影片留言喊支持
chili4886
Thu, Jul 16, 2020 5:41 PM
Thu, Jul 16, 2020 5:41 PM
留言內容超可恥
sugar7417
Thu, Jul 16, 2020 10:10 PM
怎麼隔一段時間就有抄襲事件，M是想跟copyhouse一樣繼續賺吧，我要去跟有關注M的朋友宣傳
whale4878
Thu, Jul 16, 2020 10:20 PM
但是圖真的根本用描的
shake6499
Thu, Jul 16, 2020 10:48 PM
沒水準的插畫家，勉強道歉的噁心態度，事後討拍的假文青發文，真心看不懂，真的有誠意道歉嗎？這麼明顯的抄襲欸！
banana331
Thu, Jul 16, 2020 10:51 PM
看到原作者FB留言有人貼M的FB給他，原作者五個小時前有回覆he's the artist?
怎麼感覺原作者並不知道M是誰?
所以M沒有"直接"跟原作者道歉過嗎?
連道歉貼文也是有人貼給原作者的(但沒英文所以原作者看不懂)
donut3346
Fri, Jul 17, 2020 1:15 AM
哇原來沒去聯絡原作者欸，這是說謊？
ಠ_ಠ
Fri, Jul 17, 2020 5:14 AM
噗主剛剛再去翻了一下原作者N的那篇臉書貼文，N在閱讀完有人幫他翻譯的M道歉聲明後說出了以下言論：「我沒有希望他們把酒吧的圖撤下⋯我沒有很生氣⋯也沒有生那位畫家的氣（M），但我的確很感謝他認可我的作品。如果他有聯絡我的話，我該找一下我的私訊，那裡有許多未讀訊息。」
ಠ_ಠ
Fri, Jul 17, 2020 5:17 AM
（個人發言）N雖然說他沒有生氣也不希望他們把酒吧的圖撤掉，但不清楚N是否了解M是在
收取了各種費用後
使用他人的作品並作為己用。
beetle2462
Fri, Jul 17, 2020 5:29 AM
原作人真好……
viper2631
Fri, Jul 17, 2020 5:33 AM
原作人是天使嗎.........
cashew5416
Fri, Jul 17, 2020 6:23 AM
護航的道德感在哪？也丟了嗎？
bbq4605
Sat, Jul 18, 2020 12:55 AM
ಠ_ಠ: 我覺得N應該知道這是個商業合作，畢竟也算是業界人士（真的佛心），但這無損M的惡劣
tofu7117
Sat, Jul 18, 2020 1:38 AM
我……覺得他不在乎啦，生活照過飯照吃，開開心心，也不會愧疚啦，可能還會埋怨誰這麼閒揭發他害他少賺一筆，被揭穿也沒什麼反正道歉就好，也不會有法律責任，抄襲這種事情本來就是道德感很低的人才會做的，甚至還因為名氣太低了鬧不起來
tofu7117
Sat, Jul 18, 2020 1:42 AM
補充一下這個很讓我費解的回覆，明明就是公開在居酒屋的公開作品，他卻說，「這些都是發在版上的作品沒想到會引發這些事」不知道是抄襲這些事，還是被誤會沒有公開道歉這些事啦，但我前天獲得這個回覆覺得他真的…沒辦法…溝通……我就放棄了……
lemon3469
Sat, Jul 18, 2020 1:46 AM
Sat, Jul 18, 2020 1:47 AM
放店裡的作品
不就代表看到的人，不止他朋友了嗎？
dragon262
Sat, Jul 18, 2020 1:52 AM
硬要辯解www
ಠ_ಠ
Sat, Jul 18, 2020 4:23 AM
tofu7117: 他的個人帳號是主要發作品的地方⋯⋯？
lemon3469
Sat, Jul 18, 2020 4:26 AM
這個記者為什麽不來抄
shake6499
Sat, Jul 18, 2020 4:36 AM
拉不下臉在粉專道歉？沒有職業操守也沒有道德標準
squid4229
Sat, Jul 18, 2020 4:38 AM
所有G向創作者都因他黑掉了
star826
Sat, Jul 18, 2020 5:09 AM
M沒有才華，所以去抄襲
tofu7117
Sat, Jul 18, 2020 5:43 AM
主要發「這個抄襲作品」吧，我很想問他說如果沒被發現，他會只在個人頁面還是……IG/FB到處都有ㄋ
ಠ_ಠ
Sat, Jul 18, 2020 8:15 AM
tofu7117:
關於這個被抄襲的作品，不確定他有沒有在fb粉絲專頁發過，不過instagram帳號(amaoboss)是肯定有的，已經有許多人截圖貼文備份了，在那篇貼文（已經刪除）的內文他也寫到「這張其實也沒有很認真」。
至於他的fb帳號大毛，其實整體看起來感覺還是生活照比起創作多了許多。
ಠ_ಠ
Sat, Jul 18, 2020 8:17 AM
對了，補充一點。
這幾天噗主也找了兩位不清楚這個事件的朋友到fb上以「毛大」為關鍵字搜尋，兩位也都查詢不到毛大（道歉的）帳號。
pitaya2393
Sat, Jul 18, 2020 9:09 AM
找不到毛大的帳號
pitaya2393
Sat, Jul 18, 2020 9:09 AM
但他是不是有粉絲專頁
lemon3469
Sat, Jul 18, 2020 9:11 AM
pitaya2393: 有，但是道歉聲明沒有發在粉專
pitaya2393
Sat, Jul 18, 2020 9:13 AM
台灣今年抄襲事件很多欸
rabbit5155
Sat, Jul 18, 2020 6:39 PM
嗯嗯可悲，下面的留言簡直給男同性戀丟臉丟回家裡了呵呵。
toast2923
Sun, Jul 19, 2020 6:27 AM
護航到失去理智
wizard9603
Mon, Jul 20, 2020 3:43 AM
照描別人的圖還說自己畫的沒有很認真？！這也太噁心人了吧？我是原作真的會氣炸。
有一種：”你的圖也不怎麼樣，大概我隨便畫畫就可以”的嘲諷感。
banana9412
Mon, Jul 20, 2020 4:06 AM
粉專應該是從來沒有Po過吧?只有po個版而已
deer498
Mon, Jul 20, 2020 4:11 AM
高調抄襲，低調處理
很棒~
duck8040
說
Mon, Jul 20, 2020 4:21 AM
另外很疑惑 明明是正式委託的案子 他還說"畫得沒有很認真" 不怕業主不爽退件嗎? 既然不情願到還要去描圖才能交差 當初幹嘛要接案子呢
troll6739
Mon, Jul 20, 2020 5:01 AM
不認識他 但真的噁心
deer498
Mon, Jul 20, 2020 5:10 AM
duck8040: 鴨鴨突破盲點啦
這也是奇怪的地方，也完全沒解釋咧
lemon3469
Mon, Jul 20, 2020 5:15 AM
Mon, Jul 20, 2020 5:16 AM
duck8040: 明明是正式委託的案子 他還說"畫得沒有很認真" 不怕業主不爽退件嗎?
↑他說他跟咖啡廳老闆是朋友
有些人朋友不是拿來赴湯蹈火，而是ATM的存在
不是說這件事他把咖啡廳老闆當ATM，但是覺得自己不用為其利益受害負責是肯定的態度
ಠ_ಠ
Mon, Jul 20, 2020 5:16 AM
lemon3469: 是指二丁目酒吧嗎？不知道這個消息的來源是哪裡呢？
lemon3469
Mon, Jul 20, 2020 5:18 AM
ಠ_ಠ: 我記得上面有旅人發私訊去問M，M給予的回應是他跟酒吧老闆是朋友，這件事是他跟酒吧還有原繪師的事情，路人沒資格置啄
lemon3469
Mon, Jul 20, 2020 5:18 AM
我翻翻紀錄
lemon3469
Mon, Jul 20, 2020 5:20 AM
Mon, Jul 20, 2020 5:21 AM
↑「業主是朋友」
↑「也是我跟酒吧老闆和原作者的事」
lemon3469
Mon, Jul 20, 2020 5:20 AM
靠北我複製錯，等我一下QQ
ಠ_ಠ
Mon, Jul 20, 2020 5:20 AM
lemon3469: 沒有關係，謝謝你。
lemon3469
Mon, Jul 20, 2020 5:21 AM
編輯完成QQ剛剛犯蠢了一下
duck8040
說
Mon, Jul 20, 2020 5:56 AM
Ｍ理直氣壯冠軍耶!
rabbit5155
Mon, Jul 20, 2020 9:02 AM
我覺得他根本就沒有搞清楚自己做了什麼事情跟為什麼讓這麼多人生氣只覺得他明明有處理全世界就應該要原諒他
ಠ_ಠ
Mon, Jul 20, 2020 9:05 AM
不好意思，大家請不要特意以作者的性傾向來討論他所做出的行為。愛不分性別一律平等，也請不要貶低不同性傾向的文化，謝謝！
pasta889
說
Tue, Jul 21, 2020 3:58 AM
老實說在噗浪上討論再熱烈他也不會怎樣 搬去FB幫他宣傳還比較有用一點
載入新的回覆
*7/16 13:56更新：旅人tofu7117與M直接聯絡（見47樓）
*7/16 14:28更新：經由tofu7117，M把自己個人頁面的道歉聲明連結放出來了（54樓）
M個人頁面（搜尋不到）的道歉連結： 這裡
跟這裡
註：剩下可能還會有很多聲明噗首放不下
一樓的噗中有作者的道歉聲明，也提到有與原作者聯絡，所以這次並不是想把對方抓出來打，而是因為我自己並沒有看見作者的道歉，這讓我不免覺得作者有一種想讓這件事沉下去永遠不要浮出水面的感覺。
店家跟原作真是辛苦了因為他偷懶取巧蒙受損害
而且還說沒有認真畫(對啦
是認真抄)，對於委託態度是這樣? 酒店老闆真的很衰
都會有人留言沒關係，有關係好嗎
好意思喔 當什麼創作者
根本是詐騙，支持店家提告
不敢發在商業和粉絲團
是怕別人知道他是個拿別人錢，搞抄襲的創作者吧
是哪個台灣之恥，在兩岸一家親
弄得台灣跟牆國爛
不過他好像是以前就有在支持N的樣子，大概他真心這麼認為台灣人在這方面沒什麼概念吧（實際上有沒有也真的很難說），至少他的出發點感覺不是壞的。
感覺大部分的M粉絲這樣看起來都還是不知道這件事，不論是facebook粉專或是instagram商業帳號，這也是為什麼我覺得這件事要被更多人知道的原因。
我是覺得啦，身為台灣人（不知道他還認不認為自己是台灣人）這樣貶低自己的國家並不會讓整個事件變好看。只會造成原作的誤解，而這並不是一件好事。
「這裡的有些人不太懂怎麼將作品歸功於(credit)原作者，許多亞洲國家也是這樣。」
……難過
很像某house事件出現的言論
看看M跟護航的人們留言，還有之前台灣抄襲的室內軟裝設計師，我還真的不知道要怎麼幫台灣說話
現實動態還發這個
真的是
給大家看看他的回覆
貼那個留言給他看！
跟他說對方認為台灣多數人都跟你一樣
難道是只有你跟原畫還有老闆的事嗎？
這位根本就已經可以算無恥了吧……
facebook網址他提供給我了
Security Check
Security Check
&後來他態度就沒有跟一開始一樣糟了（可能收到太多指責覺得煩
雖然是他自己做錯事本來就會被砲）肌肉的線條位置都一模一樣...
光看手指就覺得，
嗯，真的畫的很隨便呢
讓人感受不到誠意啊 哪裡知錯了?
掩面雖然沒看過粉專，但是上面截圖又跟他幫店家畫的風格不一樣，比較像美式的插畫家Login • Instagram
關於畫風的部分個人覺得還好，bara或同志插畫圈因為內容跟題材的關係，在畫風和角色上應該會蠻常有相似處的。（個人認為）
但這個事件中的作品就不是這樣了⋯⋯無關畫風也覺得有問題。
臉皮厚的人蠻該死的，但求生欲旺盛，錢真香M的臉書帳號（毛大）也沒有開放留言，所以道歉貼文底下清一色都是「加油！」
抄襲加油XDDD不要放棄！！（？？？
作者在自己私人帳號的道歉聲明裡不斷寫到自己是「參考/抄襲構圖」和「用相近的架構跟圖案」。
順帶一提，不論是5.9萬按讚人數的粉絲專頁「語不驚人毛不休」或1.4萬instagram帳號「amaoboss」至今都對此事件毫無公告和聲明。只有大家似乎都搜尋不到的個人帳號有貼出下面的告示。
btw台灣人確實版權意識低下，在同溫層內沒感覺，跳出去一看會嚇死人的程度
分享一下經驗而已,沒有要抹黑的意思
通常呢被抓到抄襲/描圖/過度參考的人呢不會是初犯,只是還沒有被抓到
只是還沒有被抓到
再來，如果店家有跟他簽約的話，店家是可以告上去的。雖然我覺得店家應該沒有跟他簽約……
怎麼感覺原作者並不知道M是誰?
所以M沒有"直接"跟原作者道歉過嗎?
連道歉貼文也是有人貼給原作者的(但沒英文所以原作者看不懂)
不就代表看到的人，不止他朋友了嗎？
關於這個被抄襲的作品，不確定他有沒有在fb粉絲專頁發過，不過instagram帳號(amaoboss)是肯定有的，已經有許多人截圖貼文備份了，在那篇貼文（已經刪除）的內文他也寫到「這張其實也沒有很認真」。
至於他的fb帳號大毛，其實整體看起來感覺還是生活照比起創作多了許多。
這幾天噗主也找了兩位不清楚這個事件的朋友到fb上以「毛大」為關鍵字搜尋，兩位也都查詢不到毛大（道歉的）帳號。
有一種：”你的圖也不怎麼樣，大概我隨便畫畫就可以”的嘲諷感。
很棒~
這也是奇怪的地方，也完全沒解釋咧
↑他說他跟咖啡廳老闆是朋友
有些人朋友不是拿來赴湯蹈火，而是ATM的存在
不是說這件事他把咖啡廳老闆當ATM，但是覺得自己不用為其利益受害負責是肯定的態度
↑「業主是朋友」
↑「也是我跟酒吧老闆和原作者的事」