浣熊🦝🦝攜手護台灣
@susan_1991
Sun, Jul 12, 2020 4:02 PM
36
46
不知道各位還記得台北市2016年在北車有個「西區門戶計畫」嗎？

那時候國光客運的兩棟建築皆在門戶計畫區塊內，與北市府的土地契約是到2017年4月，但國光客運為了配合政策，在2016年10月提前拆除建築物。為了這項門戶計畫，北市府有編列約5200萬的拆遷費，但國光客運拆除後，北市府卻拒絕補償，國光客運向交通部提出訴願被駁回，後提出行政訴訟，由台北地方高等法院受理，正式向北市府提告。

柯文哲的說法是當年合約書上寫可以不用付錢給國光客運，他說「當年合約就是這樣子訂的」。

目前判決出爐，北市府敗訴，需賠償國光客運約3200萬，全案可上訴。

柯式省錢風格
掰噗~
@baipu
期待
Sun, Jul 12, 2020 4:02 PM
請專業的五樓回答 (p-unsure)
Mr.Zombie
@MrZombie
說
Sun, Jul 12, 2020 4:02 PM
啊...啊...
Quickmind未來眼
@Quickmind
說
Sun, Jul 12, 2020 4:06 PM
此時連依法行政與尊重司法都不會說了
a-oe 111挺貪釘孤支
@seeinglaboy
Sun, Jul 12, 2020 4:10 PM
賠完3200之後 5200還是要付？
磐石無轉移
@StarWind24
Sun, Jul 12, 2020 5:09 PM
那把合約拿出來看阿....
Jasper
@20090403
Sun, Jul 12, 2020 5:22 PM
以為在台灣可以學牆國說是歷史文件就算了嗎
耶兔巢
@attao
說
Sun, Jul 12, 2020 5:52 PM
一家親好的不學，壞的學的真像
Minip
@YIHAMYMB
說
Sun, Jul 12, 2020 6:15 PM
這麼厲害，這說法怎麼不對遠雄講。
a-oe 111挺貪釘孤支
@seeinglaboy
Sun, Jul 12, 2020 6:36 PM
九億一千 怎麼講
Chikei
@ChikeiLee
Sun, Jul 12, 2020 6:37 PM
合約上這樣寫但是法院直接判合約這條無效阿
磐石無轉移
@StarWind24
Sun, Jul 12, 2020 7:03 PM
Chikei : soga
sechs＠きｔらあああ！！
@sechslee
Mon, Jul 13, 2020 12:57 AM
到底在幹嘛
9899283
@9899283
Mon, Jul 13, 2020 10:53 AM
把合約拿出來看啊，只出一張嘴沒憑沒據的
載入新的回覆