石原你美
@EEKWGermany
Wed, Jul 8, 2020 6:36 AM
23
16
轉
雖然很多法律專業人士從各種角度解析這部法律(參見BBC〈
香港《國安法》:BBC詳盡梳理五大爭議
〉一文,但實際上,這些解析只對守法的政府有意義;歷史經驗告訴我們,中國頒布的任何法律,都不用認真看待,因為對中國來說,法律解釋權在最高領導人手上。
掰噗~
@baipu
說
Wed, Jul 8, 2020 6:36 AM
對呀 我也這麼覺得
石原你美
@EEKWGermany
說
Wed, Jul 8, 2020 6:37 AM
比如說,從1975年的憲法修正案之後,中國憲法的〈公民的基本权利和义务〉章節,就多了這條:「公民有言论、通信、出版、集会、结社、游行的自由。」但從2015年七月九日維權律師大抓捕一案來看,中國憲法這個章節,就是個大笑話。
石原你美
@EEKWGermany
說
Wed, Jul 8, 2020 6:37 AM
全文:
黎時潮:喪鐘為習近平而響
Lydia🌟
@yuukanda0604
Wed, Jul 8, 2020 12:08 PM
都不用認真看待
,各種可笑又可怕,他們就不是法治國家
石原你美
@EEKWGermany
說
Thu, Jul 9, 2020 4:11 AM
Lydia🌟
: 最近還新增了影視限制,好像有20大類不能拍
載入新的回覆
雖然很多法律專業人士從各種角度解析這部法律(參見BBC〈香港《國安法》:BBC詳盡梳理五大爭議 〉一文,但實際上,這些解析只對守法的政府有意義;歷史經驗告訴我們,中國頒布的任何法律,都不用認真看待,因為對中國來說,法律解釋權在最高領導人手上。