剛剛才
@nelson0324
Tue, Jul 7, 2020 11:57 AM
Tue, Jul 7, 2020 12:08 PM
我對財經領域不熟，所以知道Emmy的諸多疑點，但還是留著當異溫層故事看。但她今天轉的這篇以及她的評語真的觸到我底線，我還看了三次確認應該不是反串....
所以清末民初以前的中醫史都掉在時空黑洞了嗎。去找找哪個印度文獻有六經辨證、五行、經絡再來講啦。阿育吠陀或藏醫都是另一個系統。本經或本草綱目，大致都算植物百科，跟用藥系統並沒有直接對應。
我做佛教研究就讀經不讀論，對於哪裡來的其實真的不在意。但這種查查維基百科、隨便翻任何一本中醫史或中醫概論都可以有大量資料佐證拆穿的論點，到底為什麼可以這樣輕易接受？下面還一堆人贊同？這不是什麼陌生文化，是在講大家日常生活中就不斷出現的中醫欸....真的傻眼。
Emmy追劇時間
changjelly
@changjelly
Tue, Jul 7, 2020 12:56 PM
不就台派同溫層裡的為黑而黑而已嗎😂真的要追究美國也是挪用文化大國、日本文化根本大唐的仿品、韓國傳統也是大明的贗品
載入新的回覆
所以清末民初以前的中醫史都掉在時空黑洞了嗎。去找找哪個印度文獻有六經辨證、五行、經絡再來講啦。阿育吠陀或藏醫都是另一個系統。本經或本草綱目，大致都算植物百科，跟用藥系統並沒有直接對應。
我做佛教研究就讀經不讀論，對於哪裡來的其實真的不在意。但這種查查維基百科、隨便翻任何一本中醫史或中醫概論都可以有大量資料佐證拆穿的論點，到底為什麼可以這樣輕易接受？下面還一堆人贊同？這不是什麼陌生文化，是在講大家日常生活中就不斷出現的中醫欸....真的傻眼。