整理一下JK羅琳的新爭議
1.7/5上午，羅琳對一則推文點了喜歡，推文說「荷爾蒙處方確實是新的抗憂鬱劑，但應為最後的醫療手段。寧可用藥治療，而不花時間和努力去治癒心靈，只是純粹的懶惰(pure laziness）」
2.網友A看到這則被點了喜歡的推文，截圖在自己推上說，「是誰花錢給羅琳，讓她認同使用精神藥物治療的人都是懶惰者?我需用每日用藥才能維持日常生活，這種言論會對數以萬計的人造成傷害。」
3.羅琳晚上突然把網友A的言論截圖，並以此發了一連串貼文，第一則是：「我無視了大量針對我的假推文和假轉推，我無視了在孩童畫作推下發表的porn言論，我無視了針對我的死亡與強暴威脅，但我不會無視這個言論。」

戰起來

⋯她是怎樣

真的她不知道發生什麼事

感覺羅琳戰力蠻高的wwwwwwwwwwww

怎麼最近她跑出這麼多事情

圖1：羅琳點了喜歡的推文
圖2：網友A的言論，並把圖1放在推文裡
圖3：羅琳把網友A的言論截圖，但截圖時把自己點了愛心的原推文圖截掉

2那個到底是有沒有看懂原推啊

第三點首先惹出的爭議——很多網友說，羅琳不該無視那些孩童畫作下的porn言論。（很多孩子或孩子的親屬會把兒童畫po在推上並@羅琳，羅琳也會回應或轉推)
也有一些人提到，羅琳對截網友A言論的爭議

但我覺得羅琳一直在出事欸

4. 第三點的後續-羅琳先說對方越了線，竟蓄意誤導眾人她對精神藥物治療（mental health medication的）和跨性別女性看法。她自己也有用抗憂鬱劑，也對跨女有種休戚與共的共同感。
¤羅琳一開始針對的就是荷爾蒙處方(hormone prescription)的部分
¤網友困惑： 難道兒童porn的言論不越線？
¤網友困惑：怎麼就突然回到跨性別女身上？

我覺得他每次回應都像劃錯重點

5.後續-羅琳：許多衛保人士關心，年輕人在心理狀態掙扎的情況下，推入荷爾蒙和手術療法，但這不該是最好的方法。我和許多人彷彿在看一種新世代的同志迴轉療法，這些同志最終在藥物治療下，走向了喪失生育與性功能的能力。這裡有記錄片（下略
¤爭議：荷爾蒙手術確實給一些跨性別人帶來解脫，而不是苦難
¤爭議：受迴轉治療的同志，喪失的不僅僅是生育與性功能
¤網友：羅琳似乎只在乎跨性別人士的生育/性能力

基本上主要爭議點在第五點……後面就不細講了。羅琳後續講了「18歲以下不適合荷爾蒙療法」我覺得OK，但她一直把憂鬱症治療與荷爾蒙療法做連結，個人覺得不太妥當
推文沒有全翻，只取大意，大家也可以自己去找原文看看。

很會硬凹 conversion therapy 都拿出來嘴就搞不清楚狀況

我不太能理解為什麼羅琳總是要把兩個議題牽扯在一起討論，憂鬱症用藥和conversion therapy這兩個放在一起只會更模糊大家的討論焦點

beetle1790: dwarf1869: 羅琳喜歡用一些，會把事情焦點帶歪的比喻。像是一開始的兒童porn和針對同志的迴轉治療，都是在讓原本的討論增添混亂
其實羅琳只要說清楚：我針對的是抗憂鬱的荷爾蒙療法而不是抗憂鬱的精神藥物治療，就不會爭議那麼大了。羅琳提到conversion therapy ，反而突顯出她對這個殘忍療法的認知不足。這是會對同志人士的人格造成毀滅性打擊，卻只被她用喪失生育/性功能帶過……明明她的小說裡也有同志，唉

可是根據他過往的發言應該可以推斷他不是想要討論賀爾蒙作為憂鬱症治療藥物的問題，而是在暗示接受賀爾蒙治療的跨性別者（大部分？）不是真的而是憂鬱症沒有妥善處理。還有我覺得非常奇妙的是他原本喜歡那則推文的推主，羅琳稱為跨性別女，但他的簡介寫不identify as女性？？？

小說裡面的同志也是後來跟突然想到一樣補講的感覺不是很有誠意（

他應該是想討論青少年荷爾蒙療法的適宜性，還有detrans的現象
但就像噗主說的，羅琳用了很多比喻，又為了讓自己說法看起來有力加入了很多其他議題，所以討論一直被發散
羅琳的推下面也有醫生指出雖然羅琳引用了很多文獻，但都沒提到偏見對人的傷害性

我也覺得他的意思是跨性別都是心靈有病才發生的事情，你把心靈治好了就不會是跨性別了。
這根本就是妥妥的歧視言論。跟當年說同性戀是一種病的言論一模一樣。