一貧如洗月半子
法院是民進黨開的啦!
kaoru
(bzzz)
Domo☆🦮
芬狼@狼谷 白夜
終於判下來了,但傷害已經造成了
泥馬.doc
一堆人對他的印象只剩不去開會而已了......
黃員外
一貧如洗月半子 : 還沒到法院啦~~
泥馬.doc
覺得吳音寧那個時候自我防衛的聲量真的不夠
芬狼@狼谷 白夜
泥馬.doc : 其實不是沒說,而是被有心人士打壓下去
天光已現 | pee
告對方誣告吧
泥馬.doc
芬狼@狼谷 白夜 : 那時候都只聽得到柯文哲的說法而已.....頭痛
芬狼@狼谷 白夜
泥馬.doc : 這就是我說的被壓下去XD
泥馬.doc
原來,想說柯應該那麼多資源可以壓
Doctor
本來市府就可以澄清的事情,跟抹黑無異,這就是柯文哲玩的新政治。
芬狼@狼谷 白夜
泥馬.doc : 當時不是沒有反駁,也有報導有說510的說法,也有DPP的人支持,但柯P和韓導當時的聯合......應該滿多人是那時候轉柯黑的
馬利歐歐歐
噗噗柯文哲又要氣氣氣
冷泡茶
不對阿,那北市的不用查?
黃金奇異果ウサちゃん🌷 雪櫻
很像蔡英文當年的宇昌案啊,明明蔡陣營都有說明,但也只有新頭殼有比較完整報導而已,媒體上都是KMT一直狂打她說不清楚,不敢面對云云。其實只是一直被打壓,再多的澄清也沒人看到。
胡不歸
泥馬.doc : 其實當時是有報導相關510被台北市市場處背後捅刀的內容,只是當時的氛圍沒人注意而已,不是沒說
這是我當時整理的噗,裡面都有新聞出處

@jimmy1688 - 我只對問題追根究柢有興趣。 至於民進黨選的好壞或柯文哲是否選上~~~關我屁事!...
芬狼@狼谷 白夜
胡不歸 : 挖XD 好懷念,我記得這篇你去年還是哪時候也有拿出來過,當時是和柯P還是國昌有關?
胡不歸
芬狼@狼谷 白夜 : 應該是只要有人提出當年事,我剛好看到,就會再貼一次。

這噗剛整理完的時候,我當時的柯粉噗友只是語帶嘲弄的問我「真的要幫510嗎?」

1124之後沒多久,我再拿出來講一次,有人質疑內容也有人質疑簡舒培的話不能信,我只問,不想信簡主觀評論沒關係,如果沒有說謊的事實陳述為什麼不能信。
胡不歸
而且,我是認為510講話比較不討大眾喜好,尤其他是站在柯文哲的對立面,當時的柯文哲群眾魅力如日中天,誰敢講他壞話,下場我就是代表,會被一群柯粉圍起來三娘教子;所以當時應該沒什麼人會想幫510辯述。
胡不歸
所以
不是沒講,而是當時被大眾主動忽略而已。
芬狼@狼谷 白夜
我算是在510事件後徹底對柯文哲失望,本來只覺得沒好感而已
載入新的回覆