wolf8379
後面怎麼變這樣⋯⋯
wolf8379
我覺得king好兇
cookie3056
路人笑而不語
cat6853
噗首不只是在講一下胖的不健康的人在說自己健康嗎(?
bear890
後面到底怎麼了
ಠ_ಠ
看下來下面鴿子講的比較婉轉合理,別人健不健康胖不胖其實都不關他人的事,其他人有的好兇
wine9858
噗首很正常啊
cookie3056
有人吃飽太閒就愛造口業
cookie1844
那噗到底後面怎麼變那麼凶的...
ibis3881
噗首就很正常,就有人沒事找事
fries980
下面有些都在轉移焦點跟超譯
wine9858
啊就BMI超過某個數字叫胖而且肥胖跟各類慢性疾病息息相關就是科學事實,是有什麼好爭論的
weasel3333
本來肥胖就很容易導致健康問題……也不只肥胖,就算是瘦子,體脂率太高也很危險
噗主應該只是想表示就算胖也要注意健康吧
mango2812
天氣熱 有些人肝火茂盛
cat6853
還有人在別噗堅持噗主歧視
bear890
覺得噗主沒有歧視意味啊
反而有些旅人…(ry
ಠ_ಠ
cat6853: 我是覺得有點,就,關你屁事關我屁事這樣?雖然是事實但直接對別人講出來就不妙了這樣?
cat6853
原噗主的說法換個主題講是:碰到抽煙的人宣導「抽煙很健康讚啦!」
確實別人要抽煙不關我的事但是宣導說抽煙健康就很有事了吧
原噗首明明不就只是在講這個????
weasel3333
底下扯到各自的審美,還有對「胖」不同的定義後整個吵成一團了
tiger8979
cat6853: 比較像是在批評抽煙的人如果說「抽煙超帥的啦!」「煙味很成熟很性感」這樣的說法不好
tiger8979
問題也一樣:那樣的表達是個人觀感的言論自由還是需要被公眾規範禁止的(像電視卡通抽煙要打碼那樣
wine9858
覺得這個話題又會跟娛樂性藥物議題有關係...到底是不是應該封殺公開表現的事物呢
ಠ_ಠ
為什麼跟娛樂藥物有關啊?
cat6853
tiger8979: 可是胖會導致不健康是客觀事實
抽菸很帥又不是客觀事實 這不一樣吧
weasel3333
那類比的話大概就是宣導「抽煙不一定會得肺癌」之類的……?
載入新的回覆