和田咚
之所以「熱狗」看起來似乎覆蓋全部政治光譜,是因爲「熱狗」由原本的城邦派立場,變成一種心態。現時,自稱「熱狗」或「被熱狗」的網民,在其立場被人質疑時,往往會擺出一副「我又被熱狗」的受害者姿態,但甚少會一再強調自己的立場,更會爲自己作爲「受害」一方而自豪。

城邦派是一種思想論述,認爲香港是一個自治權被削弱的城邦,應探討在不動搖現時政權和制度下,任何奪回自治權的手段。其目標與泛民主派非常類似,後者提倡以香港制度直接啟發中國實施民主,前者則提倡香港成爲大中華地區中,一個有自治權的城邦,藉此啟發中國實施民主。
和田咚
可惜,中國已用行動證明任何試圖陶染中國思想的計畫都不會得逞,徹底封鎖泛民主派與城邦派等與中國有關之後續發展。思想一旦固定,除非遇大事,否則往往難以改變,泛民主派與城邦派如是。近年,香港獨立的主張進入年輕一代的思想舞臺,對泛民主派和城邦派的勢力構成威脅,明顯需要採取手段挽救流失的支持者。

泛民主派在普遍反中的年輕一代難以獲得認同,僅視作爲可以互相利用的勢力,固之然也沒有挽救手段可言,悲觀且俗白說就是「大勢將去」。

城邦派則非常有趣,他們擅長利用同輩關係去說服他人,畢竟近年香港局勢急速變化,氣血方剛的年輕一代急著要瞭解社會時事。問題在於,既然受眾是年輕一代,那麼便說明講者也是年輕一代,他們也正急著瞭解當中,以及只能分享自己的所見所聞和意見。
和田咚
那麼,到底是如何從政治立場演變成一種心態呢?

城邦派需要宣傳的動機,在於務求在社會大眾開始對中國完全失去信心的潮流中挽救支持者。同時,城邦派仍然視自己爲解決香港問題的唯一正確思想,但由於其論述已經難以獲得更多人支持,因此其「宣傳手段」變成乾脆視任何異議者——不論是否支持民主——一律予以嘲諷與唾棄,並將自己塑造成被唾棄的一群,靈活運用香港人「愛看他人身陷火海」的心態,先用任何手段陷異議者於不義,再集體對異議者加以嘲笑,將本該討論的政治議題置之不理。

久而久之,「熱狗」再也不是一種政治立場,而是變成一種心態,用臺灣的網路語言稱呼之,那便是「酸民」也。
載入新的回覆