［手動轉］

專訪《不自然的同伴關係》作者克里斯提：為什麼「不要放養你家的貓」

克里斯提寫道，他希望透過這本書「呼籲人們起身行動」，而不是要用冗長的敘述譴責寵物飼主。畢竟他自己本人也享受著寵物陪伴的喜悅。當他在家裡工作時，他的愛犬瑪姬（Maggie）與他共享空間，而他們之間的牽絆也因此貫徹全書。

「沒有人比寵物飼主更清楚，我們與其他物種之間的牽絆有多神奇和讓人滿足」，他寫道。「廣大的寵物飼主社群（也是我的社群）是世界上最偉大的動物愛好者，他們是解決這些問題的關鍵。我希望這本書的讀者最終能夠了解到，我們作為飼主與動物愛好者，是下一步保育策略的希望。當全球正經歷環境劇烈變遷，野生物的世界也比以往更加脆弱，此時（我們的寵物和其他物種所屬的）自然正需要我們。」

問：那麼寵物飼主可以做什麼來最小化寵物對野生動物和生物多樣性的影響呢？

答：我們前面討論到貓狗這種掠食動物，我的建議是管好你家的狗，當你帶狗到海灘或其他野外地區時，記得牽繩。不要放養你家的貓。我聽過很多次，有人會說「我家的貓必須要出門，牠如果待在室內會發瘋」，那就幫你的貓戴上鈴鐺或項圈，減少牠們成功獵捕鳥類和小型哺乳動物的機率[審訂註]。在購買寵物食品時，你可以檢查原料來源是否適當。與獸醫確認寵物的營養攝取狀況。你不需要幫寵物補充過量的蛋白質，尤其是對狗來說。這一切作為都會有效改善問題。

如果你要購買特殊寵物，請確定你不是因為牠很稀有才買，並且請弄清楚這隻動物是從哪裡來的。這些也都有助於問題改善。

我想我們會需要飼主為整個寵物業起身行動，試著促成某種認證系統的建立，明文規範寵物食品、寵物來源與棄養等相關事情。寵物業的全球產值超過1600億美元，成長快速。如果能夠在寵物業中為了保育而建立規範，對於減低其對生物多樣性造成的犧牲將有直接助益。

我不知道最樂觀的情境應該是怎樣，但我希望能夠找到方法來說服寵物飼主，我們其實是站在同一邊的。這對於解決問題來說，是很重要的一步。

我認為在保育工作上疏遠寵物飼主是非常危險的事情，尤其飼主的人數非常多，大約是美國家戶數的2/3。只要我們能夠說服這廣大族群中的一小部分人，讓他們相信我們有共同的熱忱，或許就能夠讓他們更能接受為阻止生物多樣性流失而設立的規範與限制。

審訂註：有研究指出，貓的身上掛鈴鐺雖然可以減少野生動物被捕抓到的風險。但是，讓家貓在外遊蕩，還是會讓野生動物的日子過得戰戰兢兢，隨時都要提高警覺。這樣一來，野生動物會過得寢食難安，無法好好覓食和繁殖。