ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Jun 19, 2020 5:32 PM
18
作品跟作者是分開的嗎
baboon9235
Fri, Jun 19, 2020 5:33 PM
一體成型
bull9043
Fri, Jun 19, 2020 5:33 PM
說分開也不是
比較像是單向的吧
vodka3886
Fri, Jun 19, 2020 5:33 PM
部分的靈魂碎片吧
venus6142
Fri, Jun 19, 2020 5:35 PM
作品完結的時候就跟作者分開了
litchi1325
Fri, Jun 19, 2020 5:37 PM
分靈體般
giant2439
Fri, Jun 19, 2020 5:37 PM
覺得作品是作者的一部分
plum1291
Fri, Jun 19, 2020 5:38 PM
看本國或外國，前者比較近、後者不要太誇張醜聞那種都還好
vodka3999
Fri, Jun 19, 2020 5:38 PM
作品的優劣不代表作者人格好壞
lynx9888
Fri, Jun 19, 2020 5:38 PM
作者是靈魂，作品是肉體，兩者有精神聯繫著，可以分開但沒辦法完全分開
duck2141
Fri, Jun 19, 2020 5:39 PM
vodka3999: 同意
ox125
Fri, Jun 19, 2020 5:39 PM
vodka3999: agree
pita23
說
Fri, Jun 19, 2020 5:39 PM
作品是作者的一部分 作品的產生背後能量就是作者本身 分不開的
toro8061
Fri, Jun 19, 2020 5:43 PM
看狀況，不過高度相關
tako3666
Fri, Jun 19, 2020 5:45 PM
作品是作者的一部分
但作品並不能體現完整的作者
goji4793
Fri, Jun 19, 2020 5:45 PM
banana520
Fri, Jun 19, 2020 5:50 PM
如果你喜歡的作品，它的作者有人格瑕疵或道德上的疑慮，因此讓你覺得痛苦或產生動搖的想法，把作品和作者分開來看也沒關係，因為你也不是100%認識作者才喜歡他的作品的。
butter6363
Fri, Jun 19, 2020 6:06 PM
不是
但讀者可以挑選自己在乎的議題 決定要不要以人廢言
crane3121
Fri, Jun 19, 2020 6:12 PM
同意vodka3999
時常有欣賞的作品但不欣賞甚至討厭作者本人的狀況。
coffee1750
Fri, Jun 19, 2020 6:14 PM
可以合體，也可以解體。
rice2415
Fri, Jun 19, 2020 6:29 PM
一個作品是把作者的人格解剖出來在跟作者的知識重新組成
它有作者的鮮血 你可以從裡面看到作者 但那不是全部的作者
你可以把他們融合看待 也可以把他們分開看待
mantis1689
說
Fri, Jun 19, 2020 7:21 PM
作品是作者的小孩或作者分切出出的一部份
必然投射了作者本身的某一部份，但不可能等於作者本人
tea2153
Fri, Jun 19, 2020 8:25 PM
說到底無論是對作品還是其作者產生的情感或想法不都是出於每個人的自我理解嗎
不可能百分之百了解作品跟作者之後去喜愛或者厭惡，所以說怎麼樣都好吧
tea2153
Fri, Jun 19, 2020 8:27 PM
就連噗首的這個問題本身也是
bbq9776
Sat, Jun 20, 2020 2:02 AM
有個概念叫作者已死
fox9678
Sat, Jun 20, 2020 3:26 AM
看學說。傳統藝術史學認為作者的生平經歷會影響藝術作品的風格，傾向認為作品和作者是相輔相成的。20世紀後的藝術評論引用其他學科，如哲學、社會學，認為作品創作出來後就和作者無關（如上述有人提到作者已死的概念，是從哲學對於文本的討論而來），著重探討觀看者和作品之間的關係。現代主要分這兩派學說，端看哪種更能說服您，並沒有絕對正解。
lamb2060
Sat, Jun 20, 2020 4:45 AM
對讀者來說，最原始的狀態下作者跟作品本身已經無關了，但你也可以硬要讓作者跟作品有關聯，但這份關聯也完全侷限於你自己的個人理解而已。
gemini4346
Sat, Jun 20, 2020 7:01 AM
這邊習慣是能分開看盡量分開。
放在一起看時，會因為作者的人品而去動搖作品對自己的想法，人品太差、作品再好都會像屎一樣，人品好、雖然沒有明顯地加分，但會更加注意作者進步的部分。我會覺得不客觀對作品本身算不公平。
分開時，可以客觀的吃到作品想要表達的事情，轉化成自己的想法寫出心得，推廣方面也比較好下手，觀看時也沒有任何壓力存在。
juice3177
Sat, Jun 20, 2020 8:02 AM
文學概論供您研究研究
taurus9253
Sat, Jun 20, 2020 10:04 AM
站在作者的立場是：無法分割的
因為在創作的途中無可避免的對作品投射自己無意識的部分，雖然表面上依照作者的能力幾乎可以被修飾到毫無痕跡
站在讀者的立場是：分開的
畢竟讀者觀看作品，也能觀看作者，但是讀者並不是作者，也不能同步於作者創作的過程，所以讀者對於作者跟作品的連結的狀態是不可知的，所以做為讀者應該分開觀看
但是如果是作者觀看自身，就無法迴避己身跟自己作品的連結性
tea3941
Sat, Jun 20, 2020 11:34 AM
可以分開看吧，像是李家同和龍應台我沒辦法接受他們的政治立場但他們的書就真的值得看
載入新的回覆
比較像是單向的吧
但作品並不能體現完整的作者
但讀者可以挑選自己在乎的議題 決定要不要以人廢言
時常有欣賞的作品但不欣賞甚至討厭作者本人的狀況。
它有作者的鮮血 你可以從裡面看到作者 但那不是全部的作者
你可以把他們融合看待 也可以把他們分開看待
必然投射了作者本身的某一部份，但不可能等於作者本人
不可能百分之百了解作品跟作者之後去喜愛或者厭惡，所以說怎麼樣都好吧
放在一起看時，會因為作者的人品而去動搖作品對自己的想法，人品太差、作品再好都會像屎一樣，人品好、雖然沒有明顯地加分，但會更加注意作者進步的部分。我會覺得不客觀對作品本身算不公平。
分開時，可以客觀的吃到作品想要表達的事情，轉化成自己的想法寫出心得，推廣方面也比較好下手，觀看時也沒有任何壓力存在。
因為在創作的途中無可避免的對作品投射自己無意識的部分，雖然表面上依照作者的能力幾乎可以被修飾到毫無痕跡
站在讀者的立場是：分開的
畢竟讀者觀看作品，也能觀看作者，但是讀者並不是作者，也不能同步於作者創作的過程，所以讀者對於作者跟作品的連結的狀態是不可知的，所以做為讀者應該分開觀看
但是如果是作者觀看自身，就無法迴避己身跟自己作品的連結性