2020年6月，仍然在思考百合到底是什麼的我

沒有要論述，只是每隔一段時間就會產生的感嘆

雖然說沒有要論述，但最近盡力試著做了操作型定義：
1.女性與女性之間的同性情誼
2.故事從開始到結束，此「女性與女性之間的同性情誼」必須要有成長曲線（這意味著兩人的「關係」內涵是有所變化的）

此時我通常會遇到的問題是，這樣的話，台灣的女同性戀文學也可以包括在百合裡面了不是嗎？
我通常回答，在2020年的台灣，「百合」這個詞彙確實已經追溯了此前與現在正在發展的女同性戀文學。

但如果要區分「狹義百合」與「女同性戀文學」呢？
若暉在世的2015年，他對狹義百合的定義是歷史學觀點的「友達以上，戀人未滿」，而那個時候台灣本土百合商業作品連苗頭都還沒有。

而2020年的今天，其實我認為很難談「狹義百合」了。
能做的，可能是要怎麼區分「原創百合」與「女同性戀文學」？
就此來說，操作型定義還有可以增加的空間。
但我還沒想出來。
（或者說，我一度以為我想出來了但覺得不太對勁，所以等於沒想出來）

太難了。
先去工作（躺）

你為什麼半夜要想這麼困難的事情

不去唸個博班嗎？（Ｘ

青蛙梅 : 交給你了

百合就是楊双子（蓋章）XDDDD

完了完了我要變成火燒連環船的船本人了