剛剛再刷某TAG 中途分心去做別的事
回來看到偷偷說，上面寫著投票掉身分證的事
我馬上提起精神去讀這篇偷偷說，我會很擔心是否有人需要幫助?而我是不是可以幫忙他什麼?
然後看到下面的數字和TAG 忽然覺得很累

我覺得要講創作發表就要談論到媒體傳播
人的關注或社群的關注都是有限資源，他不是無限的
各大媒體、各界運動人士為了搶這些關注資源耗費苦心
為了使有用的、重要的資訊、正確的傳播出去
可是有些媒體也是為了圖利什麼都幹得出來

刻意做出標題誤導
發生在國外的一個案件，故意不講是在國外的案子，只是敘述了這件事情多麼荒唐
當下雖然覺得應該不是台灣，為了確認點進去看後果然是國外的案件
但是底下留言已經刷起了一片：台灣恐龍法官

我覺得跟ＴＡＧ類似相關的議題
通通跟自由都沒有關，想自由任意打或不打的已經做了，覺得不喜歡的任行駛自由發表不滿意見也是反對的自由
爭奪誰才有資格獲得這個自由毫無意義
理論在怎麼理想，資源就是有限的　不可能滿足所有人的需求

這是選擇的問題

當你在靠北媒體又亂講話造成很多人的困擾
換到類似的立場時，將資訊傳遞開來的人之一
是不是有試圖讓整個資訊閱讀的環境更容易讓人有所選擇
而不是更加混亂，製造出更多誤會、讓人分辨資訊的成本更加提升
然後分辨不了這些資訊的人就被當成含粉，當成智障
這些人們應該自己學著聰明點

然後等到投票的時候才發現，原來智障的一票等於你智商正常的一票

所以其實最好的做法就是推行菁英政治 把選擇權交給社會上少數人 讓這些笨蛋門沒有選擇