千羽宗次郎
Hsienming Lien
聚焦討論個人是贊成的,但政策討論要有實際數據。要瞭解差額負擔是否需要價格管制,首先,政府應說明到底哪些醫院所收取差價較高?當健保署公布價格後,這些公開資訊有沒有足夠力量讓醫材差價降低?假設公開差價能讓病患遠離那些收取超額差價的醫院,市場機制就可以造成差價收斂,政府就沒有介入理由。
Nomind-無心
畫重點:
醫材價差不一定反應手術品質、公開價格並沒有讓價格收斂
千羽宗次郎
Nomind-無心 : 沒有讓價格收斂嗎?
Nomind-無心
千羽宗次郎 : 從底下的圖看起來是沒有,隨著時間過去,價差一直存在
千羽宗次郎
Nomind-無心 : 那很明顯就要問,為什麼沒有了
千羽宗次郎
會不會是醫學中心的議價能力遠超過區域醫院
千羽宗次郎
區域醫院在怎麼樣也沒有辦法靠近醫學中心的價錢
千羽宗次郎
另外,如果病人知道這件事而選擇區域醫院,有沒有必要介入定上限
畫虎龍粥
千羽宗次郎 : 跟醫材應該沒關
畫虎龍粥
反而可能跟就醫人口有關~~
千羽宗次郎
畫虎龍粥 : 看了數據覺得難怪健保以後區域醫院倒成這樣
Nomind-無心
裡面有很多為什麼要問,而且數據拿出來看之後,可能跟直覺完全不同
畫虎龍粥
其實如果單從數據看更不應該設上限
畫虎龍粥
看似善意的舉動反而可能造成往後的惡果 譬如...QE...
王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ
健保開辦後死最多的是地區醫院,就是比診所大,但是住院大概50床上下那種
kosan_yj
價格透明,但還是有人要選比較貴的,難道不可以嗎?
載入新的回覆