最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
臺北市醫師職業工會

醫師工會抗議聲明。
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
3Q 陳柏惟

3Q回留言:「健保署的回應還是有一些問題,例如他說是根據『各醫院採購價中位數格給予合理管理作業成本訂定核定費用』,這就是齊頭式砍價啊,這部分說明我們難以滿意,會再追蹤。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
自付差額醫材限價惹議 陳時中親上火線:要看兩大問題 - 醫材自付差額 價格天花板惹議 - 自由健康網


自付醫材設上限!來聽聽阿中部長怎麼說

「陳時中指出,例如人工水晶體的價格,裡面有5、6個廠牌,有些收費低、有些收費高,高價者可提出說明價高的原因,醫療講求實證醫學,不論療法、藥物或醫材都是如此,比較好、就應該比較貴,這沒有問題。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
林靜儀醫師

「陳時中部長對自付差額醫材上限做了簡單說明,提到:『出發點是讓民眾不要花冤枉錢』。

部長,我同意,我們都不該讓病人花冤枉錢。

請衛福部強力管制、規範、裁罰市面上各式暗示療效、恐嚇或引誘民眾花大錢買的『保健品、保健食品』。我非常確定,那些跟經過醫療專業研究與主管機關核可之後的醫材相比,冤枉錢的成分更高;這樣才符合比例原則。

至於付出醫療專業提供民眾醫療照護的醫療人員,被主管機關說我們『讓民眾花冤枉錢』,我覺得我們當年繳的學費和繼續教育學分費,也屬於冤枉錢。

感謝部長願意再給大家『一、二天的時間』跟衛福部溝通,在此呼籲各醫學會快點發公文到衛福部要求討論,不然之後被衛福部說各位『都沒有意見』,那就只能接受了。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
Hsienming Lien

「聚焦討論個人是贊成的,但政策討論要有實際數據。要瞭解差額負擔是否需要價格管制,首先,政府應說明到底哪些醫院所收取差價較高?當健保署公布價格後,這些公開資訊有沒有足夠力量讓醫材差價降低?假設公開差價能讓病患遠離那些收取超額差價的醫院,市場機制就可以造成差價收斂,政府就沒有介入理由。

其次,哪些人自費使用昂貴醫材?這些人有沒有需要政府特別保護,還是多半是高社經地位具有判斷能力的病患,政府要促進討論應該把這些數據公開,才能輔助判斷增加價格上限是否合理。

下面是透過健保署公布的差額負擔數據,選用兩個比較常使用的塗藥支架,在根據這些公開數據所做出來的圖形。由於支架手術規定只有醫學中心和區域醫院能夠施行,下面圖形就根據這兩個層級區分。
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
https://images.plurk.com/7kbOSHqNq2d4kTPbNdJV97.jpg https://images.plurk.com/1LF3QwKxYSjYtat1TTeob0.jpg https://images.plurk.com/49CndpFoSeZDwmMfpuLDrn.jpg https://images.plurk.com/5mP3YhnF0Yo4jdtBwwKsnd.jpg

由圖形可知,收取比較高差價不是醫學中心,而是區域醫院。這圖形可能跟很多人預測的結果相反,醫材差價不見得反應手術品質(假設相信醫學中心品質的話。。。),而且這兩個層級醫院差價,並沒有因為自費醫材網的資訊公布時間而有差價收斂的情況。同一個品項的差價在早期時候比較少,後期的差價反而有越來越大趨勢。當然實際公布資料包含許多支架、許多不同醫院,但這整體趨勢沒有太大改變。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
https://www.facebook.com/...

「關於健保自付差額醫材上限的事情,這幾天引起許多討論,我也收到不少醫療界朋友和病友的留言。
  
今天早上,我請 蘇貞昌 院長特別注意這件事,並再與 衛生福利部 陳時中部長就各界的意見與提醒進行研商。
  
好的政策,需要好的溝通。政策規劃會影響很多人,正式實施前,政府團隊歡迎各界的建議,把方案調整到最好。謝謝大家的意見與提醒,我們一定會更加努力。」

哇小英總統出來收拾
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
https://www.facebook.com/...

「在與團體好好溝通之前,可以不要再丟懶人包出來了嗎?這只會讓大家看見你們在硬凹。#健保署

據我所知,今天有好幾個醫學會緊急開會,其中就有與這八大醫材相關的重要醫學會理事長表示『今天之前從來沒有去開過相關會議』而且『也沒收到明天開會的通知』。

我強烈建議明天的所有會議 只是開始不是結束

我還是強調,我 贊成對於自付差額醫材進行品質與收費檢討 但是不是齊頭切一個 八成九醫材價格都超過上限 的上限

我認為應該重新從這三個方向討論:

1. 停止健保署所提出的自付差額醫材上限制度

2. 由各專科醫學會建立自費醫材委員會,依成本範圍、醫學實證、臨床發展等,定期檢討並提出規範機制
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
3. 除定期檢討高額自費之外,也應定期提出低價自費品項或不適用的健保品項淘汰意見(汰除不良醫材才能避免劣幣驅逐良幣)

我的專業是遺傳診斷,只是一個沒有昂貴自付醫材可以使用,連幫病人擴張子宮頸的好醫材都缺乏的婦產科醫師,提出以上意見請大家參考。

再說一次,健保署,你們沒有與醫界甚至業界充分溝通,而且你們的懶人包做得很差。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
https://images.plurk.com/5Bh9kLvi3dEyoySA1jZtnE.png

竟然嗎
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
6/17
https://www.facebook.com/...

[先講重點:健保署重新發文,不限回覆時間 #部長裁示暫緩健保署內部在急什麼]

「6/13部長親自與大家開會,裁定暫緩實施,結果6/16健保署發公文要求各學會、公會、醫療機構在三天內提出『有哪些品項要修改』,你們是真心要做事,還是要搞事?!

醫師們都贊成可以細緻的討論,以專業學會為單位,用專業知識與第一線實況,來討論是否有健保署所謂『自付差額價格離譜』的情形,事實上, #你覺得離譜是因為你不知道細節 這幾天有醫師提到,某些醫材帳面上的價格,包括操作技術的訓練,相關醫療團隊的訓練、後續患者的個人化追蹤和問題排除,
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
這些,不會出現在跟別的『同功能衛材的比價』上;甚至包括遙控監控的病況的功能,或者醫師施術的順暢度和手術失敗率, #通通不是你用同功能比價可以看到的 !!!

健保署掌管台灣99.9%醫療院所的給付,幾乎掌管全台灣民眾的醫療行為,但是根本能力不足,而且嚴重貶低臨床專業。

我還是認為,落實分級醫療是讓民眾真正可以從每一個醫師那邊得到照顧,且在需要更進一步使用手術或治療時,有醫師給予專業的轉診和評估,才是真正用專業幫助病人。如果要管理自付差額醫材,也應該是一一與各專科醫學會討論,由專業內部提出細緻且符合需求的改善方案。而且我個人認為更重要的,是定期淘汰已不適合的醫材藥材給付。

時代變了,健保署你們的心態與溝通,也該變了。」
載入新的回覆