p/nv5if3

@davelin

說

Wed, Jun 10, 2020 1:46 AM

Wed, Jun 10, 2020 6:33 AM

70

88

https://www.facebook.com/...
ref
新聞：8種醫材首設收費「天花板」！13.3萬人受惠　人工水晶體最多降4萬

你覺得你受惠了嗎？往好的角度看，一樣東西原本賣十萬，但是供不應求的話可以一直抬價抬到一百萬也不足為奇，這是市場機制的失能，美國的胰島素就是這種情況，管制當然是一個手段。

但是，這樣東西就是值十萬，你限制他只能賣五萬，人家可不可以不在台灣賣？然後台灣就再也沒有好的醫材可以用，不是健保不補助，是有錢都買不到喔！這就是政府管制的失能，台灣越來越多的自費醫材已經從市場消失了，就是這種情況。

你一定會問我：那該怎麼辦？

我雙眼已是人工水晶體.

Deva

@davelin

Wed, Jun 10, 2020 1:47 AM

我的回答是，不要去限制自費醫材要賣多少，健保你要管可以，但只能管有納入健保補助的部分，自費的醫材你沒資格管。對，你就是沒資格管，你管了就是圖利。

我講的不是圖利醫材廠商，而是圖利保險業者。

Deva

@davelin

Wed, Jun 10, 2020 1:47 AM

保險業者收的保費是根據現在的情況去計算的，一個醫材要收十萬，只要投保實支實付醫療險，保險業者就要幫保戶承擔這個費用，結果健保署設了價格的天花板，保險業者就不用賠那麼多了，省的都是多賺的，這不是圖利保險業者，什麼才是圖利保險業者？

不只謀財，還害命。健保署圖利了保險業者，更讓願意自費用好醫材的病患沒有醫材可以用，這個政策看起來是善意，實際上正在鋪成通往地獄的路。

Deva

@davelin

Wed, Jun 10, 2020 1:47 AM

你真的怕民眾負擔不起，可以比照汽機車強制險，要求民眾自費投保實支實付醫療強制險，其實費用沒有很高，但用保險來解決問題，就可以讓病患付得起錢，也不會讓好的醫材退出台灣這個市場。